Сообщений в теме: 13

[Mishanja]

Всем здраствуйте. Много вопросов. Давайте обсудим.

По поводу того, как игрок Бункера получил поражение и 1-4-1:
Игрок получает поражение при разбежке. При том в обозримой зоне (чуть ниже левого плеча). Т.е. явное и очевидное. При этом делает остановку на долю секунды на 2-ке, затем проход на змею и подкат на грудь. Т.е. успел пройти 2-е фигуры. Т.е. не было просто завершения движения до ближайщей фигуры. Т.е. продолжение активных действий после явного очевидного поражения. Тем самым 1-4-1.
По поводу 2-4-1. Лично Буфф сказал, что 2-4-1 за затирание. Я лишь исполняю. Не дал, т.к. успел среагировать до затирания. Т.е. игрок уже в полете услышал аут и 1-4-1.


Пока все. Задавайте вопросы. Мне это важно, т.к. в дальнейшем есть возможность не допускать таких ошибок. Надоело слушать, что судья-гавно без объяснений.

[E-Mel]

Может я чем поделюсь
Когда игрок Бункера -"Абсент", получил шар в маску над стеклом и затем обогнув фигуру ушел в подкат на змею, все бы ни чего, но Сергей ты должен помнить что ты еще на змее сделал пару выстрелов (возможно случайно так как не прицельно). Был бы я судьей не дал бы 1-4-1, но Михаил (Старший судья) дал штраф и он тоже прав. Кстате Миша единственный судья который затирает если в игрока попал уже пораженный , это к слову. Вобщем Турнир был классный.
И во 2 дивизионе за уши судьям тянуть не пришлось ни кого

[Ларион]

мне вот интересено
на самом деле еврореф дал за затирание 2-4-1, хотя в правилах - 3-4-1
или судьи на ходу сочиняют?

[SunChess]

мне вот интересено
на самом деле еврореф дал за затирание 2-4-1, хотя в правилах - 3-4-1
или судьи на ходу сочиняют?

В Русской Лиге за затирание даётся 2-4-1. А 3-4-1 за затирание дают на РФП.

[alexKB]

мне вот интересено
на самом деле еврореф дал за затирание 2-4-1, хотя в правилах - 3-4-1
или судьи на ходу сочиняют?

Тут как раз расхождения в сериях в ЗК 2-4-1, а в РФП 3-4-1. Соответственно еще один плюс за то чтобы унифицировать правила и привести к более общему стандарту

[Prapor]

Если я правильно помню, то в правилах всеми чтимого Миллениума тоже 3-4-1, см. п. 37.05 правил миля.... Кстати, с 2006 го не обновлялись

Сообщение отредактировал Prapor: 03 Декабрь 2009 - 18:23:57

[Павел]

2 Мишаня

1.Куда бежал игрок на 2-ку или на змею?
на долю секунды слишком сложно остановиться, а то что дернулся естественная реакция на попадание.

тут сложный момент, но скорее всего небыло 1-4-1 если он без стрельбы бежал изначально на змею

но уж о 2-4-1 тут вообще речи быть не может

далее

1. Судья не отвечает ни за пит зоны, ни воздух, ни скамейки. Судья дал тебе техническаий таймаут. Обратись к технику. Что за детский сад?
2. "Игрок начинает действия по засыпанию шаров в фидер, в него прилетает шар, есть раскол, он досыпается, закрывает крышку фидера и тут подбегает судья и кричит ван_фо_ван))))))) " --- Игрок продолжил активные действия на поле после явного очевидного поражения и получил 1-4-1. Как так? Судья урод!!! Найти и покарать!

1. Судья представитель от Оргов, и игроки никогда не ищут техника и если я как игрок говорю судье что заправка не работает то Вы должны объявить технически тайм аут и вызвать техника

2. Что тут активные действия? то что он досыпал шары в тубу и закрыл крышку? если он стрелял в это время то да если нет то нет здесь 1-4-1


И вот что ещё хочеться сказать Антон и Митяй беспорно хорошие судьи, но и Вам бы уважаемый не мешало бы прочитать правила а не бегать к ним по каждой финге

[Mishanja]

2 Павел

Самый главный вопрос. Ты на турнире вообще был?
Ситуацияы с 1-4-1 на змее очевидна. Игрок изначально шел на 2-ку. А подкат на груди, имея поражение на той же груди, - это затирание. Это 2-4-1. По ЗК РЛ так.

1. На турнире я не являюсь ни чьим представителем. Я нейтрален ко всем. Я могу решить вопрос с техническим таймаутом, но не с воздухом.
2. Засыпка есть активное игровое действие. Посмотри ролики высших лиг. В правилах четко и ясно сказано, что и как должен делать игрок при явном очевидном поражении, а уж при ауте и говорить не стоит.

Буфф подходил ко мне, а не я к ниму. И все лишь из-за того, что с утра в виду того, что игры начинались рано, нам не был прочитан судейский семинар. Поэтому я не был в курсе последних изменений в правилах.
Я думаю, что лучше исправляться, чем наплевать на это.
По повподу последней претензии не понял. Ты сам их читаешь? Или ты меня так продавить пытаешься? Митяй и Буфф меня обучали. Я до сих пор у них учусь в чем-то.

[lexus]

2 Павел

Самый главный вопрос. Ты на турнире вообще был?
Ситуацияы с 1-4-1 на змее очевидна. Игрок изначально шел на 2-ку. А подкат на груди, имея поражение на той же груди, - это затирание. Это 2-4-1. По ЗК РЛ так.

Забавно.
Те этот форум создан только для выяснения отношений между конкретными игроками и судьями в произошедших между ними коллизиями?
А все остальные кто не видел, должны молчать?
Мне кажется, вы не очень понимаете суть и предназначение форума.

По поводу данного эпизода.
Подкат на фигуру имея поражение в движении, это просто аут, если человек за ней не пытаетья начать игру, а начинает смотреть себя или звать судью. (Ну за исключением явных поражений, и попыток затянуть время)
То что вы подозревали игрока в затирании, но не дали этот штраф, говорит только о недостаточной квалификации и больше ничего.

[Mishanja]

Вопрос, был ли на турнире, может прояснить только то, видел ли или нет сам. Я не отказываюсь от конструктивного обсуждения.

Я именно за тем и создал эту тему, чтобы в очередной раз поработать над ошибками. Хочется, знаете ли, развития личного.

Мне кажется вы не придаете значения деталям. Игрок !!!до!!! 2-ки еще получил поражение в грудь. На 2-ке он задержался на долю секунды следующим образом: Сначала поражение в грудь, выглянул слева и сразу на змею и на ту же грудь!!! Что это? Не продолжение игры? Разве не выглядит как попытка затирания???

1-4-1, еще раз повторюсь, дал потому как до подката еще (то есть 2 шага после 2-ки он успел сделать) поймал его и озвучил в лицо, соответсвующим жестом. Т.е. АУТ! 1-4-1! Игрок встал и вышел. 2-4-1 не дал, т.к. в судействе всегда есть установка на опережение событий. ТО есть стараться раньше крикнуть аут, чем подождать и дать 1-4-1. Раньше дать 1-4-1, чтобы не давать 2-4-1.

И пожалуйста, претензии по существу. Восемь раз уже все в деталях описал. Не понимаю чего вы еще хотите. Никакой от вас работы над ошибками. ТОлько взаимные упреки какие-то.

[Павел]

2 Мишаня

Я на турнире не был, и делаю выводу исключительно по Вашим словам

если так "Игрок !!!до!!! 2-ки еще получил поражение в грудь. На 2-ке он задержался на долю секунды следующим образом: Сначала поражение в грудь, выглянул слева и сразу на змею и на ту же грудь!!!" то да 1-4-1

первая версия была что шел с банера на змею и до 2-ки получил

вообщем если шел на 2-ку то 1-4-1 если сразу бежал на змею то просто АУТ

[реактивный]

давно-ли подкат на место попадания стал затиранием?

Есть у меня ощущение что судьи не знают что такое затирание и как с этим бороться.

[Mishanja]

Да, Ян, у тебя правильное ощущение. Мало кто из судей, не судивших этапы Центурио, знают что такое затирание. Учимся в процессе. Потому сильно радуюсь, когда профессиональные игроки делают замечания по делу.

[wiz]

ну не затирание, а ИПС точно