Сообщений в теме: 29

[Duke]

Очень давно хотел поиграть в пейнтбол, лет 5 а то и больше - но все как-то никак не получалось. И вот, наконец удалось собрать небольшую кучку друзей и в прошедние выходные вместо ежегодной попойки по случаю окончания института выбраться в топ-ган. Игра оправдала все мои ожидания - сразу же задумался о покупке своей маски и ствола как минимум. Выдали судье мыльницу и он нас немного пофоткал в процессе игры...
Куча вопросов:
1. разрешено ли нахождение фотографа на поле в развлекательном\спортивном\ролевом пейнтболе и при каких условиях (наличие маски само-собой не обсуждается)
2. защита техники - имеется цифровая зеркалка, корпус камеры и объектива защищаются по минимуму тпряпьем от краски\попадания - разбить их крайне сложно при прямом попадании. Как быть с объективом, пробьет ли шар при прямом попадании оргстекло 80х80х2мм (фильтры Cokin, оптический пластик CR39)

P.S. Хоть я и загорелся пейнтболом с пол оборота, не все так просто - работа за клавиатурой по 12 часов в сутки дала о себе знать - после трех дней беготни по фотофоруму и 2-3 часов пейнтбола через неделю сижу сейчас с большым коленом а играть хочется... А фотоохота не хуже

Сообщение отредактировал Duke: 26 Апрель 2006 - 07:53:40

[типпа ман]

1. разрешено ли нахождение фотографа на поле в развлекательном\спортивном\ролевом пейнтболе и при каких условиях (наличие маски само-собой не обсуждается) - запросто - но как правило по согласованию с организаторами. В развлекательно\ролевом не думаю что могут быть проблемы, а со спортивным - скорее всего потребуется акредитация, причем заранее, да и не факт что это будет бесплатно, зачастую все эти моменты прописаны в регламенте соревнований. Но на спортивную площадку не советовал бы вылезать сразу - там намного проще нахватать шаров в камеру - так что лучше сначала походить за сеткой и присмотреться. телевик очень хорошо "убирает" сетку, иногда бывает проблема с автофокусом, который упорно старается навестись на сетку...

2. защита техники - имеется цифровая зеркалка, корпус камеры и объектива защищаются по минимуму тпряпьем от краски\попадания - разбить их крайне сложно при прямом попадании. Как быть с объективом, пробьет ли шар при прямом попадании оргстекло 80х80х2мм (фильтры Cokin, оптический пластик CR39) вообще-то надо пробовать . Думаю кроме ударной нагрузки может представлять опасность именно сама краска, субстанция на редкость противная... но неоднократно наблюдал на спортивных площадках фотографом, у которых камера была практически не защищена, а от шаров они прикрывались щитом


Приезжай 13 мая в Локо - будет этап Индор-Локо, x-ball light, посмотришь что и как, оценишь возможности съемки спорта, да и наверняка там будут люди снимающие, можно конкретнее поговорить... и о фото и о пейнтболе

[Duke]

1. телевик-телевиком но из за сетки крупный план взять будет сложно (если конечно не 500мм дубину с собой тащить) да и контрастность сеткой убивается хоть ее и не видно. со спортивным вообще проблема - можно по фотографу вычислить нахождение противника =)
2. с ментовским лексановым прозрачным щитосм или просто защитным? по мне уж так проще чехол стеганый на аппарат надеть, сзади достаточно полиэтиленовый пакет чтоб ненароком Не запачкать - попасть туда пробЛематично будет. Трансфокатор крутИть не надо - зум у меня помповый, а камера вообще на запястье закреплена так что ее при желании можно только вместе с рукой оторвать.

Если к тому времени удастся испытать на прочность фильтры то обязательно буду. С самой камерой и объективом от прямого попадания ничего не будет - девайс летал с шейного ремня на твердый снег без послЕдствий - не трудно прикинуть что прямое попадание шара дает на порядок меньшее ускорение

[типпа ман]

да можно и из-за сетки взять крупный план, все-таки не столь большая площадка... а по площадке свободно никто и не разрешит - только вдоль сетки. Не думаю, что фотограф поможет вычислить местонахождение - игрокам делать нечего, кроме как за фотографом следить, кроме того на площадке судьи - а они тоже на игроков смотрят, так что выдают их положение...

щит - даже не столько для защиты аппарата, сколько для защиты себя, за день можно столько наполучать, что мало не покажется... У фотграфа видел - из оргстекла с прикрученной ручкой (дверной ), не очень большой - найду фото -кину ссылку. Есть у меня некоторые сомнения только насчет краски - как бы куда-нибудь внутрь не попала..

привози фильтры - постреляем, попробуем на прочность В Локо каждый вечер тренировки, так что проблем нет

Тут на форуме есть такой человек - Refresh, модератор, попробуй его попытать, он снимал спорт, может поделится тайнами?

[Duke]

а Локо это где?

[A.G.]

а Локо это где?

Стадион Локомотив, Черкизово))

[типпа ман]

Локо - это стадион Локомотив, Москва, метро Черкизовская (красная ветка: Юго-Западная - Улица Подбельского). Если пешком - первый вагон из центра, выход в город, из подземелья на улицу поднимаемся по правой лестнице и проходим вперед, мимо недостроенного бетонно-стеклянного сооружения, до шлагбаума слева, проходим под шлагбаум, вперед и направо (стадион остается слева) - там будет сооружение с полукруглой крышей, похожее на ангар, а в левой его части - пристройка, в которой и находится площадка... подробнее проезд вот тут: http://www.paintball...tent/view/6/37/

[Duke]

P.S. упс.. это я был :smile:

[типпа ман]

Ну в реале такие попадания редкость, чтоб сблизи и перпендикулярно... Обычно прилетает с другого конца поля и под углом.... Да и потом фотографы прячутся за щитами, выбирают необстреливаемые места и т.п.
Но, конечно все равно опасность есть...

[Duke]

Зато если попадет, то даже обещание вернуть стартовый взнос на БПМе за предосталвенные фотки не поможет

[Alexxx]

мдя....тяжела и неказиста работа фотопейнболиста.....

а насчет щита....это здравая мысль
в 2004 году на базе Юг, на сценарной игре "Красная жара"....
в последней миссии, когда порядка 80 человек штурмовали Дом Павлова, в котором сидели человек 8 из Рыжих лис....так помимо этих 8...был еще и фотограф,с щитом есснои все это снимал.... фотки получились супер, да и камера осталась цела....
так что щит это не плохой вариант....
да и одёжу по ярче одеть, чтоб на поле сразу в глаза бросалась...опять таки снижает шанс попадания

[типпа ман]

В Локо на МЗ снимал профессиональный фотограф, так он с щитом из оргстекла не расставался, правда не разгладел - то ли просто в руке держал, то ли как-то к предплечью крепился.

На самом деле щит, яркая одежда, телеобъектив снижают опасность попадания. Тем более на БПМ, где площадка большая. Главное не ныкаться за укрытиями, чтоб за противника не приняли, и не лезть в гущу боя, стараясь снимать издали...

[Alexxx]

да и побольше оставаться на открытом месте.....
да и зум хороший иметь, чтобы издалека снимать

[типпа ман]

у Duke, насколько понял приличная камера, так что там не зум, а телеобъектив (в принципе по фиг - смысл один и тот же)

[Alexxx]

теже яйца)))

но он вроде в отказ пошел....
да... судя по его комментам...камера не хилая.....жалко если какой-нибудь шальной шар залетит......ведь все бывает

[типпа ман]

с другой стороны - "камеру жалеть - в лес не ходить"... зачем она тогда нужна?

[Alexxx]

хех.....

много чего можно наснимать помимо п-бола....без риска пропорать камеру!!!!

[Pchjola]

дя...точно. но как правило самое интересное и есть - там, где риск. (пейнтбол, прыжки, сноуборд, да даже дайвинг и ещё куча при куча всего ) камеру можно везде поломать

[Duke]

Pchjola Нуу.. вот на соревнования по сноуборда я ходил этой зимой при -25+ девайс выдержал все 8 часов, хотя по паспорту положено не ниже 0. А тут по паспорту ускорение вообще вроде как не положено.

P.S. Заинтриговали вы меня этим щитом чесслово... В конце концов тушку все равно менять в начале лета собирался, а если объекив выживет - будем считать что на маркер сэкономил. Заеду завтра еще фильтр куплю... два... и будь что будет.


BTW объектив планировал взять 70-300мм, так что в принципе мне особо в гущу лезть и не надо

Сообщение отредактировал Duke: 18 Май 2006 - 16:22:51