Сообщений в теме: 95

[zyabr]

Раз уж есть в названии кроме шаров и стволы. Тогда хочется вынести вопрос " А так ли хорош Ультралайт,что за него платят в три раза больше ,чем за другие(напр СР)? Если ДА,то чем это выражается?

[breathe]

Да, хорош.
При всех равных, он легче.

P.s. JT-шный не рассматриваю, т.к. по отзывам он считается хрупким.

[Shingo]

по своему опыту: у меня был Фрик и Шафт 2-компонентный, последним начал пользовать Ультралайт. Оценка - самый точный ствол, как ни странно. По весу примерно тот же Шафт, и в 2 раза легче стального фрика. Пользую 14" Ультралайт с 2мя бэками - 688 и 692.

[Volf]

Играл Бумстиком (тот же Дай, но тяжелее), потом Фриком и Ультролайтом.
Выбор в итоге пал на Ультролайт (взял еще бэк 692 и фронт 16" и всё).

Фрик в принципе не намного хуже, но по точности все же проигрывает, и у него есть один большой минус, он не любит дожди и высокую влажность... начинает колоть и всё.
вставки тоже не всегда четко подходят изза этого тоже проблемы бывали...
Хотя я знаю народ, который играет Фриком и доволен.

по остальным смотрел, пробовал, не понравились, ни по точности, ни по качеству и всеядности.
Стволы СР и Эмпайр наборы играют я вижу... но пару раз для сравнения играл, не понравилось... хуже точность.

Шафты не нравятся.... прям вот как первые к нам пришли на спонсерских кокерах, поиграли тренеровку и отложили в запас...
Да и диаметр у них 693, совсем не удобно, приходится пушку накручивать сильнее чтоб скорость нужную получить...

[Shingo]

Вольф, у мну был Шафт 2-компонентный, 689 калибра, стоял на Е-блятском кокере Был доволен, пока не продал кокер и не купил Матрицу с УЛ в комплекте. По точности Шафт выше фрика, но ниже УЛ.

[Opel]

а какой штытный ствол на ДМ-ах ну я имею ввиду бек заднюю часть?...

а то приобрел на днях 684 и 692 буки и какой то без маркировки вот и хочу узнать чаво это такое...

Сообщение отредактировал Opel: 17 Апрель 2006 - 08:16:05

[Volf]

а какой штытный ствол на ДМ-ах ну я имею ввиду бек заднюю часть?...

а то приобрел на днях 684 и 692 буки и какой то без маркировки вот и хочу узнать чаво это такое...

Штатный Ультролайт .688

[Opel]

тады супер у мну тады полный комплект стволов...

[Volf]

под 684 не встречал таких шаров.....
Раньше бумстик выпускал 686, я вот такой бек взял, пускай он потяжелее, но такой диаметр более реален.

[Probleskoviy]

Волльф, в стародавние времена - 2003 год, в куполе бывал блейз под такой калибр. А так - конечно, набор 686, 688 и 692 ультралайта покрывает потребность в стволах в 98% случаев

[Volf]

Ну тогда да, мож и надо было... а щас то зачем ?

[Probleskoviy]

Согласен, сейчас не нать, были случаи только когда шары в 692 плохо лезли - но это уже клиника, надо марку менять

[Shingo]

Ну тогда да, мож и надо было... а щас то зачем ?

а щас 684 для реболлов пойдет... все равно по калибру ближе к 680, чем 688.

[BUDOKA]

Под ребаллы бери то, что нежалко заюзать-царапины появятса одназначно со временем, я пользую оригинальный ствол от интимидатора(благо подходит под матрицу). Ултралаит как-то жалко.

[Shingo]

ну, если с пола шары засыпать, то думаю да, появятся...

[jsetka]

в Топгане играл один раз шариками с фиолетовой оболочкой (Канада, по-моему), которые свободно выпадали из 687 вставки фрика.

[Opel]

в легионе были шары которые свободно летели 684, я точно такое помню!!!

[BUDOKA]

Про ребаллы могу рассказат оччень много..но в личку.. ствол царапаетса однозначно-резина блин, гарантировать что вымыешь и мелкий песочек неостанетса неможет никто, така канечно если моешь струей под давлением как америкосы

[Тема]

Про ребаллы могу рассказат оччень много..но в личку.. ствол царапаетса однозначно-резина блин, гарантировать что вымыешь и мелкий песочек неостанетса неможет никто, така канечно если моешь струей под давлением как америкосы

если стирать в стиральной машине, тож хорошо отмывается