Сообщений в теме: 29

[MaRiMo]

На буржуйских форумах читал, что хорошая система. Кто-нибудь юзал? Как вообще себя ведет ствол из карбона?



Интересно меняется вставка, разьве этого достаточно для разгона шара?

Сообщение отредактировал Drozd/OFF: 02 Октябрь 2007 - 14:19:39

[Volf]

У нас Александр Мусиенко играет таким (ну или почти таким) стволиком...
Насколько я слышал он доволен.

У карбоновых есть свои поклонники, я сам одно время очень интересовался ими...
Плюсы - легкий, самопрочищаемость хорошая, точность неплохая.
минусы - говорят что обычным шемполом чистить нельзя, мол не все счищает, но вроде я не заметил особых проблем с этим у Сашки.

Основная проблема это то что их у нас не купить.... да в Европе вроде как тоже пока нет..
Появились стволы SLY , у Лехи Каплуна щас один такой тестируется, он доволен. НО, цена там достаточно высока по отношению к хотя бы тому же Ультролайту.

[Drozd/OFF]

Призадумались и мы над этой фичей производителя Sly...А пачему бы и нет? Пейнтболлер наскока я знаю вовсю торгует ими...и вот что он пишет:

" Торговая марка SLY имеет несколько Патентов. К уникальным геометрическим характеристикам ствола относится слегка конусообразная перегородка, посредством которой пейнтбольный шарик набирает скорость в первые несколько дюймов при преодолении препятствия, затем уменьшает контактную зону и беспрепятственно проходит по мере увеличения конуса. Такая конусовидная форма позволяет шарику оставаться в «плавающем состоянии» на всей траектории полета. Никаких скачков шарика в стволе. Выполненный из угольного графита однонаправленный канал ствола обеспечивает стабильность полета шарика. Это также способствует быстрой чистке ствола во время игры. Всего лишь в течение 2 секунд можно выстрелить поврежденный шарик или прочистить ствол от его обломков. Применяемые нано-технологии в изготовлении ствола гарантируют все вышеперечисленные качества."

Кто может провести сравнение с Ултралайтом по соотношению цена/точность?
Спасибо

[Bangkog]

если красиво и подробно - braind. Только как его выловить - не представляю =)
По свитчу скажу сразу - убить проблематично. Траектория полёта шара из 14' ствола - пологая.
Лёгкий.Реально лёгкий. В районе 48 грамм. Было несколько расколов ( в основном забывал снять заглушку,она у меня жёсткая) прочищал двумя-тремя холостыми выстрелами.Чистить желательно гибким шомполом.

Интересно меняется вставка, разве этого достаточно для разгона шара?

Достаточно.
ЗЫ Юзал УЛ - не панацея. шары бывают не только .684 .688 и 692 диаметра. И если с калиброи не угадал ( шары .690 например, то гуляют они ой как неплохо. В общем не хуже, не лучше.
ИМХО - один ракрученный бренд, вторые замучаешься искать. Поэтому и цены на них завышены.
ЗЗЫ разгонку на стиффи надо крепко вкручивать в фронт, только после этого в маркер. По привычке пару раз затягивал несильно, в результате изголялся, пытаясь свинтить с коцкера.

Сообщение отредактировал Mykela: 02 Октябрь 2007 - 20:36:28

[Duke]

Тоже хочется карбон попробовать но смущает одна вещь - баланс у клозера итак назад смещен, а с карбоновым еще больше будет.

[Probleskoviy]

Про стволы.
Устроил тестирование на неделе и потом углубленно в воскресенье.
Сначала выпустили пару пакетов блэйза, потом коробку Хулиганов - круглых и хорошо летящих, но жестковатых, что на тесте не важно
Тестили стволы из моей коллекции. Бумстик 16, слай 16, еще углепластик 17, ультралайт 16 и 14, и еще 14й - от тактикала. Стреляли из мини и тактикала кокера. 16е Слай, бумстик и ультралайт примерно на одном уровне. Лучшие результаты у ствола, который наиболее близок по калибру к шарам - хоть скорость и примерно одна - но все равно летит лучше из того, к которому шары по калибру наиболее подходят. И 16й на расстоянии 40-50 метров всеж лучше - проще попасть, немного, но проще. Из кокера. Из инверт мини 16й однозначно лучше - продлевает пологую траекторию - завал траектории позже наступает.

[SpiderMastermind]

Про стволы.
Устроил тестирование на неделе и потом углубленно в воскресенье.
Сначала выпустили пару пакетов блэйза, потом коробку Хулиганов - круглых и хорошо летящих, но жестковатых, что на тесте не важно
Тестили стволы из моей коллекции. Бумстик 16, слай 16, еще углепластик 17, ультралайт 16 и 14, и еще 14й - от тактикала. Стреляли из мини и тактикала кокера. 16е Слай, бумстик и ультралайт примерно на одном уровне. Лучшие результаты у ствола, который наиболее близок по калибру к шарам - хоть скорость и примерно одна - но все равно летит лучше из того, к которому шары по калибру наиболее подходят. И 16й на расстоянии 40-50 метров всеж лучше - проще попасть, немного, но проще. Из кокера. Из инверт мини 16й однозначно лучше - продлевает пологую траекторию - завал траектории позже наступает.

насколько я понял то вывод следующий - все 16е одинаковые?

я сам юзаю слай а раньше пользовался ультриком - чисто субъективно мне кажется что при использовании слая меньше расколов в стволе и он получше прочищается - + то что он легче

[Brewer]

играли 16" stiffi.
Оособых преимуществ не замечено по сравнению с тем же UL. Легче. Красивее. И уж если совсем дотошно, то не реагирует на температуру (некоторые гуру отверждают что обычные алюминиевые стволы расширяются-сужаются на сотые доли мм при изменении температурв и это отражается на полоете шара)

[Probleskoviy]

[quote name='SpiderMastermind' date='Oct 3 2007, 12:23' post='57138']
насколько я понял то вывод следующий - все 16е одинаковые?

----------------------

Нет - скорее так.
По сравнению со стволами высшей категории, такими как дай ультралайт и бумстик, преимуществ в части повышения кучности не обнаружено

По сравнению с СР точность лучше.

[Xaidi]

Привет маленькая ссылка на карбоновый ствол deadlywind там брал боди на Ион, щас вот вспомнил выкладываю.
В качестве разгонки используется вставки фрик.

Сообщение отредактировал Xaidi: 22 Ноябрь 2007 - 08:06:45

[FrolRUS61]

Кто уже сталкивался с выбором, можете объяснить в двух словах в чем разница, кроме цены и окраски между стволами SLY:
SLY Dual Carbon BLACK
SLY Dual Carbon Camo
SLY Dual Carbon Merc (Black, Red, Oliv, Blue)
SLY Dual Carbon Pro
SLY Dual Carbon Stealth
SLY Dual Carbon INFAMOUS

Сообщение отредактировал FrolRUS61: 23 Ноябрь 2007 - 11:52:23

[Drozd/OFF]

Щаз вот тоже полазил, посмотрел...по моему разницы нет...у меня простой сатиновый ствол, а у тех кто с с расцветкой брал, он исчо сверху покрыт защитным прозрачным лаком...А так они все одинаковые...

[Hitman]

А чем Freak не устраивает ? ))

[kaban]

насколько я знаю у карбона есть свойство со временем терять жесткость, из за этого велосипеды с карбоновыми рамами через сезон викидывают. со стволами таже фигня или я не прав?

[dedd]

Пока насчет того что стволы начали портиться ничего не могу сказать !
Сам играю стволами SLY (4 разгонки) + фронт "14" Infamouse
Жена играет тем же самым набором но фронт Dual Pro
Единственное на что обрпатил недавно внимание это то что на конце ствола начала слазить потихонечку краска ( он начал покрываться мелкими пузырьками) ,как человек непосредственно знакомый с аэрографией -прекрасно знаю что карбон сам по себе сложен в окраске поэтому особливо не парюсь)))

А по существу : Ствол легкий ,с клозером развесовка получаеться очень хорошая !
гораздо лучше чем ультралайт - но это мое имхо )

[Drozd/OFF]

...как человек непосредственно знакомый с аэрографией -прекрасно знаю что карбон сам по себе сложен в окраске

Сержик, а я вот хотел полствола SLY до сверловки покрыть аэрографией...Думаешь, мне не стоит даже заморачиваццо, ибо никто не сможет этого сделать?

Сообщение отредактировал Drozd/OFF: 07 Февраль 2008 - 11:59:08

[dedd]

В любом случае придеться ствол покрывать полностью лаком иначе поползет краска ! но карбон очень капризен и сколько на нем продержиться краска зависит только от того насколько силен пластификатор в краске(точнее грамотно подобран) и сколько слоев лака (нужного) нанесено сверху!Плюс к карбону при сушке нужен правильный подход ,перегреешь может повести ствол

[Andrey13]

Пока насчет того что стволы начали портиться ничего не могу сказать !
Сам играю стволами SLY (4 разгонки) + фронт "14" Infamouse
Жена играет тем же самым набором но фронт Dual Pro
Единственное на что обрпатил недавно внимание это то что на конце ствола начала слазить потихонечку краска ( он начал покрываться мелкими пузырьками) ,как человек непосредственно знакомый с аэрографией -прекрасно знаю что карбон сам по себе сложен в окраске поэтому особливо не парюсь)))

А по существу : Ствол легкий ,с клозером развесовка получаеться очень хорошая !
гораздо лучше чем ультралайт - но это мое имхо )

+1
Играл фриком, потом ультриком, щас слай.

[Sergei.St]

Единственное преимущество у карбона, которое объективно - отсутствие конденсата нак холоде.
Вес маленький, объективно, но хз к чему это отнести, знаю игроков, которые специально используют Boomstick, чтобы утяжелить морду маркера.
Субъективно - лучше простреливается после раскола в стволе.

А теперь убедите меня, что шар разгоняется лучше на 3-х дюймах, как в SLY, чем на 7-9, как в классике. Звук еще не нравится, громкий он.
Ну и ценник.......... закачаешься, хотя от цветовой гаммы "ЛОХ цепенеет"(с).

[Ларион]

юзаю набор deathstix 16''
вопросов вроде не было, пока при падении с метровой высоты не воткнул ствол в землю (щебень)
теперь немного начал лохматиться ствол. это как то лечится? или просто обрезать лохмотья и забыть?