Сообщений в теме: 16

[Mer4]

Братья и сестры, доброго времени суток. (С)
Тема посуществу вроде не поднималась. Есть ли разница между фронтами фрик и алламерикан по мимо цены(АА почемуто дешевле), названия и перфорации.
Учитываю перфорацию на АА траектория шара должна отличаться от фиковской, но в какую сторону - в лучшую или худшую. Или теже яйца только в профиль!?
Кто может пролить свет на данную ситуацию. Желательно объективно, а не тактильные ощущения.
У меня сейчас еос - то есть простой фрик, есть ли смысл менять на АА!?
Заранее спасибо!

[Andrey_Cosim]

"Никакой, никакой сука разницы"-(с) ВВГ.

АА - понтовее

[Mer4]

"Никакой, никакой сука разницы"-(с) ВВГ.

АА - понтовее

Понтовое не может стоить дешевле

[parradox]

я тоже разницы не заметил, p.s. AA по моему тоже лучше выглядит, да легче

[arkadiy]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Появилась возможность провести сравнительный тест данных фронтов.

Маркер - SP Ion XE (полностью стоковый);
Бэк - Freak Junior, вставка 0,693;
Шары - Inspire SlimBall (зеленый наполнитель);
Дистанция - 20 метров.

Фронты "Freak Junior" и "All American" 14 дюймов.

№1 "Freak" (фото слева)
20 выстрелов. Средняя скорость шара 293 fps.
17 шаров легли в круг диаметром 48 см.
Три шара ушли от центра на 37, 38 и 63 см.

№2 "All American" (фото справа)
20 выстрелов. Средняя скорость шара 289 fps.
17 шаров легли в круг диаметром 58 см.
Три шара ушли на 43, 56 и 73 см от центра соответственно.

Таким образом, фронт "Freak Junior", показал лучший результат в данном тесте.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал arkadiy: 15 Октябрь 2010 - 15:14:03

[iamgreen]

А маркер закреплен был? и странно что скорость выстрела на алл американ ниже - он ведь короче

Сообщение отредактировал iamgreen: 15 Октябрь 2010 - 15:48:23

[arkadiy]

Само собой, маркер был закреплен в тисках. А на падение скорости повлияло количество сверловочных отверстий. При этом, на фронте All American, их больше (96 отверстий), и, с большим диаметром(на глаз, раза в полтора, не замерял), чем на Freak Junior(52 отверстия).
Кстати, разница в длине составляет 0.5 дюйма.

Сообщение отредактировал arkadiy: 15 Октябрь 2010 - 17:59:26

[wiz]

А маркер закреплен был? и странно что скорость выстрела на алл американ ниже - он ведь короче

ты специально или действительно так думаешь?

А маркер закреплен был? и странно что скорость выстрела на алл американ ниже - он ведь короче

ты специально или действительно так думаешь?

[arkadiy]

wiz

Сообщение отредактировал arkadiy: 15 Октябрь 2010 - 18:04:21

[Xaidi]

arkadiy обычно тестирует разброс при одинаковой скорости вылета.
Имею фронт АА и Джуниор - отличий незамечено.
Хотя чисто тереотически АА должен быть более точный по причине большей стабилизации шара в стволе (больше дырок для плавного сброса воздуха)

[arkadiy]

Скорость при тесте специально не меняли, чтобы проверить, непосредственно, разницу данных фронтов.
Честно говоря, тоже думал, что у АА кучность будет лучше.

Xaidi
При первой возможности, проверю их на обинаковой скорости, раз пошла такая пьянка.

[Яромир]

мне что-то тоже кажется, что чуть меньшая скорость и дала в итоге чуть меньшую кучность.

АА ИМХО просто выглядит интереснее.

[alex68md]

arkadiy ну как на одинаковой скорости тесты прошли ?

[arkadiy]

arkadiy ну как на одинаковой скорости тесты прошли ?

Совсем забыл. Завтра выложу результаты.)))

[alex68md]

и?

[arkadiy]

Итак, второй сравнительный тест.

Маркер - SP Ion XE;
Бэк - Freak Junior, вставка 0,687;
Шары - Meteor (переморожены при доставке);
Дистанция - 20 метров.

Фронты "Freak Junior" и "All American" 14 дюймов.

№1 "Freak" (фото слева)
20 выстрелов. Средняя скорость шара 264 fps.
9 шаров легли в круг диаметром 32 см.
Максимальное расстояние - 140 см.

№2 "All American" (фото справа)
20 выстрелов. Средняя скорость шара 264 fps.
12 шаров легли в круг диаметром 32 см.
Максимальное расстояние - 98 см.

Сорри за качество фото. Под рукой был только "пейнт".

Тест, скорее всего, не показателен. Причина - качество и состояние шаров, других, извините, не было.
В скором времени придут другие шары и можно будет повторить еще разок, если оно того требует.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Яромир]

похоже на то, что я таки прав тогда оказался.
в первый раз кучность упала в результате падения скорости.
при равной скорости получили лучшую кучность