
|

Фотосъемка пейнтбола
#21
Отправлено 18 Май 2006 - 16:43:46


#22
Отправлено 19 Май 2006 - 04:31:33

Заинтриговали вы меня этим щитом чесслово... В конце концов тушку все равно менять в начале лета собирался, а если объекив выживет - будем считать что на маркер сэкономил. Заеду завтра еще фильтр куплю... два... и будь что будет.
BTW объектив планировал взять 70-300мм, так что в принципе мне особо в гущу лезть и не надо
Вот, посмотри как работал фотограф (кажется это Эльвира Замильева) на одном из этапов Московский зимы:

Этого щита вполне хватает, чтобы прикрыться..
Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
#24
Отправлено 19 Май 2006 - 07:17:00

попробуй вот по этому адресу: http://www.ehoball.r...er/paint_44.jpg
или поищи просто на www.ehoball.ru в галерее Московской Зимы
Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
#26
Отправлено 19 Май 2006 - 10:18:59


А вот автор этого снимка (если не ошибаюсь) бегал по полю с фотоаппаратом без щита, но аппарат был замотан в несколько слоев какого-то камуфляжа - только объектив чуть торчал.
Что касается брызнет.. на МЗ как-то удачно встал (за сеткой!) - покрасили очень ровно, от змеи брызги летели хорошо, а заливал ее в три ствола


Сообщение отредактировал типпа ман: 19 Май 2006 - 10:25:13
Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
#27
Отправлено 20 Май 2006 - 17:15:44


P.S. фотки кладу тут по мере обработки http://photofile.ru/...bums/genres/56/
Сообщение отредактировал Duke: 20 Май 2006 - 18:01:05


#29
Отправлено 07 Июль 2006 - 09:34:28

Маска - естественно, по поводу разрешения находиться на поле во время спортивных соревнований - контактировать с организаторами и спрашивать непосредственно. В любом случае во время игры заходить на поле срожайше запрещено. Ну и судьм мешать не рекомендуется, не стоит путаться у них под ногами ;о)Куча вопросов:
1. разрешено ли нахождение фотографа на поле в развлекательном\спортивном\ролевом пейнтболе и при каких условиях (наличие маски само-собой не обсуждается)
Можно использовать простой UV или скайлайт фильтр. При прямом попадании в упор конечно фильтр скорее всего разнесет, но линза с большой степенью вероятности останется целой, как на этом снимке от Гери Баума: http://img338.images...lter7-16-05.jpg2. защита техники - имеется цифровая зеркалка, корпус камеры и объектива защищаются по минимуму тпряпьем от краски\попадания - разбить их крайне сложно при прямом попадании. Как быть с объективом, пробьет ли шар при прямом попадании оргстекло 80х80х2мм (фильтры Cokin, оптический пластик CR39)
Но такие случаи на самом деле очень редки.
Бленда вообще обязательна, она спасает в 90% случаев.
Саму камеру кто-то защищает, кто-то нет. Я предпочитаю закрывать. Для этого пошил аналог рукава с http://www.stormjacket.com/. Сомневаюсь, что тут что-то можно рассмотреть, но вот как я выглядел на съемке соревнований за пределами поля: http://paintball.in....mg.php?iid=1304
Есть еще нехилые прибамбасы от Kata Bags для защиты камеры, там такой аквариум из силиконовой пленки. Но мне не понравилось, т.к. по жаре в нем упариться можно.
Где-то так, короче.
#30
Отправлено 07 Июль 2006 - 09:51:36


Kata кстати юзаю, только пришлось пришить большой "хобот" - они там родны епросто поверх на липучке надеваются, краска внутрь легко попасть может. На жаре кстати в этом аквариуме нормально, аа вот в дождь наоборт все внутри потеть начинает, благо камера более-менее от влаги защищена сама по себе, но видоискатель сразу запотевает вместе с прозрачной частью чехла.
Кокин предпочтительнее использовать потому что он все-такине из стекла а из пластика - поцарапать его осколками линзу в разы сложнее чем осколками стеклянного фильтра... Хотя картинка от этого страдает конечно, потому на ИОНе им только прикрывался (хотя все равно стоял UV штатный)

