1) ну если тебе попадут две головы и правильный маркер былобы интересно замерить
3) 1/K = 1/K1 + 1/K2 это для пружин растяжения. а сжатия разве тоже самое ?
1) Marq 7 подойдет?
3)
|
1) что на один и тот же маркер (изначально работающий отлично на низком давлении бобики и т.д.) меняя голову с высокой на низкую наблюдают повышения FPS. чудеса?
С Лонговскими регуляторами так и происходит )) берем высокодав, выставляем на регуляторе 200 пси, далее подключаем низкодав на вход и получаем 205-210 пси.
Вот ведь ужас, наверное они все аномальные и неисправные ))
А, ну вот, хорошо, оказывается все вполне объяснимо.
Конструкция регуляторов у bob long отличается от большинства современных (dye/eclipse/gog/cp/dp - moving base, bob - floating poppet).
И, судя по схеме, входное давление обратно пропорционально влияет на выходное (желтым отмечен поршень на который по центральному каналу приходит воздух с баллона).
Про конструкции хорошо написано тут... http://www.zdspb.com...isc/maxflo.html
Далеко ходить не пришлось, под рукой оказался BT TM15, регулятор empire (mini, bt tm7, 15) ведет себя точно также.
На входе 900 psi - на манометре 190, на входе 450 psi - на манометре 200
upd: Ну и чтобы добить этот вопрос протестировал hyper2 и sp ion:
у dye практически нет разницы, при 900 чуть чуть больше
у sp прямая зависимость 450 - 160, 900 - 180
level up, теперь мы знаем чуть больше про типы регуляторов и их особенности.
Сообщение отредактировал Kilinich: 07 Апрель 2015 - 19:52:56
Сергей, тебе попадались регуляторы такого типа (shocker? empire?) у них у всех или только у боба так явно наблюдается обратная зависимость от входного давления?
Я на столько стар, что они у меня есть.
PS. Я все понимаю, но зачем биться с головой об стену и утверждать одно, а потом просто почитать, что бывают другие варианты... Кстати есть еще реги с мембранного типа, они чудовищно быстрые, но в пейнте не используются, габарит не подходит.
И кроме сайта ZDSpb есть куча не менее интересных сайтов, даже с графиками, съемками в УФ и ИК диапазоне... надо просто искать. Это классно , что у тебя есть датчик давления и осциллограф/ анализатор, но стрелочные индикаторы с хорошей точностью могут рассказать гораздо больше, чем ты думаешь.
PS. Я все понимаю, но зачем биться с головой об стену и утверждать одно, а потом просто почитать, что бывают другие варианты...
Это "У меня нет версий. Скорее всего некорректный эксперимент" не называется биться головой о стенку и что-то утверждать ))
Ты можешь дать ссылку где написано про зависимость давления на выходе регулятора от входного для разных типов и почему так?
Я не видел такого в готовом виде, только схемы и описания, дальше можно сделать выводы, проверить экспериментально. Чем плох такой путь? Ты это уже все знаешь, это хорошо, мог бы поделиться, ну или теперь подтвердить что все так и есть...
Сообщение отредактировал Kilinich: 07 Апрель 2015 - 20:23:56
А кто сказал, что это все есть в готовом виде. Тот кому интересно, тот ищет. Очень много идет из практики, а так же из пределов некритичной погрешности...
Эксперимент твой действительно некорректный, нет смысла мерить выходное давление на выходе рега, если мы хотим померить скорость наполнения камеры и скорость ее опустошения. Ты же не учитываешь диаметра каналов и прочее...
Так что незачет, садись "два" балла ))) миф не разрушен
А кто сказал, что это все есть в готовом виде. Тот кому интересно, тот ищет. Очень много идет из практики, а так же из пределов некритичной погрешности...
Эксперимент твой действительно некорректный, нет смысла мерить выходное давление на выходе рега, если мы хотим померить скорость наполнения камеры и скорость ее опустошения. Ты же не учитываешь диаметра каналов и прочее...
Так что незачет, садись "два" балла ))) миф не разрушен
Ты что-то путаешь...
Был вопрос про рост скорости у боба лонга, при смене баллона hi->low. C этим разобрались, причина - конструкция регулятора (спасибо за наводку).
Был вопрос с зависимостью скорости наполнения камеры от давления инлайн регулятора при неизменном объеме камеры. Все что я говорил на эту тему подтвердилось экспериментально. Что-то не так? У тебя есть возражения по этому вопросу?
И еще, пожалуйста, не путай кого-то с кем-то. А то сдается мне что хороший техник и хороший учитель это разные таланты и они далеко не всегда пересекаются.
Так скорость наплнения камеры так и не померили ))
Задача была не измерить скорость наполнения, хотя это косвенно тоже видно - давление в камере ниже, от 0 будет стремиться к замеряемому со скоростью, пропорциональной разнице давлений, и сравнивается с ним как раз примерно там где график возвращается к номинальному значению. Задача была получить качественную оценку - быстрее или медленнее.
А теперь коротко о самом эксперименте: нет практического смысла производить измерения на условно сбалансированой системе, которой является PMR данного года выпуска. Потому что все различия будут находится в пределах некритичной погрешности. ИМХО интересней все сделать на Ионе, целенаправленно его расбалансировав различным рабочим давлением и сетапом, а датчик расположить в камере выстрела, только тогда мы получим реальные данные. Даже самому интересно проверить в данном случае свои предположения.
Это уже что-то из серии " — У вас линии синие. Вы нарисуйте красные, и давайте посмотрим, что получится."
Меня не остановит то, что надо просверлить дырку в IONе , но я пока не вижу причин это делать.
О каких некритичных погрешностях идет речь? На графике хорошо видна зависимость.
Логика говорит тоже самое - быстрее набрать от 0 до 140 чем от 0 до 180. Скорость потока пропорциональна разнице давлений, для 180 и скорость будет ниже и газа нужно прокачать больше. Все честно.
Что значит "сбалансированный" (что там с чем балансирует) и как ты хочешь чтобы я его разбалансировал?
Какие именно твои предположения нужно проверить?
Я правильно понимаю, что тебе интересно другое - уменьшить камеру, отхронить (т.е. повысить давление) и сравнить скорость заполнения, понять какой фактор больше влияет? Для разных маркеров будет по-разному, давай раскурочим ION, не вопрос.
Сообщение отредактировал Kilinich: 08 Апрель 2015 - 15:03:15
Дополнительные форумы →
Пейнтбольная реклама →
Кастомные Аксессуары Для ПейнтболаАвтор bArtwin, 24 фев 2018 регулятор, маркер, подставка и 1 еще... |
|
|||
Оборудование и амуниция →
Пейнтбольная техничка →
Тарельчатые Пружины В Сравнении Со Стандартными ВинтовымиАвтор Kilinich, 02 сен 2017 spring, пружина, регулятор |
|
|||
Оборудование и амуниция →
Пейнтбольная техничка →
Инструменты Для Техников - ЛюбителейАвтор Kilinich, 25 окт 2016 lpr, tester, тестер, регулятор |
|
|||
Оборудование и амуниция →
DYE →
Работающая Модель Регулятора Dye Hyper2Автор Kilinich, 05 дек 2014 регулятор, анимированная схема |
|
|||
Основные форумы →
Новичкам →
Срочно Нужна Помощь!! Как Открутить Баллон От Маркера, Надо Ли Это Делать Вобще?Автор Mihailll, 21 июл 2014 балонн, помощь, новичок и 2 еще... |
|
|
PBOnline.ru - Пейнтбольные Форумы / Paintball Forums
При полном или частичном использовании материалов ссылка на PBRussia.Ru и PBOnline.ru обязательна.
Пейнтбол в России. Пейнтбольная Россия © 2005-2021. Все права защищены.
По всем вопросам можете писать на е-мейл - info@pbrussia.ru