Перейти к содержимому

Ваша реклама на нашем Портале! -


Информация


ПБРоссия в соц. сетях:
ПБРоссия на FACEBOOK ПБРоссия ВКОНТАКТЕ

Actgame

Actgame

Регистрация: 20 янв 2009
Offline Активность: сен 29 2009 04:53:27
-----

В теме: 4 этап Кубка ЮФО(РФП),19-20 сентября Сочи

23 Сентябрь 2009 - 13:10:07

Еще крупные разборки были из-за того, что один из судей аутировал играка с полностью покрашенным фидером. Тот начал утверждать, что он обтерся и другой судья сказал ему "в игре!" (игроки вообще думали, что если один судья сказал "в игре", то он сразу получает иммунитет...и все последующие попадания не считаются поражением "Меня судья проверил, меня судья проверил") поэтому это не поражение... И "Главный" назначил переигровку... Они даже узнавали какой краской стреля их противник и она не совпадает с той, что на фидере... ну бред же.... (14.1. Определение ”пораженного” игрока. Игрок считается поражённым, если на нём есть пятно краски. Поражение может произойти в результате попадания шара, выпущенного активными игроками команды противника или собственной команды, в игрока или в любой предмет из его снаряжения и следующего за этим раскола шара, в результате которого остаётся пятно краски. Если судья не видит самого выстрела (попадания и раскола шара), произведённого живым игроком команды противника или собственной команды игрока, и последующего раскола шара на игроке или любом предмете из его снаряжения, но на снаряжении игрока есть пятно краски, то игрок выводится из игры. Для того чтобы поражение было засчитано, пятно краски должно быть достаточно однородным и размером с 2-х рублевую монету.)
Хочу заменить, что фигуры чистились перед каждым матчем!!!


...но в этом раунде не заметили и забыли убрать двухцветное пятно размером около 25х50.
А судя по количеству краски на фидере можно заключить о применении противником пейнтбольного танка.
Все лирика, давайте конструктивно

Вопрос 1. почему судья который сказал в игре не затер фидер во избежании казусов?
Вопрос 2. кто должен следить за читотой фигур, уж не игроки ли?
Вопрос 3. почему судья объявивший аут не может внятно объяснить или показать за что?
Вопрос 4. каким образом действия с фидером признается преступлением и приравнивается к действию с маркером (на примере боблонга с ротором, пожалуйста)?
Вопрос 5. самый сложный - математический: 3 капли по 1 мм = 22 мм (2-х рублевую монету)?

Ток прошу ненужно обилие цитат из регламентирующих документов, читали уже не раз, а те кто не читал сами найдут нужное. Про устали, дорога, 1500 тоже слышали, не пронимает, т.к. никто не принуждал.
Название команды тоже пусть не будоражит ваше воображение, орги пропустили значит по регламенту все ОК.

В теме: 4 этап Кубка ЮФО(РФП),19-20 сентября Сочи

23 Сентябрь 2009 - 10:15:59

to FrolRUS61
все верно, ток судьи собственно и требуются чтобы своевременно пресекать косяки игроков, а не наоборот

to проппелер
к посту о оскорбляющих названиях команд, ознакомьтесь тут, а потом поразмышляем о морали (подборочка в картинках, но навыки чтения пригодятся) :)

В теме: 4 этап Кубка ЮФО(РФП),19-20 сентября Сочи

23 Сентябрь 2009 - 08:34:10

Канешно судьи зазря засудили самую сильную команду-фаворита турнира)))
я уверен, вы были на голову выше остальных)))
Но как это не прискорбно (ведь вы наверно жгли ни падецки )
, надеюсь в первый и последний раз слышу название этой "команды", само наименование которой по правилам рфп являецо оскорбительным и не правомерным, а низкие крысиные поступки (преднамеренная стрельба по судьям с целью нанесения вреда здоровью) заслуживают дисквала на сезон... (благо, прокатные турниры поэ эгидой рфп позволяют что угодно)...

Где ты прочитал "засудили"?
Речь идет о грубых ошибках некоторых судей, последствия которых результат может и не изменил, но удовольствие от игры изрядно попортили. Если по правилам РФП в полуфиналах команда "само наименование которой по правилам рфп являецо оскорбительным и не правомерным" должна играть без 2х игроков нужно о таких вещах объявлять заранее или внести в "Обычаи и ПОНЯТИЯ в ЮФО".
Слабо представляю какого размера шрифт был бы в слове "говнотурнир", если бы у тебя были схожие претензии в судейству.
А название команды это 2 слова: 1 - НАС, а 2 - РАТЬ. Почем, к примеру, к Французкому Легиону претензии не возникают?

Сорри за финальную стрельбу по судьям - эээ, ну это, погорячились мы, эмоции взяли верх :sorry:
Хочешь извиниться перед судьями - извинись лично, а не здесь!!!
надо помнить что в поле были люди!!! и яб на месте этих людей .... если ты "считаешь" себе спортсменом, то и веди себя как спортсмен!!!!

Лично за свое неспортивное поведение извиняюсь, причем публично, заметьте.

Судейские ошибки были, их не могло и не быть, они в каждом турнире! но по этому турниру пока никакой конструктивной претензии не было!! Кого-то не устроило решение судей?? Можно подойти после турнира, если не успели то можно написать или позвонить, а слова "я пи___тый, я много где играл" это не аргумент."

Конструктивные претензии описаны, читайте внимательно. Во время турнира высказаны, но никем не услышаны. Стесняюсь спросить, что меняется если "подойти после турнира, если не успели то можно написать или позвонить"

Уважаемая команда "Нас рать" а не вас ли вывел в финал судья-информатор(или старший судья), причем не волгогрдаский, про это забыли? Между прочим из-за этого не вышла команда из Волгоградской области, и они ни слово здесь не написали.

Т.е есть команда А набрала в отборах 15, команда В 19, то ПФ и Ф должна играть команда А(15). Низкий поклон старшему - "пропихнул" нас в финал.
Или 5 раз перечитав я не правильно понял суть?

Если нам в Юфо нужна судейская бригада надо работать над ней, пока складывается ощушение что это надо только волгограду. Кому ещё?

Правильно! Над бригадой нужно именно работать, например, критику по работе нужно воспринимать, а не эмоционально пылить о недостойности названий команд или о недостатке опыта игроков для участия в церемонии награждения. Ошибки все делают, только одни ищут конценсус, а другие предпочитают отгородится штампом «п.1. судья всегда прав. П.2. если судья не прав см. п.1.». В оправдание косяков сетовать на «комфортабельные» палатки с душем и дальнюю дарогу, как-то по детски.
И вообще зачем обращать внимание на пару недовольных, если вы считаете, что все по регламенту.


З.Ы.: из витиеватых постов данных авторов я сделал вывод, что далеко не каждая команда имеет право играть этапы РФП, а выходить из отборов вообще недопустимо.

В теме: 4 этап Кубка ЮФО(РФП),19-20 сентября Сочи

22 Сентябрь 2009 - 09:05:55

Ну что вы всё судьи, да судьи, а мне показалось, что ребята профи - с первого свистка знали и понимали кому и за что победа, на кого, простите за каламбур "Нас Рать", а кого и засвистеть надо.
Сделали своё в первой лиге - переключились на вторую :good:



ойржунемагу :D :D :D :D :D :D

Таблицу результатов посмотреть, все верно, как по маслу, но многочисленные жалобы всех поголовно версию опровергают...
Эт судьи спонтанно накреативили, так сказать непреднамеренный заведомо известный результат :rtfm: :rtfm: :rtfm:

В теме: 4 этап Кубка ЮФО(РФП),19-20 сентября Сочи

22 Сентябрь 2009 - 08:04:17

Присоединяюсь ко всему позитиву в адрес организаторов турнира.
Респект всем Пиратам, все по вышке: поле, воздух, шары, солнце, вода, "трава"...

Единственное черное пятно, очень досадное, отсутствие в кулере кипятка и кофе в первый день. Правда порадовало, что во второй организаторы исправили досадное упущение. :good:

Просто вбесило отсутствие надписи "ПИРАТ" на одноразовых стаканчиках. :D

Судейство несколько огорчило, если не сказать просто "0Б0 СPAЛ0" весь позитив от турнира.
Сказать, что вся бригада - будет несправидливо по отношению к большинству ребята, которые действительно судили.
А вот пара их товарищей, вызубрили правила, но понять их не смогли, отсюда казусы вплоть до абсурдов. Лично от себя хочу сказать этим доблесным парням: "Огромное спасибо, от команды "Нас рать" за подаренную возможность играть полуфинал втроем. К сожалению, не имел возможности отметить ваши заслуги кубком за 1 или 2 место, а в результате совместного голосования с командой "Конец Света" одного моего голоса не хватило для почетного вручения вам кубка за 3 место".
Из общих недочетов можно отметить:
1. грязные фигуры, хотя вытирать их от краски входит в компетенцию судей, особенно тщательно в полуфиналах и финалах. :shok:
2. позиция главного судьи поля "я решений не меняю, пацаны все в адыквате" несовсем корректно по отношению к игрокам. Не ошибается тот кто ничего не делает.
3. странная метода проверки игроков, например, выпихивание из-за фигуры, или дай пушку посмотрю, без объявления игрока нейтральным. :rtfm:
4. пассивное отношение к происходящему судейскому беспределу Юрия Владимировича, как исполняющего роль главного судьи соревнований опечалило, но думаю все простят ему, учитывая первый раз и напряженную подготовку к турниру накануне. :wink:

Сорри за финальную стрельбу по судьям - эээ, ну это, погорячились мы, эмоции взяли верх :sorry:
Хотя формат игры новаторский, безоговорочная победа команд, счет не скажу - сбился

Ребятам из "Конец Света" респект :drinks:

Яндекс цитирования

Пейнтбольная Россия

PBOnline.ru - Пейнтбольные Форумы / Paintball Forums
При полном или частичном использовании материалов ссылка на PBRussia.Ru и PBOnline.ru обязательна.
Пейнтбол в России. Пейнтбольная Россия © 2005-2021. Все права защищены.
По всем вопросам можете писать на е-мейл - info@pbrussia.ru