Mangoose

Спасибо за организаторам и судьям, все отлично!

 

P.S. Если не сложно продублируйте здесь ссылку на запись игр на ютубе.

Если мне не изменяет память, то уже играли на этом поле на последнем этапе айсбола. Может чего нибудь новенькое?

Моя 3.5 в -15 работала без нареканий, только батарейку жрала как потерпевшая.

100% все пройдет в один день.

И этот 1 день я надеюсь суббота?

В день турнира )))

Удивляет отсутствие информации от оргов. С такой обратной связью сложно ожидать что наберется достаточно команд (((

То есть на ВДНХ поляны не будет? Пичаль...

 

 если у двух команд в группе одинаковый результат

 

Суть в неодинаковых условиях отборов. Одинаковый результат оказался не у двух, а у трёх команд: три с тремя победами. Обе вышедшие команды не теряли очки на игре друг с другом (при другом раскладе игр им пришлось бы встретиться и соотношение выигранных/проигранных геймов могло оказаться ниже нашего). Вы видели, чтобы при трёх победах из четырёх матчей и поражении 3:2 не выходили из группы? Обычно это 100% проход дальше.

 

 

Можно же было и 5 отборов сделать.

 

 

Интересная у Вас логика. Ну а почему тогда в группе А из трех команд с 2 победами вышли только Валькирии? А в группе С из опять же трех команд с 2 победами вышел Легион 46? Наверное потому что не только количество побед определяет итоговый результат, но и разница побед-поражений (вторая циферка после слеша).

 

Я согласен, что в целом выход из группы с 6 командами сложнее, чем с 5, просто потому что конкуренция за место на выход выше. Плюс ко всему получается не слишком честно, т.к. не все играют друг с другом, а в группе всегда есть более сильные и более слабые соперники.

Я может чего-то не понимаю... но если у двух команд в группе одинаковый результат, то: 1) смотрится результат личной встречи и выбирается победитель 2) если не встречались, смотрится рейтинговая таблица и выбирается команда с более высоким рангом. В данном случае НКВД проиграл Газмясочке в отборах и логично что при одинаковых результатов самих отборов вперед прошла Газмясочка.

Набор все еще открыт.
Для затравки фотка с медальками с 3го этапа айсболла.

Про танцульки в исполнении команды занявшей последнее место - эта пять!!!

А в целом я за сохранение танцулек. Сейчас конечно мне тут карму минусанут, но все таки на девченок приятно посмотреть и неплохая разрядка. А экономии на них все равно не получится. Сколько там получается с игрока на эти танцулики уходит - рублей 100-200? Я конечно понимаю что кризис все дела, но блин совсем уж в маргинальность скатываться тоже не надо.

Про призовой ИМХО согласен - не нужен он. Не ради денег играем, а ради радости побед, адреналина и просто интереса. Да и команды по большому счету не совсем в равных условиях изначально. Кто-то может себе позволить и тренировки регулярные на нормальном поле и тренера, а есть команды которым эти блага недоступны. Понятно что в такой ситуации у первых больше шансов и при их реализации вторые получается еще скидывается на призы первым... А играют все равно все ради победы.

Снижение порогов самый логичный вариант.

Про обувь очень интересно. Вся команда обута в дромы с их же шипами. Нужно какое-то понимание...

Когда в курилке в перерыве 80% обсуждений между игроками не как кто с кем сыграл, а кому какие штрафы за незнамо что выписали, и сколько раз игроки наблюдали за игрой пораженных - тут уже становится не до зубрежки правил, кои большинство и так знает.
и важно понимать, что любая ошибка судьи демотивирует игроков сильнее, чем свои собственные ошибки. Потому что со своими ошибками ты в силе сам бороться, а с ошибкой судьи у игрока нет никаких шансов бороться. При таком плотном графике после игры нет времени разбираться с судьями, смотреть повторы и т.д.
И если судьи готовы на форуме цивилизованно обсудить хотя бы постфактум игровые моменты, по которым у игроков остались вопросы, потому что во время самих соревнований ни у судей, ни у игроков нет времени, то это здорово и надо этим пользоваться. Это и судьям опыт и игрокам больше понимания логики судей при принятии решений.

 

Ну тогда по Рыжим Лисам.
Д3

3. Игра против Вазап. Поинт не вспомню, Лисы у дальнего баннера. Игрок Лис играющий по змее доходит до баннера противника и нажимает кнопку. Первый судья который его осматривал фиксирует что игрок не поражен и дает жест, что поинт за Лисами. Потом прибегает второй судья и накладывает штраф. При этом нам дали объяснение что это 'отложенный штраф'. Что это мы так и не поняли.

Это то что смог вспомнить по памяти быстро и что больше всего расстроило. Были еще выводы без расколов, но по большому счету могу понять ошибку судьи, т.к. попадания были скажем в сложные места...

Просьба всем воспринимать это не для целей срача, а для разбора игровых ситуаций. К игрокам упомянутых команд никаких претензий.

По этой ситуации
У вашей команды оставалось 2 игрока на змее
Один на медузе
Второй в середине(которого я вел)
Второй игрок после того как увидел что на половине соперника никого нет, побежал нажимать кнопку
в этот момент противник, на вашей половине, поражает первого игрока(на медузе), но игрок вашей команды продолжает играть и получает заслуженный 141
В этот момент второй игрок уже находится на кнопке и нажимает ее
Я его осматриваю и показываю что все чисто(тк ситуации с первым игроком я не видел)
В этот момент прибегает судья, который все видел на вашей половине и выписывает ему штраф за первого игрока
Следовательно нажатие на кнопку не считается
Поле в игре

Такая ситуация произошла лишь из за того, что второй игрок слишком далеко находился от первого игрока принесшего 141 и оперативно вынести решение не было возможности

Будем стараться не допускать сильных задержек по штрафам

 

 

Спасибо за комментарий. По записи что-то сказать сложно, но теперь хотя бы есть понимание за что аут. На поле никаких комментариев не дали.

Но пока смотрел запись нашел еще одну на мой взгляд очевидную ошибку (благо ракурс идеальный) - первый поинт Лис и Вазап. Игрок перемещается с позиции бека на 100ый конверт. Практически сразу же его бегут аутировать. Если присмотреться, то видно что игрок Лис перекидывает пушку в сторону сетки раньше, чем до него добегает аутирующий, но сразу же получает в голову (раскол на записи видно четко) и опускает ствол. Сразу же аутирующего игрока Вазапа забирает игрок Лис, который стоял на 400 (мая темпл). Но судьи решили, что был доворот ствола игроком Лис, которого аутировали, хотя он развернулся раньше, чем до него добежали, опустил ствол от попадания в голову, скорее всего вообще не попал в аутирующего. И в итоге Лисы получают 141 и судьи выводят игрока с 400, который на самом деле и снял игрока Вазапа.