M.V.

На месте ответ в заключении споров был краток "Ну чеж бывает". Момент прожит. Выводы сделаны. То что случилось уже не изменить. Судьям на бровке пипец как тяжко ЗНАЮ. На эту поляну не поеду.

  А еще хотелось бы отметить самих игроков!!! Вы чЁ правил не знаете? И машут  и кричат кому не лень и матерятся на поле. Так что не надо. ВСЕ хороши. А судьи вместо молчания штрафов бы побольше. Без них нельзя.  

Согласен с Вами, все хороши. Я для себя выводы сделал. Буду хоть по видео, но нарабатывать класс.

Как капитан команды Феникс, отвечу:

1. В моей команде есть такой игрок. Более того, есть бронзовые призёры финала КР 2012 в Д2. А также шкет 11-и лет (который вам всем ещё покажет!!))). И что? Бумфайер (новички) нас громят второй этап подряд!

2. Подобная ситуация и в других командах. Аркуду в Москве "вёл" игрок с Реактора (Д1) (если я не ошибаюсь). РПГ 12-й год играли с легионерами-"койотами". И что? 

3. Система контроля "игроков - команд - ростеров" ещё не заработала. В Пензе попробывали, в НН - забили.

4. Д4 и Д3 - давно уже не "дивизионы для начинающих". Это просто формат игры. До 3-х и 2-х очков.

ИМХО

Вы абсолютно четко и ясно описали ситуацию. На мой взгляд ее надо либо лигализовать, либо привести в соответсвие. За это и есть взносы в федерацию, кстати.

Эй, судья, с семи летним стажем, который три года не имеет постоянной практики!!! Спорт - это не про то, что было 15-го. Правила соблюдались на 25 процентов. Я расцениваю сие мероприятие  - "пострелушки за бабло". А платить за это дальше желание пропало у всей команды, именно, после конкретного судейского косяка!!! 

   Возможно это и так. Но почему Вы не решаете этот вопрос на месте. Есть старший судья. Есть капитан. Всегда. Я подчеркиваю, всегда есть возможность переигровки. В игре с ВЧК, когда вторая команда (извиняюсь, по-моему ХЗ) "побежала" полтора землекопа не справятся. Есть законное право отстоять себя, НО через капитана и главного (старшего) судью. Судья на бровке всегда ...ондон, но он просто не имеет право решать (да и не знает, как) такие вопросы. Переиграть матч или гейм для всех на самом деле выгодней. Организаторам -шары, судьям - опыт, игрокам - шанс.

   Это как в футболе на бокового судью орать. Он максимум заплачет на Ваших глазах, чтоб только отстали, но не решит ничего.

Странный подход. Правила для всех одинаковы.
И ответственность за свои решения и действия надо прививать с первых дней игры. Затёрся? Получи 3-за-1 и "любовь" Команды.
Иначе потом переучивать придётся. А, как известно, переучиваться в пэйнтболе очень и очень сложно.
Почему только кнут?
Медали, кубки, грамоты и чисто гипотетическая возможность "увеличения детопроизводящего органа" в своих глазах и в глазах таких же "больных". Чем не пряники?

Согласен, возможно тут я и не прав. Нам с самых первых дней давали задачу судить: Д4-легко, на опережение, с пояснениями. Д3-чуть сложнее. Д2-серьезно, в полную силу. Д1 - больше, чем можешь. Причем везде так. Даже на Центурио.

О том я и говорю, что тут надобно всем поднапрячься. И федерации, и игрокам, и судьям и оргам. 

И да, согласен "орган" может от пейнтбола на плечо залезть) 

Про 3 за 1 в Д4:

Если команду не приучать играть честно на данном этапе развития, то что будет дальше?! (Затирание в Д1?! Игра в пораженном состянии?! За что нам дали 3 за 1?! А нас М.В. не наказывал! Мы привыкли что не наказывают?!) Это игра и у нее есть свои правила. Заметил что затирается - наказывай. В Москве как то с этим не церемониться, наказывают по полной. 

А теперь подумайте сколько народу у Вас будет играть в спортивный пейнтбол, если Вы будете применять только кнут на Д4. 0! Вопрос в другом, какого в д4 делают люди с 10-летнем опытом игры?