Сообщений в теме: 154

[Дивный]

В принципе, сабж.
Как должен действовать игрок, получив 2-4-1, но при этом не имея ни раскола, ни заступа? Я так понимаю, это ошибка судьи, из-за которой с поля убирается 3 игрока команды.
Собственно, что делать игроку, если ему даже слова сказать нельзя, ибо 1-1-1 добавят сразу?

[Veugene]

Я думаю, что действия игрока, объявленного судьей пораженным, всегда одинаковы - руку на голову и по кратчайшему пути... :-)
Есть другие версии?

[Дивный]

Я думаю, что действия игрока, объявленного судьей пораженным, всегда одинаковы - руку на голову и по кратчайшему пути... :-)
Есть другие версии?

ну, да, это априорное действие =).

а дальше?

[Censored]

ну, да, это априорное действие =).

а дальше?

а дальше второе априорное действие - капитан идет к главному\старшему судье и выясняет, что произошло

[Djeepers]

ну, да, это априорное действие =).

а дальше?

К капитану и вместе с ним к судьям, по завершении гейма... там пишется протест, платится бабло за протест и дело рассматривается по существу )))

[Дивный]

К капитану и вместе с ним к судьям, по завершении гейма... там пишется протест, платится бабло за протест и дело рассматривается по существу )))

Так, уже понятней. Хорошо.

Про "по существу" интересно. Судья говорит: "я увидел раскол, дал аут", а игрок говорит: "но раскола не было". Есть две точки зрения, обе одинаково обоснованы только словами участников. А дальше? =)

[Pelmen25]

смириться с судьбой и плыть дальше по течению обстоятельств !

[Дивный]

смириться с судьбой и плыть дальше по течению обстоятельств !

Да что-то судьба уже второй раз такой прикол устраивает =))).
Хочется знать заранее, как правильно поступать следующий раз и к чему это может привести

[A.G.]

Да что-то судьба уже второй раз такой прикол устраивает =))).
Хочется знать заранее, как правильно поступать следующий раз и к чему это может привести

в твоем случае действовать согласно рекомендаций дяди Жени.
в случае, если тебя зовут Ян, есть варианты)

[Blagow]

Радикальный метод, если уже второй раз так: дать в табло судье, развернуться и уехать с турнира, громко хлопнув дверью!!!

[Дивный]

Не, совсем не Ян меня зовут, а вовсе даже Алексей =).
В табло не могу в виду врожденной интеллигентности, слабой физической подготовки и желания все же играть в Арене дальше =))).

Рекомендуемые действия понятны. А какие перспективы, собственно? оба могут упереться, мол, я прав =), в таком случае гл. судья явно примет точку зрения своего подчиненного, имхо.
А если предположить вариант, что судья признает свою неправоту в данном случае, что будет? Переигровку, что ли, назначат?

[Pelmen25]

жесть !

[реактивный]

А ты не пробовал подойти к главному судье турнира (такой лысый в наколках) и спросить у него ответ на этот вопрос?
Хотя в твоем случае вопрос должен выглядеть примерно так "Правомочность назначения пенальти 2за1 за игру пораженным, когда по правилам это в любом случае 1за1". а уж был там раскол или не было ктож теперь разберет.

[Blagow]

...А если предположить вариант, что судья признает свою неправоту в данном случае, что будет? Переигровку, что ли, назначат?

Ага жди судья признает свою неправоту особенно в такой ситуации 2за1

[реактивный]

Ну если судья признает свою ошибку и извинится (что на моей памяти в России было ну раза 3-4 наверное) то в лучшем случае ты получишь моральную сатисфакцию.
Просто вспомни как Анри забил ирландам гол рукой и последующие разбирательства в связи с этим

[Blagow]

Просто вспомни как Анри забил ирландам гол рукой и последующие разбирательства в связи с этим

Так ниче не изменилось

[paga]

Была ситуция похожая, 1за1 дали, вышли с поля, пятна нет, даже намека не было чтобы рядом вообще пролетали шары. К судьям, объясняем проблему, судья, который вывел меня, говорит: " Извини..." На этом все закончилось, игру слили, конечно....

[Дивный]

А ты не пробовал подойти к главному судье турнира (такой лысый в наколках) и спросить у него ответ на этот вопрос?
Хотя в твоем случае вопрос должен выглядеть примерно так "Правомочность назначения пенальти 2за1 за игру пораженным, когда по правилам это в любом случае 1за1". а уж был там раскол или не было ктож теперь разберет.

пробовал в прошлом году =).
обоснование 2-4-1: "невыполнение требований судьи" =). Он за мной, оказывается, треть поля бежал и кричал, что я "аут" =). Опять же, раскола не было, но это недоказуемо, имхо.

[Фдуч]

Правила не предусматривают отмены судейских решений, в т.ч. и неверных. Точка

[Дивный]

Ну если судья признает свою ошибку и извинится (что на моей памяти в России было ну раза 3-4 наверное) то в лучшем случае ты получишь моральную сатисфакцию.

Т.е., по большому счету, рекомендованный путь тоже ни к чему не приведет?
Получается, что судья, при желании, может вывести любого игрока ни за что... неприятно.

Правила не предусматривают отмены судейских решений, в т.ч. и неверных. Точка

Вот теперь уже точно все понятно.
Т.е. протест в данном случае - подгон денег оргам? =))))))