Перейти к содержимому

Ваша реклама на нашем Портале! -


Информация


ПБРоссия в соц. сетях:
ПБРоссия на FACEBOOK ПБРоссия ВКОНТАКТЕ

Реклама

 

Фотография

2016 Даты Регламенты Общие Вопросы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 254

#241
Kuyan

Kuyan

    Cubanos

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 560 сообщений
544 - Очень хороший

Суть я так понимаю в том, что бы Команда могла играть ТОЛЬКО в одном ФО, тогда "мешать" они ни кому не будут.
А так да, узаконили "бардак"))


Тогда уж не командам, а игрокам. :) Кто тебе помешает сменить название поехать играть в Ставрополь? :)
  • 0

Спасибо что прочитали это сообщение.


#242
Kuyan

Kuyan

    Cubanos

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 560 сообщений
544 - Очень хороший
Вить, вот скажи чем нынешняя схема отличается от позапрошлогодней? Что координально поменялось то? На твой взгляд, естественно.
Те же яйца, только вид сбоку. Совсем запретить таким команда играть на турнирах РФП не может. Да и на основании чего запрещать то?
  • 0

Спасибо что прочитали это сообщение.


#243
KV_116rus

KV_116rus

    Продвинутый читатель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 695 сообщений
158 - Очень хороший
Если система изначально бьет на округа и ставит условием выход из этих округов, значит участвуют только команды округа. Все что дальше от лукавого - обмен опытом,наполняемость и т.п.
Соревнования отборочные - это достаточное условие ограничения участников. Мы же за спорт высших достижений ) есть коммерческие турниры, местячковые соревнования - там хоть трава не расти, а вечное желание угодить фиг пойми чему приводит к тому что имеем.
  • 0

Улыбайтесь! Один хрен ваши проблемы никого не волнуют.

Мы не стремимся быть первыми,но не допустим чтобы кто то был лучше нас.

 


#244
Kuyan

Kuyan

    Cubanos

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 560 сообщений
544 - Очень хороший

Схема интересная, но кому будут интересны турниры на две с половиной команды? 


  • 0

Спасибо что прочитали это сообщение.


#245
Кэп

Кэп

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 016 сообщений
194 - Очень хороший

Схема интересная, но кому будут интересны турниры на две с половиной команды? 

А вот в это все и упирается.... вот когда появиться "спорт высших достижений" тогда это проблема отпадет сама собой. А пока это проблема для амбиций отдельных людей/команд и не больше. ИМХО

Тогда уж не командам, а игрокам. :) Кто тебе помешает сменить название поехать играть в Ставрополь? :)

Согласен, никто. В Ставрополь бог с ним пусть запрещают, главное что бы в Пятигорск разрешили  :crazy:


  • 0

 Бой не проигран, пока не прозвучал гонг... (с) Рокки


#246
Kuyan

Kuyan

    Cubanos

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 560 сообщений
544 - Очень хороший

А вот в это все и упирается.... вот когда появиться "спорт высших достижений" тогда это проблема отпадет сама собой. А пока это проблема для амбиций отдельных людей/команд и не больше. ИМХО


Да причём тут команды. Посмотри на этот вопрос со стороны организаторов. Кому будут интересны такие турниры в минус проводить?
  • 0

Спасибо что прочитали это сообщение.


#247
SunChess

SunChess

    ...

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 264 сообщений
234 - Очень хороший

А вот в это все и упирается.... вот когда появиться "спорт высших достижений" тогда это проблема отпадет сама собой. А пока это проблема для амбиций отдельных людей/команд и не больше. ИМХО

Вы тут вообще о чём? О каком "спорте высших достижений" рассуждаете? Забыли что в Любительском Кубке играете?
  • 0

Удача сопутствует подготовленному рассудку


#248
Leon2207

Leon2207

    Продвинутый читатель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 681 сообщений
178 - Очень хороший

Может, какой-нибудь "открытый дивизион" делать для смешанных этапов? И, полученный в нём рейтинг, записывать в копилку команды соответствующего дивизиона. (Как вариант)

В "пензенской модели" (назову её так))) много не правильного (ИМХО).


  • 0

#249
Kuyan

Kuyan

    Cubanos

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 560 сообщений
544 - Очень хороший

Может, какой-нибудь "открытый дивизион" делать для смешанных этапов? И, полученный в нём рейтинг, записывать в копилку команды соответствующего дивизиона. (Как вариант)

В "пензенской модели" (назову её так))) много не правильного (ИМХО).

Это не Пензенская модель. Эта модель общепринята в РФП. 


  • 0

Спасибо что прочитали это сообщение.


#250
Leon2207

Leon2207

    Продвинутый читатель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 681 сообщений
178 - Очень хороший

Да без разницы. Мне не понравилось))


  • 0

#251
SunChess

SunChess

    ...

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 264 сообщений
234 - Очень хороший
Ну конечно намного проще поиграть везде, а потом выбрать... Намного ведь непредсказуемее сначала записаться в один регион, а выстрелить в другом)))
  • 0

Удача сопутствует подготовленному рассудку


#252
Kuyan

Kuyan

    Cubanos

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 560 сообщений
544 - Очень хороший

Да без разницы. Мне не понравилось))

Вот скажи мне, а в Москве ты играл в зачет рейтинга или вне зачета рейтинга? :)


  • 0

Спасибо что прочитали это сообщение.


#253
Leon2207

Leon2207

    Продвинутый читатель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 681 сообщений
178 - Очень хороший

Я-то играл в зачёт. В д4. 

Но ты, наверное, про наших в д2? Получается, они играли "вне рейтинга". Хотя.... То как сыграли - "вне зачёта")))

Надо забыть про "вне рейтинга". Чем мне он не нравится (на примере игры в Пензе):

1. "Картошка с мясом" приехала для фана и играла "вне рейтинга". В итоге, Чингисхана Лайт четвёртое место. Если бы играла вне зачёта (что правильнее), то четвёрка финалистов выглядела бы иначе и нас бы там не было - это точно.

Т.е., если команда едет попробовать свои силы или потусить - пусть играет, только, отборы. Распределение мест среди команд, не вышедших из групп, и сдвижка из-за команд "вне рейтингга" - не принципиальна.

Другое дело - выход в финалы. Это дополнительный шанс. И простое поднятием команды в четвёрку - не верное. Возможно, то что не удалось Картошке, получилось бы у Эволюшена.

2. Ещё один, не понравившийся мне, момент - это не зачёт игр с командами "вне рейтинга" ("вне зачёта") для рейтинговых команд. Они приезжают зарабатывать очки и каждая игра для них важна.

Пусть внезачётные зарабатывают очки, которые у них никуда не идут и числятся, только, в результатах данного этапа. Игры с ними учитываются при определении финалистов.


Сообщение отредактировал Leon2207: 17 Май 2017 - 04:43:51

  • 0

#254
Kuyan

Kuyan

    Cubanos

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 560 сообщений
544 - Очень хороший

Я-то играл в зачёт. В д4. 

Но ты, наверное, про наших в д2? Получается, они играли "вне рейтинга". Хотя.... То как сыграли - "вне зачёта")))

Ну вот, а так вас бы не пустили играть или в Москве или в Пензе. :) 

 

 

1. "Картошка с мясом" приехала для фана и играла "вне рейтинга". В итоге, Чингисхана Лайт четвёртое место. Если бы играла вне зачёта (что правильнее), то четвёрка финалистов выглядела бы иначе и нас бы там не было - это точно.

Т.е., если команда едет попробовать свои силы или потусить - пусть играет, только, отборы. Распределение мест среди команд, не вышедших из групп, и сдвижка из-за команд "вне рейтингга" - не принципиальна.

Другое дело - выход в финалы. Это дополнительный шанс. И простое поднятием команды в четвёрку - не верное. Возможно, то что не удалось Картошке, получилось бы у Эволюшена.

Ну здесь я больше согласен, чем нет. 

 

2. Ещё один, не понравившийся мне, момент - это не зачёт игр с командами "вне рейтинга" ("вне зачёта") для рейтинговых команд. Они приезжают зарабатывать очки и каждая игра для них важна.

Пусть внезачётные зарабатывают очки, которые у них никуда не идут и числятся, только, в результатах данного этапа. Игры с ними учитываются при определении финалистов.

Это ты про игры с Д2 или о чем?


  • 0

Спасибо что прочитали это сообщение.


#255
Leon2207

Leon2207

    Продвинутый читатель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 681 сообщений
178 - Очень хороший

Если бы играли "вне зачёта" - пустили бы. Почему нет?

Да, я про игры с д2 и не только. 

Представь теоретическую ситуацию где в диве две рейтинговые команды и пять (к примеру) внезачётных. Одна из рейтинговых выигрывает по "правилу милосердия" все команды и проигрывает только один матч другой рейтинговой команде. Из-за травмы игроков, не фартануло или что-то другое - не суть.

Другая команда, соответственно, слила все кроме одной - с более сильной рейтинговой командой.

Если не рассматривать турнир в целом, а судить по очкам, то получается выиграла слабая команда. 


Сообщение отредактировал Leon2207: 17 Май 2017 - 06:28:26

  • 0




Яндекс цитирования

Пейнтбольная Россия

PBOnline.ru - Пейнтбольные Форумы / Paintball Forums
При полном или частичном использовании материалов ссылка на PBRussia.Ru и PBOnline.ru обязательна.
Пейнтбол в России. Пейнтбольная Россия © 2005-2021. Все права защищены.
По всем вопросам можете писать на е-мейл - info@pbrussia.ru