Суть я так понимаю в том, что бы Команда могла играть ТОЛЬКО в одном ФО, тогда "мешать" они ни кому не будут.
А так да, узаконили "бардак"))
Тогда уж не командам, а игрокам. Кто тебе помешает сменить название поехать играть в Ставрополь?
|
Суть я так понимаю в том, что бы Команда могла играть ТОЛЬКО в одном ФО, тогда "мешать" они ни кому не будут.
А так да, узаконили "бардак"))
Спасибо что прочитали это сообщение.
Спасибо что прочитали это сообщение.
Улыбайтесь! Один хрен ваши проблемы никого не волнуют.
Мы не стремимся быть первыми,но не допустим чтобы кто то был лучше нас.
Схема интересная, но кому будут интересны турниры на две с половиной команды?
А вот в это все и упирается.... вот когда появиться "спорт высших достижений" тогда это проблема отпадет сама собой. А пока это проблема для амбиций отдельных людей/команд и не больше. ИМХО
Тогда уж не командам, а игрокам. Кто тебе помешает сменить название поехать играть в Ставрополь?
Согласен, никто. В Ставрополь бог с ним пусть запрещают, главное что бы в Пятигорск разрешили
Бой не проигран, пока не прозвучал гонг... (с) Рокки
А вот в это все и упирается.... вот когда появиться "спорт высших достижений" тогда это проблема отпадет сама собой. А пока это проблема для амбиций отдельных людей/команд и не больше. ИМХО
Спасибо что прочитали это сообщение.
Вы тут вообще о чём? О каком "спорте высших достижений" рассуждаете? Забыли что в Любительском Кубке играете?А вот в это все и упирается.... вот когда появиться "спорт высших достижений" тогда это проблема отпадет сама собой. А пока это проблема для амбиций отдельных людей/команд и не больше. ИМХО
Удача сопутствует подготовленному рассудку
Может, какой-нибудь "открытый дивизион" делать для смешанных этапов? И, полученный в нём рейтинг, записывать в копилку команды соответствующего дивизиона. (Как вариант)
В "пензенской модели" (назову её так))) много не правильного (ИМХО).
Это не Пензенская модель. Эта модель общепринята в РФП.
Спасибо что прочитали это сообщение.
Я-то играл в зачёт. В д4.
Но ты, наверное, про наших в д2? Получается, они играли "вне рейтинга". Хотя.... То как сыграли - "вне зачёта")))
Надо забыть про "вне рейтинга". Чем мне он не нравится (на примере игры в Пензе):
1. "Картошка с мясом" приехала для фана и играла "вне рейтинга". В итоге, Чингисхана Лайт четвёртое место. Если бы играла вне зачёта (что правильнее), то четвёрка финалистов выглядела бы иначе и нас бы там не было - это точно.
Т.е., если команда едет попробовать свои силы или потусить - пусть играет, только, отборы. Распределение мест среди команд, не вышедших из групп, и сдвижка из-за команд "вне рейтингга" - не принципиальна.
Другое дело - выход в финалы. Это дополнительный шанс. И простое поднятием команды в четвёрку - не верное. Возможно, то что не удалось Картошке, получилось бы у Эволюшена.
2. Ещё один, не понравившийся мне, момент - это не зачёт игр с командами "вне рейтинга" ("вне зачёта") для рейтинговых команд. Они приезжают зарабатывать очки и каждая игра для них важна.
Пусть внезачётные зарабатывают очки, которые у них никуда не идут и числятся, только, в результатах данного этапа. Игры с ними учитываются при определении финалистов.
Сообщение отредактировал Leon2207: 17 Май 2017 - 04:43:51
Я-то играл в зачёт. В д4.
Но ты, наверное, про наших в д2? Получается, они играли "вне рейтинга". Хотя.... То как сыграли - "вне зачёта")))
Ну вот, а так вас бы не пустили играть или в Москве или в Пензе.
1. "Картошка с мясом" приехала для фана и играла "вне рейтинга". В итоге, Чингисхана Лайт четвёртое место. Если бы играла вне зачёта (что правильнее), то четвёрка финалистов выглядела бы иначе и нас бы там не было - это точно.
Т.е., если команда едет попробовать свои силы или потусить - пусть играет, только, отборы. Распределение мест среди команд, не вышедших из групп, и сдвижка из-за команд "вне рейтингга" - не принципиальна.
Другое дело - выход в финалы. Это дополнительный шанс. И простое поднятием команды в четвёрку - не верное. Возможно, то что не удалось Картошке, получилось бы у Эволюшена.
Ну здесь я больше согласен, чем нет.
2. Ещё один, не понравившийся мне, момент - это не зачёт игр с командами "вне рейтинга" ("вне зачёта") для рейтинговых команд. Они приезжают зарабатывать очки и каждая игра для них важна.
Пусть внезачётные зарабатывают очки, которые у них никуда не идут и числятся, только, в результатах данного этапа. Игры с ними учитываются при определении финалистов.
Это ты про игры с Д2 или о чем?
Спасибо что прочитали это сообщение.
Если бы играли "вне зачёта" - пустили бы. Почему нет?
Да, я про игры с д2 и не только.
Представь теоретическую ситуацию где в диве две рейтинговые команды и пять (к примеру) внезачётных. Одна из рейтинговых выигрывает по "правилу милосердия" все команды и проигрывает только один матч другой рейтинговой команде. Из-за травмы игроков, не фартануло или что-то другое - не суть.
Другая команда, соответственно, слила все кроме одной - с более сильной рейтинговой командой.
Если не рассматривать турнир в целом, а судить по очкам, то получается выиграла слабая команда.
Сообщение отредактировал Leon2207: 17 Май 2017 - 06:28:26
|
PBOnline.ru - Пейнтбольные Форумы / Paintball Forums
При полном или частичном использовании материалов ссылка на PBRussia.Ru и PBOnline.ru обязательна.
Пейнтбол в России. Пейнтбольная Россия © 2005-2021. Все права защищены.
По всем вопросам можете писать на е-мейл - info@pbrussia.ru