Перейти к содержимому

Ваша реклама на нашем Портале! -


Информация


ПБРоссия в соц. сетях:
ПБРоссия на FACEBOOK ПБРоссия ВКОНТАКТЕ

Реклама

 

Фотография

1-4-1 Или 2-4-1


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 46

#1
OREL 28RUS

OREL 28RUS

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений
5 - Обычный

Игровая ситуация: 
Два игрока в поле одной команды. Флагоносец взял базу противоположной команды...Производиться осмотр игроков судьями...Флагоносец чистый...второй игрок поражен: 
1 вариант -явное поражение (например: внешняя часть бедра)
2 вариант - неявное поражение (например тоже бедро но сзади)
Первый случай-
1-4-1 действует правило 24.3:
* продолжение игры с поражением; 
* прохождение проверки в конце игры, как живого игрока, с поражением;
ИЛИ
2-4-1 действует правило 24.4:
* игре с поражением, которая существенно повлияла на ход игры и дала команде нарушителя заметное преимущество;????
Второй случай:
Определение судьёй поражение игрока - АУТирование игрока
ИЛИ
1-4-1 действует правило 24.3:
* продолжение игры с поражением; 
* прохождение проверки в конце игры, как живого игрока, с поражением;

ИЛИ

2-4-1 действует правило 24.4:
* игре с поражением, которая существенно повлияла на ход игры и дала команде нарушителя заметное преимущество;????

 

Прошу прокомментировать два варианта развития событий. Спасибо!


 


  • 0
В детстве у нас не было пейнтбола, поэтому мы просто бегали и плевались друг в друга =)

 


#2
Михаил999

Михаил999

    Дзайбацу (ВТБ)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 966 сообщений
62 - Хороший
Все зависит от того поразил ли этот игрок кого-то из противников, будущи сам пораженным. Если да или он брал базу - однозначно 2-4-1. Если нет и он не брал базу, то 1-4-1.
И, насколько я помню, поражения на всех частях бедер считаются явными.
  • 0

#3
Guard

Guard

    Постоянный посетитель

  • Dozor Moscow
  • 2 355 сообщений
70 - Хороший

На сколько я помню, ВСЕ поражения считаются явными ;) Есть понятие обнаруживаемые или нет 


  • 0
Женщины и погода, мужчины и собаки .....

#4
JKey

JKey

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений
0 - Обычный

Есть понятие обнаруживаемые или нет

Это поражения в спину и харнесс? Или не только?
  • 0

#5
Guard

Guard

    Постоянный посетитель

  • Dozor Moscow
  • 2 355 сообщений
70 - Хороший
Еще например в маску, голову
  • 0
Женщины и погода, мужчины и собаки .....

#6
Михаил999

Михаил999

    Дзайбацу (ВТБ)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 966 сообщений
62 - Хороший

Еще например в маску, голову


Вот тут ты кстати зря. Видел, когда шар кололся об "ребро" маски где стекло и оставил после себя полоску шириной в несколько миллиметро...

Ну а в остальном написал - уже года 4 все поражения явные. Раньше только в тубу в харнессе считалось неявным.
  • 0

#7
Guard

Guard

    Постоянный посетитель

  • Dozor Moscow
  • 2 355 сообщений
70 - Хороший

А какая разница полоска или блямба в пол маскиЮ если ты сам на себе это все-равно не увидешь ?  :dirol:


  • 0
Женщины и погода, мужчины и собаки .....

#8
Михаил999

Михаил999

    Дзайбацу (ВТБ)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 966 сообщений
62 - Хороший

А какая разница полоска или блямба в пол маскиЮ если ты сам на себе это все-равно не увидешь ? :dirol:


Ну блямбу в пол маски ты, как минимум, почувствуешь.
  • 0

#9
Guard

Guard

    Постоянный посетитель

  • Dozor Moscow
  • 2 355 сообщений
70 - Хороший

Вопрос не в том почувствуешь или нет, или с помощью поз из йоги вывернешься и осмотришь себе харнесс и спину, а в трактовке правил. Если ты зовешь судью осмотреть тебе например живот или маркер, то он вправе выписать тебе 1-4-1 :unknw:


  • 0
Женщины и погода, мужчины и собаки .....

#10
Voraks

Voraks

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений
5 - Обычный
Господа вы от темы отвлеклись. Вопрос не в явных или не явных поражениях, а в ситуациях и трактовании правил по этим ситуациям.
  • 1

#11
Guard

Guard

    Постоянный посетитель

  • Dozor Moscow
  • 2 355 сообщений
70 - Хороший

Вопрос был про трактовку правил, обнаруживаемое или нет поражение на штрафы не влияет ! Просто если поражение не обнаруживаемое, игрок должен позвать судью его осмотреть, если он пытается проверить у судьи обнаруживаемое поражение, это может быть расцененно как игра в пораженном состоянии. А в случае, когда поражение нашел судья это не имеет значения.

 

Если игрок внес СУЩЕСТВЕННОЕ влияние на ход игры, он получает или 2-4-1 или 3-4-1, но соответственно если поражение обнаруженно через какое-то время после окончания этого эпизода, это остается на умотрение судьи и обычно дают 1-4-1.


  • 0
Женщины и погода, мужчины и собаки .....

#12
Cobra

Cobra

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 962 сообщений
115 - Очень хороший
В любом из вариантов 1-4-1 (в том случае если пораженный никого не поразил и не нажимал кнопку)
  • 0

Комиссар по ростерам ПФО, Куратор серии ProShar CUP Поволжская Конференция.

Федерация пэйнтбола Самарской области.


#13
OREL 28RUS

OREL 28RUS

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений
5 - Обычный

 

 Даже если он не кого не поразил, но он влиял тем или иным образом (вытягивал на себя противника, активные манёвры по полю и т.д.) Возможно это расценивать и трактовать правила:
правило 24.4:
игре с поражением, которая существенно повлияла на ход игры и дала команде нарушителя заметное преимущество???
Или это косяк судейства (не досмотр за игроком во время игры) и 1-4-1 и всё! А остальное домыслы не обоснованые!  


  • 0
В детстве у нас не было пейнтбола, поэтому мы просто бегали и плевались друг в друга =)

 


#14
Михаил999

Михаил999

    Дзайбацу (ВТБ)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 966 сообщений
62 - Хороший

игре с поражением, которая существенно повлияла на ход игры и дала команде нарушителя заметное преимущество???
Или это косяк судейства (не досмотр за игроком во время игры) и 1-4-1 и всё! А остальное домыслы не обоснованые!  

 

Только если поразил противника ИМХО. Остальное все - не факт, вытянул или не вытянул игрока - это субъективно.


  • 1

#15
OREL 28RUS

OREL 28RUS

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений
5 - Обычный

Спасибо


  • 0
В детстве у нас не было пейнтбола, поэтому мы просто бегали и плевались друг в друга =)

 


#16
Судья ДРЕДД

Судья ДРЕДД

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений
0 - Обычный

 

Или это косяк судейства (не досмотр за игроком во время игры) и 1-4-1 и всё! А остальное домыслы не обоснованые!  

Работай по факту и на опережение и, как сам сказал, без домыслов.


  • 0

#17
BUFF

BUFF

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 428 сообщений
582 - Очень хороший

 косяк судейства (не досмотр за игроком во время игры)

 А это что? Какой то новый пункт в правилах? Если обсуждаете правила - самое верное ничего не придумывать, только читать.


  • 0
Все в Игре!
Спасибо компании planeteclipse за персональное спонсорство

#18
Михаил999

Михаил999

    Дзайбацу (ВТБ)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 966 сообщений
62 - Хороший

 А это что? Какой то новый пункт в правилах? Если обсуждаете правила - самое верное ничего не придумывать, только читать.

 

Так он и не придумывает. Он получил фофан и теперь просто просит разъяснить ему пункт правил, за который он получил свой фофан.


  • 0

#19
BUFF

BUFF

    Постоянный посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 6 428 сообщений
582 - Очень хороший

Просто не он первый. Нет такого пункта "косяк судейства". Есть - 27.01 Игроки ответственны за признание себя пораженными. ( В РФП это может быть другая нумерация ).

 И что судьи, что игроки пытаются время от времени прибегнуть к аргументации "судья не видел ( не успел, не догнал, не чётко мне указал.. ) - я не виноват".


  • 1
Все в Игре!
Спасибо компании planeteclipse за персональное спонсорство

#20
Вован

Вован

    Читатель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 417 сообщений
-64 - Плохой

Из условия задачи видно, что поражение на игроке было найдено после взятия базы/команды время. Если исходить из его верности, то объясните мне за что можно дать 2-4-1? даже если игрок выкосил пол команды противника, кто скажет когда конкретно он получил поражение? Он мог получить как на разбежке так и сделать размен с последним противником. В последнем случае давать 2-4-1 не за что.  Другое дело, что могло быть немного иначе, например судья видел что поражение было раньше. Если же судья не видел поражения до описанного осмотра игрока, но дал 2-4-1, то получается, что он сам вынося решение исходил не из видимых им объективных обстоятельств (пораженный игрок, остался в игре - 1-4-1), а из собственных предположений о том, когда игрок был поражен, что не правильно по сути. 


Сообщение отредактировал Вован: 17 Июнь 2013 - 14:23:12

  • 0

Разбей телевизор - спаси зомби





Яндекс цитирования

Пейнтбольная Россия

PBOnline.ru - Пейнтбольные Форумы / Paintball Forums
При полном или частичном использовании материалов ссылка на PBRussia.Ru и PBOnline.ru обязательна.
Пейнтбол в России. Пейнтбольная Россия © 2005-2021. Все права защищены.
По всем вопросам можете писать на е-мейл - info@pbrussia.ru