Сообщений в теме: 117

[Sopoff]

A pro UKRAINSKII paintball hochu skazat' sleduushee: de ure- ukrainskie komandi deistvitel'no nahodiatsia na vershinah divizionov i imeut krupneishee chislennoe prisutstvie v GT serii, de facto-imenno komandi s moei istoricheskoi rodini raspolagaut neplohim economicheskim resursom, chtobi pokupat' sebe rossiskih igrokov visshego urovnia v takom kolichestve.

Думаю, что это не касается дивизиона "Аматоры", т.к. там и Халк Х.О. и Киев Экспресс практически весь сезон играли без легионеров

про судейство молчу..и так все понятно...

как ни странно, многие молчат про судейство а каментов было как никогда! особенно запомнился паутиновский, в котором они пожелали дополнить лоб судьи - полностью с Вами соледарен

[Volf]

Ребяяяят, это же Варшава... сколько помню, судейство там всегда было "на уровне". Еще с Центурио.. Град 3 раза пытался преодолеть этот барьез, и три раза не смог, итог - три третьих места.
Так что тут чето говорить на тему судейства смысла нет, у них свой пейнтбол, у нас свой

[daiquiri]

просто получается в Австрии - австрийский пейнтбол, в Польше - польский...в Москве в дивизионе были команды сильные, просто ради фана.. ну эт я так..в упаднических настроениях...

[Partyзан]

...как ни странно, многие молчат про судейство а каментов было как никогда! особенно запомнился паутиновский, в котором они пожелали дополнить лоб судьи - полностью с Вами соледарен

Кроме того что сказал там, добавить больше ничего не имею. Общаясь потом с другими игроками из разных команд пришли к умозаключению, что если бы играли вовсе без судей, игры были бы честнее.

[Progressor]

SUDEISTVO...eto pritcha vo iazicah posle kagdogo turnira. Na osnove lichnogo opita mogy skazat', chto sboi s sud'iami deistvitel'no proishodiat i po raznim prichinam. Govorit' o global'nom zagovore ne stoit, hotia bi potomu, chto za subboty ia uslishal massu raznonacional'nih nagovorov v adress REFov. Russjie govorili, chto sudiat v adres poliakov; ukrainci govorili chto sudiat v adres russkih, nemci govorili chto sudiat prosto protiv nih!!Bezuslovno, riad ne ochen' professional'nih reshenii brigada sovershila, no obviniat' ih v polnoi predrassuditel'nosti ili bezalabernosti nel'zia. V 80% penal'ti vsegda vinovata komanda i chtobi ne bit' "zasugennim" neobhodimo igrat' chisto i sobranno na vse 200%, I togda razgovori pro sudeiskii bespredel ostanutsia tol'ko dlia bednih.

СУДЕЙСТВО...это притча во языцах после каждого турнира. На основе личного опыта могу сказать, что сбои с судьями действительно происходят и по разным причинам. Говорить о глобальном заговоре не стоит, хотя бы потому, что за субботу я услышал массу разнонациональных наговоров в адрес РЕФов. Русские говорили, что судят в адрес поляков; украинцы говорили что судят в адрес русских, немцы говорили что судят просто против них!! Безусловно, ряд не очень профессиональных решении бригада совершила, но обвинять их в полной предрассудительности или безалаберности нельзя. В 80% пенальти всегда виновата команда и чтобы не быть "засуженным" необходимо играть чисто и собрано на все 200%. И тогда разговоры про судейский беспредел останутся только для бедных.

============================
Перевел через translit.ru

Сообщение отредактировал Drozd/OFF: 14 Сентябрь 2010 - 10:21:09

[реактивный]

Кирюша. я тебя очень прошу. сделай что нибудь с латиницей.

[Слава CPS]

http://picasaweb.goo...2010GTWarszawa# Польские фотки . Enjoy

Особенно понравился судейский косяк в сторону Синдиката : игрок на тройке (Джастин ) прислонил фидер к баннеру , потом получил 1 за 1 , потом конечно обсудил эту ситуацию с судьей и конечно начали в 4 Ж) .

[Partyзан]

Ну что ж... После обильного лэнча в оставшиеся 15 минут от обеденного перерыва можно немножко и пофилосовствовать. Для лучшего пищеварения Никто не спорит, что играть нужно так, что бы у противника небыло шансов, а судей сомнений. Это в теории. На практике, как правильно заметил Ян, игроки играют так, как позволяют им играть судьи. И чем выше проффесионализм и опыт, тем больше себе могут "позволить" игроки при посредственном судействе. А если к "посредственности" добавить хотя бы чучуть "предвзятости", то получается вообще красота: одни при любом раскладе, всегда в шоколаде. Другие - в ..овне! Финальную игру в Варшаве в ПРО почти невидел - пытался быть полезным в пит-зоне. Но судя по живости обсуждений во время перерывов между геймами по судейству тоже были вопросы. А вот когда смотрел финалы в МАСТЕРС то как-то сама-собой вспомнилась озвученная на этом форуме формула "два "чилика" всегда сильней одного "чилика"" и дописалась в другое неравенство: два "чиликак"+судейство сильнее одного "чиликак"+2 СК. При этом если в формуле оставить неизменным "...+судейсвто сильнее...", то левую и правую часть можно менять местами до бесконечности, подставлять другие имена, названия и клички. Неравенство останется неизменным.
И вот как раз по тому, что пейнтбол игра не для бедных, а скорее даже наоборот, возникает два вопроса:
1. "А на что именно я потратил 1500 евро?"
2. "Принесло ли это мне удовольствие?"
Ответы тоже очевидны: 1. На потерю времени и здоровья 2. НЕТ!!!
А ведь кто-то приехал не только сам, но и оплатил приезд целой команды, накупил себе дорогущих легионеров и требует от них результата. Но если ты в правой части неравенства, то... организаторам численность и бабос (чем больше численность, тем больше бобос), "призерам" - почет и уважуха! А остальные - идите учитесь играть так, что бы у противников небыло шансов, а судей сомнений! И приезжайте к нам в следующем году! Как у нас говорится "Без лоха и жизнь плоха!"
Не надо быть провидцем, что бы предсказать дальнейшую судьбу ГТ - в следующем сезоне организаторы недосчитаются определенного количества неплохих команд, а возможно и спонсоров.

[Alex71]

Ну что ж... После обильного лэнча в оставшиеся 15 минут от обеденного перерыва можно немножко и пофилосовствовать. Для лучшего пищеварения Никто не спорит, что играть нужно так, что бы у противника небыло шансов, а судей сомнений. Это в теории. На практике, как правильно заметил Ян, игроки играют так, как позволяют им играть судьи. И чем выше проффесионализм и опыт, тем больше себе могут "позволить" игроки при посредственном судействе. А если к "посредственности" добавить хотя бы чучуть "предвзятости", то получается вообще красота: одни при любом раскладе, всегда в шоколаде. Другие - в ..овне! Финальную игру в Варшаве в ПРО почти невидел - пытался быть полезным в пит-зоне. Но судя по живости обсуждений во время перерывов между геймами по судейству тоже были вопросы. А вот когда смотрел финалы в МАСТЕРС то как-то сама-собой вспомнилась озвученная на этом форуме формула "два "чилика" всегда сильней одного "чилика"" и дописалась в другое неравенство: два "чиликак"+судейство сильнее одного "чиликак"+2 СК. При этом если в формуле оставить неизменным "...+судейсвто сильнее...", то левую и правую часть можно менять местами до бесконечности, подставлять другие имена, названия и клички. Неравенство останется неизменным.
И вот как раз по тому, что пейнтбол игра не для бедных, а скорее даже наоборот, возникает два вопроса:
1. "А на что именно я потратил 1500 евро?"
2. "Принесло ли это мне удовольствие?"
Ответы тоже очевидны: 1. На потерю времени и здоровья 2. НЕТ!!!
А ведь кто-то приехал не только сам, но и оплатил приезд целой команды, накупил себе дорогущих легионеров и требует от них результата. Но если ты в правой части неравенства, то... организаторам численность и бабос (чем больше численность, тем больше бобос), "призерам" - почет и уважуха! А остальные - идите учитесь играть так, что бы у противников небыло шансов, а судей сомнений! И приезжайте к нам в следующем году! Как у нас говорится "Без лоха и жизнь плоха!"
Не надо быть провидцем, что бы предсказать дальнейшую судьбу ГТ - в следующем сезоне организаторы недосчитаются определенного количества неплохих команд, а возможно и спонсоров.

прикольная байка!

[Фдуч]

В ГТ не играю, но, судя по отзывам, ему реально пипец в 2011. Итак дохлая серия. Останется Халк и Халк Х.О. из игроков РЛ)))

[Jafar]

Останется Халк и Халк Х.О. из игроков РЛ)))

уверен? обоснуй.

[Фдуч]

уверен? обоснуй.

Шутки не надо обосновывать. А то, что конкурентая милениуму серия, более дешевая, более удобная по идее для многих, собирает все меньше и меньше команд - тенденция. Сам-то как считаешь?

[Андрей]

Ребяяяят, это же Варшава... сколько помню, судейство там всегда было "на уровне". Еще с Центурио.. Град 3 раза пытался преодолеть этот барьез, и три раза не смог, итог - три третьих места.
Так что тут чето говорить на тему судейства смысла нет, у них свой пейнтбол, у нас свой

Не знаю, Вова, как два остальных раза, но видео полуфинала Chilli - Град Варшава 2005 года, где в общем то судьи были непричем, можно найти ,кажется, даже на ютубе.
А есть еще видео Центурио Москва 2005 в личной коллекции, где Град во главе с Альваро судил 1/4 финала Чили -Феникс, а потом полуфинал Чили- Фристайл. Так что не надо, Вовка, ля-ля... При случае покажу, поржем вместе

А по поводу дискуссий ..... Мое мнение накопленное турнирными опытами - Есть простое правило - если твой шар в линзе соперника, у судьи мало аргументов против тебя. Надо просто точнее и быстрее попадать. Все остальное - это про балет, танцора и то что ему мешает .
П.С Рад ( без шуток)у что у украинских клубов и команд появились бюджеты , в том числе и на легионеров и Легионеров.( Если я правильно посчитал, то Медведи,Халк и Львы - 9 игроков Легиона,СК и Chilli из 15 стартовых + еще 2 австрийца). А вот когда появятся игроки европейского уровня жизнь покажет. Чем быстрее, тем всем нам интереснее.

[Volf]

Кто старое помянет...
И судили мы честно и в меру сил.. Ты все никак простить не можешь я смотрю.. Уж сколько лет прошло...

Ихмо серия будет продолжаться, будут новые команды.. да, возможно не так много, но будут.. ибо орги стараются собирать эти команды.. Чем будут заманивать в след. году, посмотрим, почитаем.

А официальное награждение было ? Просто на офф сайте серии тишина.. хотелось бы уже официоза

[Лёха]

А есть еще видео Центурио Москва 2005 в личной коллекции, где Град во главе с Альваро судил 1/4 финала Чили -Феникс, а потом полуфинал Чили- Фристайл. Так что не надо, Вовка, ля-ля... При случае покажу, поржем вместе

А это к чему? или мы вас "слили"?
1. во главе Града Альваро НИКОГДА не стоял. Более того - очень сильно нас не любил. То, что он, как Главный судья(не поля, а турнира) принял решение - никакого отношения к судьям поля не имеет (из той ситуации)
2. если бы мы судили хотябы приближенно к тому, что требовал от нас Альваро - боюсь небыло бы и четверти и полуфинала того. Вас он тоже не особо любил.... как и Кнауф...
3. так что не надо "ля-ля"
4. посылать Гл.Судью турнира - вредно в принципе ))

Володь, а за что прощать? мы "сливали"? Что-то не припоминаю....

Видео бы посмотреть

Про Варшаву - ну да, проиграли )) только почему то на сл. игру отказались выходить без 2х бригад судей.... и почему то объиграли .... почему то... наверное потому что не за первое место играли.. или потому что вторая бригада была не польская... или потому что Османов обещал ноги из жопы повыдергать некоторым судьям(на 3х языках) ))

Сообщение отредактировал Лёха: 14 Сентябрь 2010 - 21:44:07

[Blagow]

Ихмо серия будет продолжаться, будут новые команды.. да, возможно не так много, но будут.. ибо орги стараются собирать эти команды.. Чем будут заманивать...

Вов, я вот не вижу чем серия ГрандТур заманивала команды в этом сезоне и чем будет заманивать в будущем?! Качественным судейством? Представительностью и количеством команд? ТрейдШоу на каждом этапе? Может просто пристойными местами проведения этапов?
По большому счету весь сезон был по сути междусобойчик с малым кол-вом команд, не понятно где и не понятно как...

[daiquiri]

не ну за Италию спасибо ))) появилось еще одно любимое место на глобусе ))

[Jafar]

Фдуч, в каждой шутке есть доля шутки!) и игрок РЛ
играл один этап из 5. весь остальной состав РЛа
2-мя дивами выше!))

Сообщение отредактировал Jafar: 15 Сентябрь 2010 - 06:12:21

[smile]

Мы для себя после прошлого года ГТ закрыли. Не вижу ничего, чем эта серия могла бы привлечь...

[Jafar]

Мы для себя после прошлого года ГТ закрыли.

а сколько ездили до этого?