Сообщений в теме: 582

[drugov]

Ну так то, при команде 3-за-1, нас на поляне было пятеро. При этом всех вывели и еще и в следующей игре мы начали вчетвером. Как-то так. Последнего вывели когда он шел спокойно кнопку нажимать (еще нажать не успел). Попаданий не было.

[drugov]

И тишина...........

[реактивный]

А чего обсуждать то, непонятно что кому раздали и что видел судья.

[реактивный]

Собственно вопросов было бы гораздо меньше, а информации больше если бы наши российские судьи не вертели носом от игроков, а поясняли бы свои решения. А то как закрытый клуб "вручили штраф, а рассказать за что не можем это секрет".

Собственно в течение нескольких последних лет в какой бы я серии не играл за территорией России то везде в случае возникших вопросов игрокам давали разъяснение и совсем не после игры на форуме.
Но по какой то неведомой мне причине наши судьи любят заявлять что дескать как судят в европе они знают и никто им не указ.
Более того, на прошедшем этапе я смог получить пояснение по поводу пенальти для команды которой подсказывал и представьте себе оно всех устроило.
А ситуация была простая играя 2 на 2 игрок команды после размена получил пенальти за попытку продолжить игру, сразу после этого игрок по ближней ко мне стороне сделал чистый аут сопернику, но того затерли, а нашего парня вывели. На вопрос "Вы ведь не успели дать пенальти и игрок еще был в игре" мне судья ответил что "судья с дальней стороны уже бежал к игроку и показывал аут".
К сожалению ни в одних правилах не прописано в какой момент игрок считается выведенным из игры: 1. в момент когда его напарник получил пенальти 2. или в момент когда судья вывел игрока в качестве штрафа.
Как вы догадываетесь с момента первого до момента второго может пройти от 5 до 15 секунд.

[BUFF]

И в чём смысл наказания??? ... разменялся и забрал двоих...

В той ситуации, когда играли 3 в 3 нужно было как минимум одного оставить ( затереть ) из иех, кого аутировал поражённый. И дать ему нажать кнопку. Очко команде - в Х-болле где не считают оставшихся это и так победа в гейме + следующий противник начинает в 4-ом. Вот тебе и наказание по полной.

К сожалению ни в одних правилах не прописано в какой момент игрок считается выведенным из игры: 1. в момент когда его напарник получил пенальти 2. или в момент когда судья вывел игрока в качестве штрафа.
Как вы догадываетесь с момента первого до момента второго может пройти от 5 до 15 секунд.

Очень интересный вопрос. И как пример с того же турнира что обсуждается - Митяй бежит показывая Аут и 1+1 к игроку но уже на подходе видит, что тот получает в маркер и сам выходит. Тут же 1+1 показывается другому игроку. Это как обратная сторона вопроса - а считается ли выдача штрафа игроку с момента объявления судьёй и что делать, если пока его выводят он получает поражение от противника?

[реактивный]

Что за Митяй кто это?

Я думаю так "Если судья ПОКАЗАЛ аут игроку которого планировал вывести то начиная с этого момента этот игрок уже вне игры", и неважно как далеко от игрока был судья. то есть либо не показывай пока не добежал, либо считай что ты его уже вывел

[GAV(PRIDE)]

Типа бегать надо быстрее судьям

[SunChess]

Типа бегать надо быстрее судьям

А может к игрокам электрошокеры подцепить? Дал разряд и аут

[реактивный]

Не к быстроте раздаче пеналей надо стремиться, а к качеству судейства.
Качество судейства на мой взгляд как раз отсутствие большого количества пенальти. ОСОБЕННО в низких дивизионах.

[E-Mel]

Пусть судят команды, введите дополнительные очки в сериях РФП или ЗК, при всем моем уважении к нынешним судьям - ведут они себя как гаишники лишь бы штраф, а до игры им пое_б_ать

[boriss]

+1 к E-Mel , причем чем дальше от Москвы тем больше штрафов за такую же игру и круче звездность судей, но всё же пусть судят проф судьи .

Сообщение отредактировал boriss: 12 Июль 2011 - 19:22:21

[Олди]

Пусть судят команды, введите дополнительные очки в сериях РФП или ЗК, при всем моем уважении к нынешним судьям - ведут они себя как гаишники лишь бы штраф, а до игры им пое_б_ать

Женя,вот кто бы говорил. Сам тем же кормишся.

+1 к E-Mel , причем чем дальше от Москвы тем больше штрафов за такую же игру и круче звездность судей, но всё же пусть судят проф судьи .

А что за понятие "профсудьи"???И где их выращивают??Извиняюсь за вопрос

[E-Mel]

Женя,вот кто бы говорил. Сам тем же кормишся.
А что за понятие "профсудьи"???И где их выращивают??Извиняюсь за вопрос

Олег у меня аппетиты не такие, что бы этим кормится, дак вот судьи по моему мнению должны формироваться из игроков, как в реальной жизни, что бы стать судьей должна быть большая практика юриста, адвоката или прокурора.
Только тогда будет меньше игр без поинта, быстрее будут реагировать на происходящее на поле, ну и конечно нужно действительно существенно повысить оплату за эту работу, думаю команды не сильно заметят разницу расходов, но оценят качество судей
Я только рад за появление новых судей, но если они с опытными наставниками
Всем мир!!!

[GAV(PRIDE)]

Согласен с Е-мелом)))
Вообще нормальная же тема была. Я этого время не застал уже. Но раньше же вроде так и было. Что команда целиком судила и получала очки за это.

[-=NES=-]

а как вы это себе представляете?
Команда "Х" из Д1, наполовину состоящая из легионеров, выходит судить втроем?
Или команда Д4 судит турнир Д4?

[реактивный]

Смысла судить командам никакого, рейтинг никого не интересует да и качество не лучше.

[Макс]

Рейтинг может и интересует - вот вопрос именно в качестве. Хотя, после последнего Миллика, по отзывам очевидцев, Еврорефы показали себя не с лучшей стороны. И не только в Лондоне. Тогда, если сравняется судейство команд с "профсудьями" - пусть уж лучше за рейтинг )) Смысл платить такому же уровню?

[Олди]

Рейтинг может и интересует - вот вопрос именно в качестве. Хотя, после последнего Миллика, по отзывам очевидцев, Еврорефы показали себя не с лучшей стороны. И не только в Лондоне. Тогда, если сравняется судейство команд с "профсудьями" - пусть уж лучше за рейтинг )) Смысл платить такому же уровню?

Повторю вопрос_"Что есть?И кто есть- "Профсудьи"И откуда они берутся?Просто с ынтереса?? Прекрасно понимаю,что игроки выходцы из 90-х..Но таких единицы!!

[E-Mel]

2 Олди
Профсудьи - люди занимающееся только судейством, тренируются 2 раза в неделю, отжимание, челночный бег, подтягивание, ораторское искусство, изучение правил и комментарии к ним
Берутся они из капусты или их приносит вместо аиста, зебра

2 Реактивный
Ян разве плохо судят ребята из СК или РэдЛиджен ?
Или Кнауфа )))?

[BUFF]

разве плохо судят ребята из СК или РэдЛиджен ?Или Кнауфа )))?

Кнауф уже не судят, из СК скорее обратный процесс - парни сначала были инструкторами в пейнтбольном клубе, прошли обучение, много судили, а потом стали игроками, и теперь судят иногда и если нет возможности поиграть.
А вот РЛ в силу погружённости в пейнтбол как в профессию судят отлично. Только им это не очень надо. И в регламенте они не любят разбираться, так что специально обученный старший нужен, но игру читают на 100%.
Так и кто готов вложить в подготовку судей хотя бы 30% того, что вложено игроков из РЛ? РФП?

При нормальной системе за 3 - 4 года поступательной работы ( и практически без конкуренции ) почти вол всех регионах России были сформированы полноценные бригады, обеспеченые работой и мотивированные на "карьерный" рост в профессии. В рейтинге было 67 судей в 5 категориях.
И кто это порушил? Штрейкбрехеры из игроков, которые отжали работу и тупо демпинговали по ценам. Можно повторить, собрать "старичков", посудить год - другой. Но потом всё едино разбегутся, а за это время и последние судьи, которые могли вырасти, исчезнут. Так что бессистемный подход и метания приведут в никуда.