Сообщений в теме: 69

[Фдуч]

Уважаемые судьи, разъясните пожалуйста.

Прочитал правила http://www.paintball...dex.html?id=108


1.6. Граница поля.

1.6.1. Границы и оборудование игрового поля устанавливаются в соответствии с разделом 1 Технических условий при проведении пэйнтбольных мероприятий. Фигуры будут размещены минимум за 1,5 метра от границы поля. Границы игрового поля должны быть нанесены четко и должны быть на расстоянии минимум 1.5 метра от сетки.

Правильно ли я понимаю, что в большом куполе РЛ это технически невозможно?




14.1.4. Игрок определяется “пораженным”

- выход за пределы поля. Если игрок или любая часть его тела касается ограничительной линии или выходит за неё (независимо от того, сдвинута ограничительная лента или нет). Касание задней линии или заступ за неё игроком, несущим флаг, во время захвата или заноса флага в границах стартовой базы не считается выходом за пределы поля;


Если игрок при нажатии кнопки подскользнулся и вкатился в ворота (баннер) - это аут или нет?

[VirtuOZ]

присоединяюсь к вопросу

данную ситуацию увидел на видео 2:08

лично я понимаю так: если занос флага/нажатие кнопки произошло после вылета за пределы поля, то всё замечательно и очко засчитывается (с другой стороны судьи при ПНК могут объявить его пораженным, ибо игрок покинул пределы поля ).Что на это скажут остальные?

[BUFF]

Уважаемые судьи, разъясните пожалуйста.

Технически не возможно. Но во первых по п.п. 1.5.4 можно подкорректировать размеры до 30х40 ( для закрытых помещений ), а во вторых по п.п.36 можно отказаться от применения этого технического требования, о чём сообщает Главный судья на собрание капитанов, и заступом может скажем быть касание сетки. Главное, что бы все судьи и игроки знали это.

2. Если игрок успел нажать кнопку, и после этого вышел за границу, он остаётся в игре. Так как автоматически объявляется нейтральным, а время игры приостановлено. А вот если нажатия ( или другого оговоренного действия, заменяющего "захват флага" ) не случилось, а игрок покинул поле ( заступил ) то он признаётся поражённым.

[Фдуч]

Тогда не понимаю, как читать правила в части заступа. Ведь пункт распространяется и на захват флага тоже. "...во время захвата или заноса..."

[BUFF]

Для Х-бола это не актуально, а в 5х5 считаю, что хромает перевод, всё таки по логике игры время останавливается при "заносе" флага. А "захват" - то есть отход не поражённого игрока с флагом от базы противника это обычное игровое действие в ходе игры. Что подтверждают п.п. 14.6.3 и 15.

[Фдуч]

Может перевод, но смущает. ИМХОвая логика говорит за то, что заступ при (до) нажатии кнопки не должен штрафоваться, т.к. все одно влетаешь в базу противника, но на практике это не так.
В любом случае, Антон, спасибо за разъяснение.

[klouns]

Антох, попробую с тобой поспорить. Если игрок (флагоносец), промахнулся, не каснулся банера и улетел за границу поля, то он может спокойно это сделать и после того как вернется на поле и не быть аутированным. Игрок несущий флаг является нейтральным и пересечение границы поля где находится его база не является наказанием. Это я так что бы разобраться.
А ТУ никто не соблюдает кроме Пятигорска, там три метра от сетки до фигуры железно всегда сколько раз убеждался в этом МОЛОДЦЫ!!!!

[Veugene]

А давно у нас флагоносец стал нейтральным?
С какой это радости, интересно? Флаг можно захватывать и носить и при непораженном противнике, соответственно, флагоносец остается в игре и может быть поражен, в том числе и во флаг!
Если флагоносец промахнулся и улетел за поле - он должен выводиться однозначно, что и написал Антон.

Сообщение отредактировал Veugene: 15 Декабрь 2009 - 08:23:10

[BUFF]

Игрок несущий флаг является нейтральным и пересечение границы поля где находится его база не является наказанием.

В Норильск! Срочно!!! Читать правила 4 часа на центральной площади!!!!
Игрока в движении с флагом нельзя останавливать для осмотра - это встречается в некоторых правилах. Но нейтральный - бред и ересь.

[UnBall]

Уф, я уж испугался, может новшества какие - флагоносец и нейтральный! Круть!

[Ларион]

В Норильск! Срочно!!! Читать правила 4 часа на центральной площади!!!!

класс! теперь при возникновении вопросов есть шанс стать поводом для смеха

[UnBall]

класс! теперь при возникновении вопросов есть шанс стать поводом для смеха

Ну просто перед тем как задать вопрос, может стоит ответ на свой вопрос для начала в правилах поискать? Откуда вот взялось утверждение что флагоносец нейтрален??? Это вообще в каких правилах то пишут!? Только флуд лишний.

[Ларион]

я не про флагоносца, а Норильск ....
вот и думаю, стоит ли что нибудь спрашивать
а то спорные ситуации всегда появляются

вот например с форума наших соседей, по поводу 8-го этапа ЗА

Буф сначала объявив Парадокс в финальной паре остановил проведения финалаов примерно на полчаса и искал и-нет для того чтоб скачать правила
Заминка была в следующем у нас и ТПТУ в подгруппе одинаковое колво очков , но у нас +1 в выигранных геймах ... тоесть у нас 1+2 у Тпту 1+1
но в личной встрече мы им проиграли .... а правила по которым определили что не мы а Тпту выходит в финал по моему к Хболу не совсем подходят ...

правила как дышло, куда повернул, туда и вышло (с)

Сообщение отредактировал lastochka: 16 Декабрь 2009 - 01:22:40

[BUFF]

я не про флагоносца, а Норильск ....

Ни в коей мере не хотел обидеть славный город. Просто уважаемый Саша "Клоун" собирался провести у Вас курсы для судей, и Вы же ему ответили, что пока -40 на улице это проблематично. Так что "чтение правил на площади в Норильске" - это для доходчивости. Клоуну.

На все вопросы по существу - будут даны ответы.

Вот кстати пример регламентного разбора, который приведён - в разных сериях ( и даже в одних правилах, но на разных турах ) правила определения первенства разнятся.

Сравните: РФП. 21.4 В случае набора командами равного количества очков в соревнованиях для прохождения в следующий круг учитывается результат личной встречи, если равенство не нарушено в порядке убывания значимости:
- по наибольшему числу выигранных геймов во всех играх раунда(отборочного, 1/4, 1/2, финального)
- по наименьшему числу поражений во всех играх раунда(отборочного, 1/4, 1/2, финального)
- по месту (рейтингу) занимаемому командой на предыдущем этапе соревнований
- при абсолютном равенстве всех указанных показателях первенство определяется в дополнительном 5 минутном гейме до 1 очка.

Формулировка вообще затруднительна для понимания ( опять сложности перевода? )
А разница геймов ( игроков в 5х5 ) вообще не фигурирует

и ЗК: В случае равенства очков лучшая команда определяется по (в порядке применения):
- результатам личной встречи в текущем круге;
- наибольшему количеству очков разницы в текущем круге;
- положению в предыдущем круге;
- наибольшему количеству очков разницы в предыдущем круге;
- положению в круге перед предыдущим.
В случае если все эти способы не дали результата, лучшая команда определяется по посеву перед началом турнира.

Более подробно расписано, но правильно ли? Ведь принцип определения 2008 года в этом сезоне изменили. По крайней мере в правилах Миллениума.

[BUFF]

правила как дышло, куда повернул, туда и вышло (с)

А по поводу поговорок. Незнание правил не освобождает от ответственности, а знание - освобождает!

[wiz]

антон, то есть говоришь что если есть две команды, которые после раунда набрали 1(1) и 1(2) , то смотрится сначала их личная встреча, а потом цифирки в скобках ?

[BUFF]

если есть две команды, которые после раунда набрали 1(1) и 1(2) , то смотрится сначала их личная встреча, а потом цифирки в скобках ?

По правилам 2008 года ( Миллениум, Центурио, ЗК ) - да. Типа логика Х-болла добиться победы, разница не так принципиальна. И личная встреча определяет сильнейшего. Разница - для команд, которые не встречались, или когда 3 и более команды с равными очками.

Но в 2009 Миллениум вернулся к прежней схеме. А вот в правилах ЗК не поменяли. Думаю, приведём в соответствие с общеевропейской практикой, но сезон отыграли как есть

[Den_#14]

По правилам 2008 года ( Миллениум, Центурио, ЗК ) - да. Типа логика Х-болла добиться победы, разница не так принципиальна. И личная встреча определяет сильнейшего. Разница - для команд, которые не встречались, или когда 3 и более команды с равными очками.

Где это на асашайском написано!? Покажите пжлста!

[cornelius]

По правилам 2008 года ( Миллениум, Центурио, ЗК ) - да. Типа логика Х-болла добиться победы, разница не так принципиальна. И личная встреча определяет сильнейшего. Разница - для команд, которые не встречались, или когда 3 и более команды с равными очками.

а разве нет так по правилам Миллениума 2008:

MS Rules amendment 2008
Tiebreakers
M7

Ranking of teams in prelim groups in M7 format (CPL + SPL + Division 1 + Division2)
1. number of games won
2. difference between rounds won and lost
3. if 2 teams tied result of direct match-up in current round
4. if 3 teams tied higher number of rounds won
5. if 3 teams tied result of direct match-up in current round
6. seeding

 In all other rounds there is always the winner advancing, no ties possible

 Tournament ranking in M7 format (CPL + SPL + Division 1 + Division2)
1. ranks 1-4 decided by final games
2. losers of quarterfinals and ocho finals are ranked by
a) difference between rounds won and lost
b) higher number of rounds won
c) higher number of games won in whole tournament
d) difference between rounds won and lost in whole tournament
e) higher number of rounds won in whole tournament
f) result of latest direct match-up in tournament
g) seeding
3. losers of prelims are ranked by
a) number of games won
b) difference between rounds won and lost
c) higher number of rounds won
d) result of direct match-up in tournament
e) seeding

[SunChess]

А для тех кто не полиглот можно по-русски?