А менять надо игроков, а не судей. Играйте "чисто", ошибки судей проще будет оспорить.
Сереж, вот скажи мне как может игрок при подкате в край почуствовать попадание где-то в харнесе (тубы или между тубами) ?
Соотв большинство подобных попаданий при неправильном расположении обнаруживаются слишком поздно, когда данный игрок уже продолжает игру и мог уже не раз повлиять на её ход. Соотв как давать штраф или не давать ?
Что делать потом и проч.
Ребят, вы блин хотите все прям так изменить.. ну я четопока не верю что щас тут все завертится.
Поэтому просто для начала изложил свои соображения на тему судейства.
Да, какие-то вещи уже судьями используются, но не достаточно эффективно, какие-то может быть будут полезны.
Но, я предложил все это исходя из всех тех баталий что вы уже понаписали, играю то уже немало и всякого навидался.
А что, кто кого там не за то вывел или не так посмотрел или еще чего. Мне это глубоко фиолетово. Это все следствие усталости или невнимательности или, на чем я пытаюсь акцентировать внимание, запоздалого обнаружения поражения... или всего разом.
Я сам судил, и могу сказать что за весь день накапливается напряжение и глаз замыливается, но есть "халявные" места, где можно чуть чуть передохнуть.. соотв если каждый судья будет чередовать сложные участки с легкими, то усталости будет меньше, как следствие меньше ошибок от "Замыливания или невнимательности".
Книжки, оценки, это хорошо когда у нас есть четкие списки судей и все они регулярно судят.
А у нас такого нет.. ну или практически нет.
Повышать уровень оплаты судей несомненно надо, ибо за те деньги, что они судят сейчас, мы получаем то что получаем.
Соотв как этот вопрос решить, тут уже надо думать. Несомненно участвовать должны обе стороны и орги и игроки.. игроки, соглашаясь на увеличение вступы, орги, соглашаясь на чуть меньшую прибыль в пользу оплаты судей.
Надо постараться удержать тот уровень судейства, что есть сейчас, и попытаться его поднять или хотя бы упорядочить сами принципы взаимодествия организатор-судья-игроки....