Сообщений в теме: 30

[GAV(PRIDE)]

Собственно все в теме.
Кто интресно кто-нибудь сравнивал эти стволы??
Обработку, качество изготовления, резьбу, звук при выстреле, вес.. и т.д.
Я понимаю что цвет веревки и запах мыла дело довольно таки индивидуальное но все же.

На данный момент есть Sly и УЛ от Dye. (не карбон)
Расскажу немного о Sly может кому будет полезно:

Вес, в отличии от УЛ, особо не отличается, собранный ствол (с 14 фронтом) весит на несколько грамм легче УЛ.(Данные к сожалению не приведу так как взвешивал пару месяцев назад, забыл) Поставляется с "козырным" чехольчиком. Если ваш чемодан навигатор от дая то место под него найдется, а так вещь довольно громоздкая. Изготовление вроде не хромает. Все подогнано и покрашено хорошо.)) Разгонка по длине у Sly чуть чуть короче чем у УЛ где на см. В наборе две (на мой взгляд только и нужных) вставки 689, 692. По стрельбе звук при выстреле громче нежели с УЛ (маркер НТ11) В НТ садиться нормально, только лишь остается небольшой зазор между боди и стволом так-как УЛ больше диаметр. Внутренняя поверхность у УЛ на мой взгляд выполнена лучше. Кучность, дальность и т.д. расписывать не буду, здесь очень многое зависит и от шара и от маркера и .т.д. Скажу лишь что особой разницы в кучности я не заметил при стрельбе на одном расстоянии шарами из одно коробки. Самоочищяемость: Sly при стрельбе говношарами ведет себя намного лучше. Если шары кака то я ставлю Sly потому как шомполом почти не пользуешься, после раскола через 3-4 шара струя, в сравнении с УЛ, более или менее выравнивается. Не могу если честно объяснить почему, мое мнение это как раз сказываеться разность в обработке внутренних поверхностей, ну и "карбон" че каво))). У УЛ к сожалению такого эффекта нет даже после выстрелено пол фидера(((. В дождь и в температуры близкие к нулю опять же Sly на мой взгляд ведет себя стабильнее, расколов меньше. Теперь немного минусов. У Sly на разгонках в месте куда вкручивается фронт тоненький металл это я к чему, не лажите разгонки в наружные карманы сумок. т.к. хреновы грузчики в аэропортах играют в футбол сумками и могут помять эту самую часть. После чего фрон будет выкрутить затруднительно(((. Не очень нравиться шаг резьбы в месте скрутки фронта и бека. Очень мелкий. Не дай бог вам в торопях засадить фрон не по резьбе((( можно запросто завалить обе части. Которые кстате по отдельности я не видел что бы продавались. Ну и о цене. Что тут сказать))) Дорого нах...)))

Сообщение отредактировал GAV(PRIDE): 19 Август 2011 - 05:09:26

[dron5]

Тоже пользуюсь SLY-ем но который с маленькими беками, нареканий нет, в стрельбе конечно много как было сказано выше зависит от шаров, но при играх редко пользуюсь шомполом, не беру с собой вообще, как было и заявлено ствол очищается при струе, не так как при чистом, но терпимо, залить можно!!! УЛ не пользовался....

[mad #42]

Так речь об обычном UL или карбоновом?

[GAV(PRIDE)]

Мой косяк)) Сформулировал не правильно...
В моем сравнении речь идет от Дай ультро лайт страндарт и Слай.
поправил не много

Изначально был интерес кто0нибудь сравнивал дай карбон и слай...
А раздув за слай это уже так в довесок))

[GAV(PRIDE)]

Вчера таки на тренировке удалось пострелять с обоих стволов.
Стволы Dye Carbon (692) и Sly Pro-merc (687) Даейский был только в этом размере. Да кстати в сравнении с другими стволами он 15, а не 14 как обычно. Разгонка у дай гораздо длиннее, замеров не проводил, но думаю что сантиметра на три точно. Изготовлен ствол лучше чем слай. проточка, обработка и т.д. Даевский ствол тише, даже тише стандартного УЛ. Про точность писать не чего не буду. А теперь о загадках)) Пушка НТ11, шары корейские Метеоры. Разброс скорости на Дай 290-300 фпс. На Слай 265-275 (как собственно и выставлено было). Объяснить не могу)) Но и опять же о цене покупая дай за 160 долларов, получаешь только лишь один размер. В слай разгонок в наборе все же две. И еще если у Слай разгонка метал, а фронт карбон, то у дай наоборот))) Утверждать не берусь, я ствол еще не распиливал, но по моему на дай карбон сделан вокруг все того же металла.
Ствол на пострелять был Папашин, размерность указана им же. На стволе я ее так и не нашел))))

Сообщение отредактировал GAV(PRIDE): 30 Август 2011 - 08:28:56

[lexus]

1 А чего тут объяснять то
шарик разгоняться только в бэке
как только начинаются дырочки скорость начинает падать
у дая длиннее разгонка - больше скорость
2 на дае на базовом не пишут размер
(базовый ,688) на остальных есть надпись

[Shark]

в основе у даевского бэка хирургичская сталь ...очень тонкая и как-то хитро обработанная ...вот и прикол.

ГАВ перед тем как писать ты бы внимательно стволик посмотрел ..внутрь заглянул ))

[GAV(PRIDE)]

2Шарк
Даже если бы я его под микроскопом его изучил то пост бы не изменился

[Sergei.St]

Вставлю свои 5 копеек:
Фишка карбонового Дая - это количество понтов на единицу ствола)))) да, внутри сталь хорошего качества, я тоже очень люблю свой бумстик, но карбон тут с единственной целью - облегчить ствол со стальной разгонкой. И давайте не будем забывать, что никакого эфекта от присутствия карбона тут не будет, акромя веса, потому как фронт у него стандартный аллюминиевый.
Слай - другое дело, там фронт карбоновый и мы можем говорить о том что он будет быстрее прочищаться и зимо, он будет иметь преимущество, все логично, на поверхности совершенно другая точка росы. У него свои недостатки - это громкий звук и боится жестких механических воздействий, карбон достаточно хрупкий.
Как эти стволы сравнивать???? Да ХЗ

[GermanyRegion66]

+1 k baby, tolko iz za zvuka brat karbon bred. on iz lubogo tixogo markera takoj uschastik sdelaet.

[GAV(PRIDE)]

Как эти стволы сравнивать???? Да ХЗ

Согласен. При более близком рассмотрении понял что сравнивать не буду.
Но сцуко Дай красивый)))
Серега

[Dobermann]

Есть один несомненный плюс у Слай - из за того что фронт карбоновый, при расколе, после трех выстрелов ствол самоочищается, что в принципе позволяет не выключаться из игры на прочистку и т д.
Даже для детей, на механическую лигу, приобрел бэки и карбоновые стволы Слай, за год ни разу не пожалел.

[Grail11]

Подскажите, не могу до конца разобраться. Сейчас по объявлению на ансгире фронт SLY Dual Carbon Fiber Barrel Front w/ Free Bag - Pro-Merc Black/Black продается за 60$. Можно ли его скрутить с бэком SLY Paintball Individual Barrel Back - Autococker - .689 - Black http://www.ansgear.c...elbackac689.htm . Получается, при этом сколько дюймовый будет ствол? А также это все можно будет прикрутить к эклипсу ЕТЕК 3? Либо нужен дополнительный бэк ? (смущает длина бэка на картинке)

Либо полноценный ствол с фронтом и бэком это http://www.ansgear.c...elkitneonac.htm ?

Объясните пожалуйста, а то совсем запутался =/

Сообщение отредактировал Grail11: 22 Октябрь 2011 - 16:27:17

[Lionel]

Для фронтов под "маленький" бэк (как и для прочих ) длинна указана вместе с ним по умолчанию . Фронты и бэки разных производителей между собой как правило не совместимы .

Сообщение отредактировал Lionel: 22 Октябрь 2011 - 17:08:58

[Grail11]

http://www.ansgear.c...ercblackblk.htm

В рассматриваемом случае фронт и бэк от Слай, домысливая логически, данный бэк и фронт совместимы?

[Lionel]

этот под "короткий" бэк ,длинна указана уже с бэком.

[Grail11]

Насколько я знаю, шар набирает скорость именно в бэке. В фронте, где идет сверловка, он уже теряет скорость. Возникает такой вопрос - а не будет ли позволять этот бэк достаточно разогнаться шарику, чтобы не потерять скорость или для поддержания 290 фпс надо будет выкручивать инлайн?

[Papasha(E-burg)]

Насколько я знаю, шар набирает скорость именно в бэке. В фронте, где идет сверловка, он уже теряет скорость. Возникает такой вопрос - а не будет ли позволять этот бэк достаточно разогнаться шарику, чтобы не потерять скорость или для поддержания 290 фпс надо будет выкручивать инлайн?

ну ты и "завернул"!
Всё хорошо буит,не парься!!!

[Grail11]

Успокоил, спс

Lionel, спасибо. Я сейчас только разобрался, что в строке select a length указываются возможные варианты длины ствола в дюймах (inches в переводе с англ.)


Попутно такой вопрос - Какой длины ствол посоветуете? Сейчас играю в лесу(на спорт переходить не собираюсь) со стоковским ЕТЕК3 14 дюймовым - кажется достаточно оптимальным (по крайней мере точно не коротким, при зачистке комнат иногда даже испытываю неудобства из за длины ствола). Будет ли точнее на дали бить 16/18 стволы?

[Papasha(E-burg)]

Успокоил, спс

Lionel, спасибо. Я сейчас только разобрался, что в строке select a length указываются возможные варианты длины ствола в дюймах (inches в переводе с англ.)
Попутно такой вопрос - Какой длины ствол посоветуете? Сейчас играю в лесу(на спорт переходить не собираюсь) со стоковским ЕТЕК3 14 дюймовым - кажется достаточно оптимальным (по крайней мере точно не коротким, при зачистке комнат иногда даже испытываю неудобства из за длины ствола). Будет ли точнее на дали бить 16/18 стволы?

14го хватит до .опы!16й далее "бить" они не будут(если скорость не накрутить) да и зачем тебе такая "удочка"?.Точнее?Для любых стволов-одобрать шары и размер бека!

Сообщение отредактировал Papasha(E-burg): 23 Октябрь 2011 - 08:50:09