Вован

4.3.8. "...... Игроки, которые прошли хронографирование, не могут менять настройки или проводить иные манипуляции с маркером или использовать инструменты кроме, как с разрешения судьи"? Это как?

Вышел похронился на 302, вернулся в Пит зону и что "крутануть" на полобрата в минус НЕЛЬЗЯ? 

Очевидно, что если скорость 302, то ты являешься игроком не прошедшим хронографирование и по этому не просто можешь, а должен покрутить. 

как я понимаю из регламента! в марте этапа не планируется? верно?

Да, первым этапом планируют Балашиху, а там болото. Неожиданно выяснилось, что снег тает при плюсовой температуре и получается вода. 

У игроков глаз на затылке нет, и пока аут ему не показали (вслучае со штрафом) я полагаю, игрок считается не пораженным.

 На записи видно что жест судьи был показан, то есть аут ему показали и сделано это было до того, как он забрал последнего игрока. Это объективная сторона случившегося. Видел/не видел, есть глаза - нет глаз это субъективная сторона, она была учтена при квалификации действий игрока, иными словами, по причине отсутствия глаз на затылке игрок не притащил еще один фофан. А дальше в правилах написано: "Если игрок поражен пораженным игроком команды-оппонента, этот игрок считается непораженным". В любом случае с момента когда ему был показан соответствующий жест, все кто это видел (включая игроков команды соперника) имеют все основания считать игрока пораженным. 

Д4, видео 5.14.15 - 5.14.35

Змеевик снят чисто. При этом лежащий довернул ствол и произвел 2 выстрела. Я их прочувствовал на себе хорошо. Штраф, судя по всему команде был наложен 1-4-1, поскольку игрок на трешке команды "В щи!" был поражен перед змеевиком. На поле оставался только один игрок, который был выведен за штраф, поскольку еще 2 игрока были поражены в самом начале. На следующий гейм команда "В щи!" вышла в полном составе.

Исходя из судебного семинара, за доворот со стрельбой рекомендуется давать мейджер штраф. Что все-таки произошло в данной ситуации: невнимательность судьи или все-таки 1-4-1 законный?

На видео видно, что судья показал аут до размена, то, что игрок не видел судью, не делает аут показанным позже. Вероятно поэтому игрока затерли (правда на видео не видно как его затирают) и он пошел нажимать кнопку. Такое компромиссно-мягкое решение. А могло быть и так, игроки поменялись, а штраф остался и тогда гейм автоматически получает соперник, а команда с нереализованным штрафом выходит на следующий гейм вчетвером. Таким образом, я не уверен, что стоит сильно пинять на судей (на их невнимательность, нерасторопность и п.р.), поскольку получилось несколько мягче, чем могло бы быть. 

Пока я вижу, что прикольная только сумка для нее.