Сообщений в теме: 31

[dimmaburger]

А не пробовали цангу не "до одури" закручивать? =) ... Цанга святое, фидер прям по полной нужно, что б не крутился... до хруста. =)

Никакого "до одури" закручивания не было. Цанга изначально прекрасно держала все фидеры, что были у меня, на заводской затяжке так сказать. Какой смысл её перетягивать мне не пойму? Я к цанге кроме действий защелкивания клипсы никаких более усилий за 3 года эксплуатации не применял. Но если честно не самый лучшей конструкции данные цанги. Ломается она именно по прорезу пополам, там её слабое место.

Если не поленитесь и покопаете интернет во время выхода Етек 3, Doc Bo снимал видео с тестами ручек, цанг, и т.д. на отламывание и расколы. Так вот, видео наглядно показывает что сломать там не так то просто.

Видел, знаю, но был сам свидетелем в 2013 на Русской зиме, когда наш змеевик в подкате оторвал у ETEK3 LT он/офф на пластиковой рукоятке. Да, да, я в курсе "с дури можно всё сломать". Но пластиково-металлическая цанга другой конструкции на моем маркере, Tippmann Crossover, переживала куда более жесткое обращение. Единственное что я там смог отломать, это затяжную клипсу. Но вот пополам сломать наглухо увы никак не позволяет конструкция. Разве что молотком со всей дури постучать, но это из другой оперы уже.

Идея вставки пластика была не только для удешевления маркера, но и для уменьшения веса.

Как раз в удешевлении в основной массе. К слову Drone 2 из металла в большей степени чем GTEK, весит 875 грамм, против 931 грамма наполовину пластикового GTEK. Или к примеру SP Shocker, весь из металла, легкий как пушинка.
Даже топовые прошлого поволения GEO 3.0 и 3.1 оказались легче чем GTEK. А там full metal.

Сообщение отредактировал Ivan79: 25 Ноябрь 2015 - 03:00:38

[4irok]

Всем привет. Посоветуйте стоит брать этот маркер или нет. А если у кого он есть прошу поделиться впечатлениями.( маркер внешний понравился но так как новинка сомневаюсь)

[Trudyaga]

Бери, потом напишешь, как... шутка. За такой ценник лучше б/у хай енд прошлых лет, Гео 3 например если шпульник, либо Эго 11, ЛВ 1. ИМХо 

Сообщение отредактировал Trudyaga: 11 Декабрь 2015 - 04:21:16

[Kikx]

Бери, потом напишешь, как... шутка. За такой ценник лучше б/у хай енд прошлых лет, Гео 3 например если шпульник, либо Эго 11, ЛВ 1. ИМХо 

 

Эго 11 не из этого века маркер. ЛВ1 за 35 - вряд ли.

[4irok]

Всем привет. Взял таки эту игрушку и полностью доволен. За два месяца маркер показал себя только с хорошей стороны. Из недостатков это конечно пластик который пугает особенно на холоде( так как жыву на севере). У нас их пока 2шт. На игре при -10 примерно показали себя на высоте. Расход воздуха просто радует. Звук тихий. Вот только хочется совет техников dwell на маркере по заводской настройки 23 это нормально или многовато?

[Sergei.St]

Нормально

[4irok]

Спасибо.

[дядя Палыч]

Если не секрет до этого какая пушка была?

[4irok]

Если не секрет до этого какая пушка была?

Перед GTEK был GEO2.1

[Evgeny86Ru]

Приветствую! Глаза и соленоид у него уникальные? Или совместимы с какими нибудь маркёрами эклипсов ? По отдельности не нашёл на ансгире соленоид.

[dimmaburger]

Как пишут на PbNation, PE обновили GTEK, встречайте GTEK 170R

 

Features:
Gamma Core
Hoseless
Tool-less battery access
Tool-less breech sensor access
Single 9v in foregrip
Low rise feedneck
Sharp milling
Two-Piece barrel
OLED display
POPS
Aluminum construction

[Volf]

Думаю в середина Марта уже пошшупаю один