Lurker

ДАНО:. маркер tippman ft-12. Резьба tippman-98.
Единственное нарекание к точности.

Стал гуглить что можно сделать. Нашёл 2 решения проблемы:
1)Удлиннение ствола до 14-16". Тут проблем нет, пошёл бы и купил ствол, но есть мнение что длина ствола влияет крайне незначительно. И судя по видео стрельбы из ПОЛУТОРАдюймового ствола это действительно так. Разница конечно есть, но явно видно что одним удлиннением проблема не решается. Тем более хочется совместить удлиннение ствола с п2.
2)Подбор правильного калибра ствола. Для начала поискал информацию о калибре стокового ствола. Нашёл 2 мнения: 0.689 и 0.695.
Замерил штангелем. Получил 0.689 на выходе(то откуда вылетает шарик) и 0,705 на входе. Вот тут-то я и понял, почему мой маркер меньше всех колол шары.

Теперь вопросы:
1)стволы одной конструкции(не нарезные) и калибра, но разных фирм по точности отличаются?

2)Однокомпонентные недорогие стволы меньше, чем 0.685 бывают? Реально ли они нужны, если проф игра не планируется? Услышал мнение, что сейчас шарыобычно идут заниженного размера(под ствол 0.672-0.680), это правда?
3)каких калибров ствол искать? Хочется поменьше т.к. крупный есть. Если понадобиться третий будет ясно больше или меньше покупать. Если же купить чуть меньше, то если понадобится третий, то непонятно какого диаметра искать.
4)У многих стволов калибр не указан. Есть способ лучше штангеля?
5)В арс геар предложили карбоновый ствол с 4 или 5 вставками за 3 с чем-то тысячи. Подозрительно дешево. Или ствол он и есть ствол и мои подозрения беспочвенны?
6)б.у. 2\3 компонентный ствол на резьбу типман 98 найти можно или это фантастика? А вообще ствол?

7)сильно ли меньше ресурс у карбоновых стволов? А в случае если ствол со вставками?