Сообщений в теме: 10

[gaHuJIa]

Здравствуйсте люди добрые,вот задался вопросом какой же маркер будет лучше?какие ваши мнения?

[NoFear]

за бобик! первый Гео кажется капризней..
а марк при должном внимании бегает и будет бегать без проблем долго!)

[Trid]

за клозер, есть опыт исползования в полевых условиях, при этом пушку брал б/у, не поверишь не одного трабла!
да кстати а какие критерии оценки тебя интересуют?

[Rocky]

Отвечу как владелец Гео+: надо брать. За Клозерок не знаю.

[sdshat]

Гео с ST болтом в любую погоду без проблем.

[Fey]

Бобики очень живучие - конструктив классный. Стреляют приятно. Из Гео у меня стрелять не получается - нет "ощущения" маркера, обратной связи с ним. Для владельцев Гео - Бобики это "молотки" и играть ими невозможно, чуть-ли не синяки на плечах от кика оставляют =))))

[Sergei.St]

Оба маркеры уже давно не новые, в обоих случаях нужно внимательно смотреть, а лучше брать через техника. У клозера смотреть шток рэма на предмет люфта в месте крепления болта, в противном случае ремонт на уровне 2500 только за железо.
У Гео смотреть пилот соленоида... Сам не оценишь состояние, стоимость узла 3500 рэ.

По поводу надежности - клозер - это боевой топор, ИМХО одна из самых лучших моделей Боба ему глубоко на... Ть на зиму, люди играют в -15 в режиме 16 full auto в лесу, глянь барахляндию, пушек очень мало в продаже, если брать, то лучше с пластиковым болтом, не с железным аля Виктори.

[Brewer]

Сереж, это не ответ начинающему троллеру. Ты скажи какой маркер ЛУЧШЕ

[Sergei.St]

Я давно уже не пишу в явном виде, что брать, а что нет, если только одно из не является абсолютным дерьмом. Пусть человек сам решит, оба варианта заслуживают внимания, каждый хорош по своему, у обоих могут быть проблемы, потому как маркеры не новые.

[Купец]

За Клозер +100500 "надежный как топор" лучше не скажешь.
Особенно если далеко от техника.

[Михаил999]

был Клозер и Гео (правда 2): оба маркера одинаково надежные, вопрос только к чему душа лежит ИМХО и в каком состоянии б/у маркер