Сообщений в теме: 620

[Artem Korolkov]

Делимся мнениями...

[A.G.]

я против любой легализации, кроме той одной, котрой я не против.

[Странник_]

вот не знал что гладкоствольное оружие у нас вне закона (охотничьи ружья)
может речь идёт о гладкоствольном короткоствольном (пистолеты)? Ну тогда почему гладкоствольном? Может проще сказать о легализации пистолетов? Вобчем неясно что хотели то

[Макс]

Против конечно.

[Dobermann]

Кто хотел, уже травматы переделал под "гладкоствольный огнестрел", у большинства обладателей подобных девайсов руки регулярно "чешутся"...легализовать...сложный вопрос.

[реактивный]

от чего вас защитят пистолеты?
хотите чтобы в пробках не только морды били, но и стреляли?

[Dobermann]

от чего вас защитят пистолеты?
хотите чтобы в пробках не только морды били, но и стреляли?

Говорят, что народ осознает, что нападая на "этого подрезавшего макдака" в пробке, разъяренный водила будет понимать, что у "этого макдака" может быть огнестрельное оружие и диалог переместиться в мирное русло. По моему бред, с травматики палят регулярно куда не попадя, а если огнестрел раздать...

Вторая сторона медали - это самооборона, ибо у бандитов и огнестрела и переделанной под огнестрел травматики полно и законопослушные граждане при столкновении с преступниками получаются беззащитными.

Однозначного ответа нет...

[Artem Korolkov]

вот не знал что гладкоствольное оружие у нас вне закона (охотничьи ружья)
может речь идёт о гладкоствольном короткоствольном (пистолеты)? Ну тогда почему гладкоствольном? Может проще сказать о легализации пистолетов? Вобчем неясно что хотели то

Пистолеты.
Самооборона это хорошо, важно только чтоб индивид умел пользоваться и хорошо стрелять из оружия. И лицензирование проводилось значительно лучше, а не при прохождении трех врачей делать вывод и давать право на ношение. Моё мнение нужно проводить обязательные курсы(обучение) по обращению и стрельбе из девайса, помимо прохождения медкомиссии.
После прохождения курсов и комиссии выдавать лиценцзию.
Права на автомобиль не выдают без водительской школы(официально).Потому как это жизнь и здоровье.

[A.G.]

Пистолеты.
Самооборона это хорошо, важно только чтоб индивид умел пользоваться и хорошо стрелять из оружия. И лицензирование проводилось значительно лучше, а не при прохождении трех врачей делать вывод и давать право на ношение. Моё мнение нужно проводить обязательные курсы(обучение) по обращению и стрельбе из девайса, помимо прохождения медкомиссии.
После прохождения курсов и комиссии выдавать лиценцзию.
Права на автомобиль не выдают без водительской школы(официально).Потому как это жизнь и здоровье.

у нас все будут делать за деньги: и медкомиссию и курсы и лицензию.
это во-вторых.
а во-первых, как бы изначально не вижу, в чем цель легализации.

[Lionel]

проблема травматики в том что её не воспринимают всерьёз ни владелец ни его оппонент ,оно типа не настоящее ...

[реактивный]

Проблема оружия что если ты его достал то должен стрелять, поэтому воспринимать ничего не надо хоть травматика хоть огнестрел. А у нас с этим ни культуры ни опыта. Или кто-то думает что в странах где оружие разрешено с раннего детства меньше преступлений с применением оружия совершается?

[Dr. Pepper]

Если разрешат - уеду из страны нафиг.

[Artem Korolkov]

у нас все будут делать за деньги: и медкомиссию и курсы и лицензию.
это во-вторых.
а во-первых, как бы изначально не вижу, в чем цель легализации.

Цель легализации - легализировать...если не понимаешь. Сделать ношение оружия легальным - такова цель.
Про то что в стране все продается и покупается ясно всем, поэтому и написал в скобочках что официально.
После курсов или школы по огнестрелу человеку будет понятно как и что действует.
Человек получивший лицензию просто так, купив пистолет, думает как бы его попробовать, а точнее скорее бы на меня кто-то выпендрился в пробке или еще в очереди. И тут начинается применение...
Частному охраннику надо сдать экзамен прежде чем получить лицензию хотя бы на ношение и применение спец средств. Обычному же гражданскому надо просто пройти комиссию чтоб получить разрешение на травматику не сдавая никаких экзаменов по правилам применения.

Сообщение отредактировал Artist: 21 Сентябрь 2012 - 12:22:23

[Странник_]

как бы изначально не вижу, в чем цель легализации.

Чё тут видеть то, это ж офигенско здоровый кусок бабла с рынка легальной продажи оружия

[IvanS]

Логика легализации короткоствольного огнестрельного оружия следующая:
1. Человек будет понимать, что это не детские игрушки и применение его будет стоить скорее всего тяжкой статьи для здоровья.
2. Распространить право на самооборону не только при покушении на жизнь и здоровье, но и на имущество, т.е. право собственности свято и неприкосновенно, раз уж "права и свободы" и прочая лабудень...
3. Сколько ствоит ствол из Молдавии на "черном рынке" - порядка 2000 долларов. С пбс подороже. Соответственно входной билет должен стоить тысяч 5 евро.

Я не вижу никаких проблем ни в легализации, ни в ее отсутствии... Все равно в публичные места с ними не пускают. Пушку итак можно достать - вопрос в желании. И таскать можно - вопрос в объеме затраченных средств.

[Странник_]

Ага...целые толпы человеков воспринимают травмат или автомобиль как очередные взрослые игрушки, а не как источник повышенной опасности, а тут они вдруг понимать начнут
Меня гораздо меньше парит наличие нелегальных стволов у криминальных элементов, чем наличие легальных у вышеуказанных граждан. Вспомните хомяков на пейнтболе как они бесшабашно тычут во все стороны стволами без заглушек в ЗО нередко постреливая при этом, а теперь представьте этих хомяков с боевыми стволами...не нам такого не надо

[Artem Korolkov]

Вспомните хомяков на пейнтболе как они бесшабашно тычут во все стороны стволами без заглушек в ЗО нередко постреливая при этом, а теперь представьте этих хомяков с боевыми стволами...не нам такого не надо

Поэтому я и говорю о том что нужно обучение или курсы помимо комиссии. Чтоб все было осознанно.

[Странник_]

Поэтому я и говорю о том что нужно обучение или курсы помимо комиссии. Чтоб все было осознанно.

А никто не спорит что не нужно, просто этого на данном историческом этапе точно не будет, будет массовая покупка лицензий и толпы хомяков со стволами на улицах, полученными на день рождения или ещё по какому то поводу и без повода

[Lionel]

сейчас кстати большое количество народу на законных основаниях имеет короткоствол (есть масса схем , спортивное , наградное и т.п.) и полузаконно носит (если магазин вынут то это уже транспортировка а если вставлен-административное нарушение ...) ,проблемы с ними достаточно редки а использование как правило адекватно

[Странник_]

сейчас кстати большое количество народу на законных основаниях имеет короткоствол

Поверьте это капля в море по сравнению с тем рынком на который рассчитывают лоббисты легализации.