Сообщений в теме: 302

[jsetka]

так это был ты? и еще переспросил "А в самого себя выстрел считается?"

ну да, я ... абЫдно было, думал, щас ствол почищу - и на змею рвану, а тут "Бабах"...

Вообщем, на Центурио(второй мой турнир) я в первый день узнал многое из правил (а именно, чего делать нельзя) на себе .

Сообщение отредактировал jsetka: 08 Август 2006 - 12:54:43

[Генерал-полковник]

Саш, это еще полбеды... а на самом деле и судьи тоже не слышали начала игры... ты как-то очень тихо в тот раз свистнул, и мы тоже стоим на дальнем фланге и не понимаем когда ж свисток то будет....

Значит и вы не слышали... Мда... Видно свисток какой-то слабый получился. Мне-то под маской всю дорогу хорошо было слышно. Как уши не отвалились за два дня - не знаю

[Sladkov]

Зарегистрировался. Понимаю, но под дождем и по 90 игр у судей на всех полях. Я же не наезжаю. Констатирую, что Вы и многоуважаемый Volf, одну и ту же ситуацию трактуете по разному. Самому интересно, кто прав. Аут это или не аут, когда игрок, занося флаг подскользнувшись улетает в/за баннер.
А насчет описанной ранее ситуации, то вопрос уже ведь исчерпан. Ошибка судей признана, извинения принесены, сатисфакция состоялась, переигровок не бывает

Так молодой человек, во первых ни о какой судейской ошибке речи быть не может и ни кто её не признавал. А вот вы в своих показаниях путаетесь. Ван фор ван был дан именно за споры, а не за якобы обтёртый фидер. После объявления поражённым вы очень долго возмущались, и мы в праве были удалить несколько человек. А про вылет с поля, вылет в банер и за банер, это две разные вещи. Хотя в правилах Центурии про это ни чего нет.

[breathe]

Во время игр на втором поле( кто играл, не запомнил) - игроки открикивают поле: "10-ка!!"----"10-ка понял!"...."100 пришла!!!"---"100 понял!"....."Клык пришел!"---"Клык понял...КАКОЙ КЛЫК!!!???"

Кто-то из зрителей ответил "белый, белый клык", порадовал.
Еще радовали фразы, "пакет пришел вон тот", и "осторожно он там... где, там?... ну, там...".

Пытаюсь вспомнить самую запоминающуюся игру, и понял, что это Акаи турецкие... какая же фантастическая у ребят техника, по ним не попадали, наверное, из за дикого хохота.

[Drozd/OFF]

=>Лёха
Супер!

Пытаюсь вспомнить самую запоминающуюся игру, и понял, что это Акаи турецкие... какая же фантастическая у ребят техника, по ним не попадали, наверное, из за дикого хохота.

А что именно было то? Почему?

Сообщение отредактировал Drozd/OFF: 08 Август 2006 - 13:11:52

[IgorA]

на собрании капитанов четко сказали
"конец ствола должен касаться баннера"
+
на всех полях судьи предупреждали, во всяком случае в первый день

[Olga]

Пытаюсь вспомнить самую запоминающуюся игру, и понял, что это Акаи турецкие... какая же фантастическая у ребят техника, по ним не попадали, наверное, из за дикого хохота.

ну вот, а жаловались, что иностранных команд не было, турки то были, да еще и такие техничные!

[jsetka]

на собрании капитанов четко сказали
"конец ствола должен касаться баннера"
+
на всех полях судьи предупреждали, во всяком случае в первый день

нам даже сказали на первой игре, что именно внутренней стороны банера.

[Zenia]

Так молодой человек, во первых ни о какой судейской ошибке речи быть не может и ни кто её не признавал.

1. То, что команда соперниика играла шарами другого цвета выяснилось сразу после игры. Все, кто учавствовал в разборе полетов (в том числе и судьи) признали этот факт.
2. То, что до начала игры фигуру просили обтереть было признано тем судьей, которого просили.
3. В объяснениях главного судьи поля главному судье турнира эти два факта были признаны, я лично при этом присутствовал. Кстати, выражаю свое уважение главному судье поля за это.
4. Главный судья турнира принес извинения/сожаления (это уж как понимать английский) и заверил, что еще раз обратит внимание на необходимость обтирать фигуры между играми, особенно по просьбам игроков. Сказал, что на Центурио, к сожалению, переигровок не бывает.

Ничего личного. Только если на меня сейчас сразу весь "Дрим Тим", всеми составами набросится, то я сразу сдаюсь и признаю, что виноват)))))

Сообщение отредактировал Женя-Женя: 08 Август 2006 - 14:05:23

[Генерал-полковник]

Опаньки, Леха опередели про самый прикольный аут. В добавок к уже положенной на голову одной рукею он (Кстати, кэп не первый год играющей команды) и вторую, с маркером туда же - на голову - определил.

По поводу цвета шаров. У нас на 2-е поле частенько прилетали шары ис первого. И при спорных ситуация я всегда ходил смотреть каким цветом играют соперники.
После команды "Тайм" осматриваю Егорика - абсолютно чистый. Даю коней игры, иду за протоколом.Тут о подходит Спайдер и грит - См. на тубе у Егорика явно свежий раскол. Упс, а 10 секунд назад его не было...

Есчо про залетающие шары. Проход на змею,как правило, отливается, и вот в одной игре, чел прыгает и ползет вперед - я к нему и вижу на правой бочине пятно - розовое. Толи попали, толи обтерся... Но пятно есть пятно, всё, говорю с пляжа. Начинаю поднимать руку и в нее приходит штук пять шаров оранжевого цвета. Упс, это точно не наш клиент, думаю я, и оставляю змею в игре.

[Berkut]

Многократно видел тубы и также многократно отстреливал из одного того же фидера шары разного цвета и производителя.
Остальные хронографисты я думаю это тоже подтвердить могут. Так что вопрос, какими кто играет совершенно некорректный.

[Volf]

Констатирую, что Вы и многоуважаемый Volf, одну и ту же ситуацию трактуете по разному. Самому интересно, кто прав. Аут это или не аут, когда игрок, занося флаг подскользнувшись улетает в/за баннер.

Имхо не аут. Соотв и не выводил.
Сколько помню на разных турнирах, крупных зарубежных и не очень, за такое аут не делали.
Да и в общении с разными судьями (и зарубежными тоже) я не раз слышал что за это не удаляют.
Но мне кажется то, что баннера не было или он отогнулся не вина игрока... был бы баннер, он бы не вылетел...

Хотя тут могут быть и два варианта и оба правильные...
Не уверен что такое прописано в правилах..

[A.G.]

Есть же пункт правил, что при захвате флага допускается выход игрока за пределы поля

[AGressor]

Я бы на месте Скунсов обиделась бы... сыграл человек один раз и его сразу главным сделали...нехорошо!

Да нам собственно не на что обижаться Вовка он не просто Скунс он Градо-Скунс ну то есть реально прокаченный Скунс , а принимая во внимание, что он сейчас официальный наш тренер то беспорно он самый авторитетный Скунс. А главным ему и не нужно быть зачем ему такие хлопоты

[Berkut]

а можно конкретней, где это в правилах

[Volf]

Да нам собственно не на что обижаться Вовка он не просто Скунс он Градо-Скунс ну то есть реально прокаченный Скунс , а принимая во внимание, что он сейчас официальный наш тренер то беспорно он самый авторитетный Скунс. А главным ему и не нужно быть зачем ему такие хлопоты

Толян угомониcь...

[Olga]

Толян угомониcь...

Толян, пиши есчо!

[Генерал-полковник]

Про Акаев.
Остается он последний супротив троих или четверый, бодаеится со страшной силой, но все равно приходит к нему шар в голову прям над маской. Я ему АУТ. Он как обычно Where is? Я: НА ГОЛОВЕ. Он: Ну и что, я же не вижу...
Занавес.

Про цвета - в соновном было все-таки некое единообразие.

Сообщение отредактировал Генерал-полковник: 08 Август 2006 - 13:51:57

[kitty]

QUOTE(Volf @ Aug 8 2006, 17:38)

Толян угомониcь...

Толян, пиши есчо!

Ой,не могу у вас так всегда в семье))))