Сообщений в теме: 184

[LepaG]

а каков принцип распределения команд по группам? и сколько групп будет?

Всё традиционно, согласно регламента - список по рейтингу, далее змейкой на 3 подгруппы по 4 команды.

По Д4 - расписание выложу одновременно с Д3.

[-=NES=-]

да вроде как говорили, что победитель получает всё
в прошлом 12 лучших команд вышли в финал, после этого их очки как бы обнулились и они разыграли итоговые места
то есть можно весь сезон идти первым, о потом бац! и стать 12тыми

[Arkan(CHE)]

А можно не парясь - провести турнир - победитель по рейтингу. а финал 12ти - как кубок ;-)

[LepaG]

да вроде как говорили, что победитель получает всё
в прошлом 12 лучших команд вышли в финал, после этого их очки как бы обнулились и они разыграли итоговые места
то есть можно весь сезон идти первым, о потом бац! и стать 12тыми

Всё правильно...сезон+финал - 1 место лучший рейтинг. Действительно обидно весь сезон идти в лидерах, а по каким нибудь тех.причинам ( маркер не работал, батарейки забыли или тривиально кто то заболел) остаться в пролёте...
Будет два комплекта наград - победителям финала и победителям серии

Поле на 99% - PSP World Cup

Сообщение отредактировал LepaG: 29 Сентябрь 2010 - 19:49:30

[Volf]

А вот имхо было бы более правильнее именно в финале разыграть чемпионство.. т.к. кто-то мог преследовать разные цели, просто застолбить место в финале или еще как..

А уж если команда на финале не смогла показать уровень своего рейтинга, так это проблема этой команды а не остальных..
Два победителя чето фигово получается.. непонятно кого в итоге чемпионом называть, тех, кто по рейтингу выше, или кто победил в Финале (куда попадает ограниченное число команд, что уже подразумевает бОльшую ценность).

[vmk]

+1 к Вольфу

[Arkan(CHE)]

Да-да, кто-то преследовал свои имперские задачи по порабощению МИРА!!!!
А теперь хочет медальку ;-)

[Optex]

Поле на 99% - PSP World Cup

Вчера обратил внимание, что в куполе, у дальнего банера, покрытие в отвратительном состоянии. Я бы сказал что его там просто нет. Нормально стартовать не получается. Исправят к турниру?

[Дрючик]

А вот имхо было бы более правильнее именно в финале разыграть чемпионство.. т.к. кто-то мог преследовать разные цели, просто застолбить место в финале или еще как..

А уж если команда на финале не смогла показать уровень своего рейтинга, так это проблема этой команды а не остальных..
Два победителя чето фигово получается.. непонятно кого в итоге чемпионом называть, тех, кто по рейтингу выше, или кто победил в Финале (куда попадает ограниченное число команд, что уже подразумевает бОльшую ценность).

Если это опубликовано в начале сезона то можно и так, но сейчас менять правила имхо подстава.
Мы один из этапов играли исключительно из-за рейтинга, поэтому пришлось носиться по стране как угорелым.
И у нас с вами как раз все решится в финале да и в борьбе за третье место тоже.

[-=NES=-]

Андрюх, это они сейчас Д4 обсуждают вроде.

[m0nax]

Рейтинг это более правильно.
С Вольфом не согласен. Андрюха Вы когда с ним порешаете за первое место нам скажите .
Ты же знаешь пацан сказал, пацан сделал.


Если бы не рейтинг, то ситуаций как с Атомом и Б-52 было бы на порядок больше, а так все в игре и на этапах команд много.

[Volf]

Если это опубликовано в начале сезона то можно и так, но сейчас менять правила имхо подстава.
Мы один из этапов играли исключительно из-за рейтинга, поэтому пришлось носиться по стране как угорелым.
И у нас с вами как раз все решится в финале да и в борьбе за третье место тоже.

Совершенно согласен. Сейчас конечно ничего менять не стоит.. Но на будущий сезон имхо стоит подумать хотя бы с формулировкой победителя..
Конечно премировать команды занимающие 1 места по итогам рейтинга стоит, иначе будет так что все прикинут примерно что проходят и забьют...

Но чемпион серии имхо должен определяться только в финале.

[pav]

+1 к Определению победителя серии на финальном этапе. По рейтингу 7 этапов сложно (для иногородних команд) претендовать на что-то.

[andreypobeda]

+1 к Определению победителя серии на финальном этапе. По рейтингу 7 этапов сложно (для иногородних команд) претендовать на что-то.

Вот тебе Атом в пример, Б-52 - обе иногородние и претендуют (+ Если бы условия, оглашенные Вольфом, были в регламенте в начале сезона, то и 7-ой этап они не пропустили бы..какие-никакие составы, но привезли бы и составили всем массу проблем на поле (+

Так что отдаленность - не критерий.

[whitte]

Вот тебе Атом в пример, Б-52 - обе иногородние и претендуют (+ Если бы условия, оглашенные Вольфом, были в регламенте в начале сезона, то и 7-ой этап они не пропустили бы..какие-никакие составы, но привезли бы и составили всем массу проблем на поле (+

Так что отдаленность - не критерий.

Я итак бы какой-нибудь состав собрал, если б заранее узнал, что Б-52 не будет на 7ом этапе!Даже при существующих правилах.

[LepaG]

Вчера обратил внимание, что в куполе, у дальнего банера, покрытие в отвратительном состоянии. Я бы сказал что его там просто нет. Нормально стартовать не получается. Исправят к турниру?

Да

[vmk]

Вот тебе Атом в пример, Б-52 - обе иногородние и претендуют (+ Если бы условия, оглашенные Вольфом, были в регламенте в начале сезона, то и 7-ой этап они не пропустили бы..какие-никакие составы, но привезли бы и составили всем массу проблем на поле (+

Так что отдаленность - не критерий.

не корректно сравнивать все иногородние команды... кому ехать сутки и более на поезде, а кому ночь всего

[Ded]

А кому в пять утра за руль и нах Москау))))))