Сообщений в теме: 169

[vmk]

Это была 3-я игра Ярославля, если не ошибаюсь то с Рязанью.
Судя по пбревью протокол не исправляли, т.к. стоит у Ярославля 3/(0)

[BUFF]

3/(0)

Как такое вообще возможно в 5х5? 3 очка даётся в случае успешного заноса флага. То есть как минимум должен быть 3 ( 1 ). Или это какая то новая форма записи?

[vmk]

Флаг занесли, на момент заноса флага остался 1 игрок у нас (флагоносец) и 1 у соперника. Уже после команды время у него нашли поражение

Сообщение отредактировал vmk: 16 Февраль 2010 - 20:35:27

[BUFF]

Флаг занесли, на момент заноса флага остался 1 игрок у нас (флагоносец) и 1 у соперника. Уже после команды время у него нашли поражение

Непанятна! У кого что нашли. Если у противника, как ты описал выше - вам победа, счёт 3 ( 3 ), ибо 2 нужно было вернуть из дед-бокса. Если на вашем игроке - занос не засчитан 2 ( 0 ), а если поражение явное, то и захват можно оспорить. Тогда 1 ( 0 ). Или что? НО 3 (0)??? - Получается, что противника посчитали как живого, и оставили в игре, только так.

[vmk]

Так и вышло

[-=NES=-]

Всё там правильно вышло. У Рязани прошла змея, Ярославцы ломанулись по высокому. Пока игрок "ЯД" алчно хватал флаг, змея поразила троих. Флагоносец неспеша возвращался на базу в то время как поразили еще одного его товарища. Не обращая внимания на выстрелы, он приносит флаг. По команде "Время" игрока подняли из-за змеи, осмотрели 2 судьи и показали жест "большой палец вверх". Этот жест никак не обозначает "пораженный игрок".

Всё по правилам. И запись тоже правильная. Занос флага был, разница игроков 0 (по одному с каждой стороны).

Сообщение отредактировал -=NES=-: 17 Февраль 2010 - 19:24:03

[vmk]

Значит так и было...
Не до подробностей на тот момент было, взяли 3 очка и ладно
Подумал, что об этой игре речь, ошибся

[Des]

В нашей игре с Ярославлем действительно остался один змеевик (Хранитель), но из-за того, что он один из команды, судья стоял рядом с ним все время. После осмотра попадание судья не отметил.

[Олди]

Господа, судьи!Столкнулись со смешной ситуацией))На поле судья хронил маркера,все хронятся-мой нет,всегда показывает нули)))(при этом струя, ровная льёт, как в копеечку спасибо-Папаше Бердникову),но хрон ручной его не берёт...Как быть при нажатие кнопки и контрольном хроне??

[wiz]

превышения же нет, " так в чем же дело"....

[UnBall]

Господа, судьи!Столкнулись со смешной ситуацией))На поле судья хронил маркера,все хронятся-мой нет,всегда показывает нули)))(при этом струя, ровная льёт, как в копеечку спасибо-Папаше Бердникову),но хрон ручной его не берёт...Как быть при нажатие кнопки и контрольном хроне??

А шары то вылетают когда хронишься?
А вообще, это по ходу это траблы маршалов и их хронов, ну или оргов которые не обеспечили маршалов рабочими хронами.

[azz]

а када где было то?

[-=NES=-]

Х-радар, известный также, как "серый хрон" меньше 200 фпс не показывает. Может струя и ровная была, но летела недалеко?

[Олди]

Х-радар, известный также, как "серый хрон" меньше 200 фпс не показывает. Может струя и ровная была, но летела недалеко?

Летело всё ровно и через всё поле А ручной на самом деле меньше 200 и больше 400 ФПС не берёт))

[Guss RPG]

если флаг занесен и игрок не поражен, а хрон не показывает, то ситуация засчитывается в пользу игрока. судья это не карательный орган, он не должен бегать еще несколько минут в поисках хрона, так как маркер может нагреться\охладиться. не важно. игрок не обязан дожидаться пока судьи принесут другой хрон\поменяют батарейки. во время перерыва судьи должны поменять хрон на исправный. данную ситуацию прокомментировал как главный судья многих турниров, а не в качестве игрока.

[UnBall]

если флаг занесен и игрок не поражен, а хрон не показывает, то ситуация засчитывается в пользу игрока. судья это не карательный орган, он не должен бегать еще несколько минут в поисках хрона, так как маркер может нагреться\охладиться. не важно. игрок не обязан дожидаться пока судьи принесут другой хрон\поменяют батарейки. во время перерыва судьи должны поменять хрон на исправный. данную ситуацию прокомментировал как главный судья многих турниров, а не в качестве игрока.

Согласен полностью!

[Pelmen25]

овертайм , одной команде, дают 2-4-1+ заканчивается время (не тут ли конец?), у противоположной команды остается один, его осматривают находят поражение и тоже 2-4-1 =( ....

[UnBall]

овертайм , одной команде, дают 2-4-1+ заканчивается время (не тут ли конец?), у противоположной команды остается один, его осматривают находят поражение и тоже 2-4-1 =( ....

Если берём в рассчёт правила ЗК 2010 то тут получается вполне понятно.

2-4-1 как я понимаю уже нашли у обоих игроков по окончанию игрового времени, то есть правила 60 секунд уже действовало. Так как 2-4-1 было выписано обоим игрокам, то тут без очка (ну или по очку каждой команде, не суть), а победитель матча определяется исходя из пункта правил:

D1-9 При ничьей по истечении чистого времени, назначается дополнительное время – 5 минут или до набора первого очка ( 4 минуты в х-болл лайт ). Если по истечении допол-нительного времени ничья не разрешена, выигравший определяется по посеву перед началом тура.

[wiz]

поскольку овер-тайм или действует 60 сек то
кто первый получил 2-4-1 тот проиграл в тот же момент, остальное несущественно.....

Сообщение отредактировал wiz: 19 Апрель 2010 - 11:30:11

[BUFF]

поскольку овер-тайм или действует 60 сек то
кто первый получил 2-4-1 тот проиграл в тот же момент, остальное несущественно.....

В игре - да. Но там была необычная ситуация. Основное время истекло. Прозвучал сигнал окончания времени, и при осмотре игроков в обеих командах находят по игроку с поражением. При этом у одного явное ( бок ) - но он не стрелял ( в команде на окончание 3 игрока ), а у противника на цанге, но он вынес атакующего. То есть по признакам 1+2 обоим. И одновременно.

Разрулили так. Овертайм. Команда, где было 3 игрока - в полном составе, где оставался 1 - втроём ( не хватило для наложения штрафа ).