Сообщений в теме: 1242

[типпа ман]

с ней вообще много загадочного - попали внутрь чехла, да при этом снизу-сзади... то есть по ощущениям - она держала фотоаппарат задом наперед...
Хотя это же кэнон, может так положено?

и совершенно непонятно, нафига с собой на поле таскать кучу оптики?? во время игры менять????

[Marat43]

а вот хочу заметить что Никоном снимает только ЧБН
больше таких умников нет

Сообщение отредактировал Marat43: 07 Март 2010 - 08:12:39

[Chizh]

Чехлом, купленным в фото.ру, пользуюсь всегда.
Поначалу были неудобства с управлением и с зумированием,
но потом приловчился...
Так что серьезный минус вижу один - под чехлом жутко влажно, рукам это не важно - их вынул и вытер, а вот для аппарата это совсем не айс...
ну и еще небольшой минус - невозможно пользоваться подсветкой которая есть на D300, а она, в условиях плохой освещенности, была бы весьма полезной...

А от маски часто краска рикошетом в заднюю часть аппарата идет...

Сообщение отредактировал Chizh: 07 Март 2010 - 10:52:24

[Marat43]

я слегка модернизировал его
шов внизу обьектива разрезал но не до конца, сую туда руку и зумлю
проблема с запотеванием конечно есть, хочу вырезать сзади кусок и вшить туда сетку
думаю поможет

[типпа ман]

основной недостаток готовых чехлов в том, что они либо для защиты от дождя, либо как обсуждаемый - еще и от холода. а поэтому нифига не дышат.

а девушке пришло явно не рикошетом от маски - очень может быть, что она что-то крутила в настройках, стоя спиной к полю - вот тут-то и поймала очередь.

[Flep]

Вобщем взял вот напопробовать В субботу на Старте попробую посмотреть как он в деле ;-)

Сообщение отредактировал Flep: 09 Март 2010 - 11:26:22

[типпа ман]

это уже явный перебор
да и ценник солидный...

[Flep]

это уже явный перебор

Ну если нету в нашем замкадышевске дождевичков .... взял, что под руку попало ;-)

[Chizh]

Впечатлило! 100%-я защита!

а как управление происходит?

[Marat43]

а зум как?
и вобще как руки то в него засовывать
или к нему еще костюм прилагается ?

[типпа ман]

вероятно это под ультразумы, а там зумирование кнопкой, которую через пластик нажать не проблема

Сообщение отредактировал типпа ман: 09 Март 2010 - 17:19:32

[Flep]

Такс .... засунул 50D с баттери паком с 18-135 (кит от 7D) оказался как малыш внутри. Решил накрутить эльку 70-200 - встала как там и была.

Про управление, внутрь, пардоньте, есть типа три напальчника-гандончика, один на спуск и два под объективом на зум. Всё как ни странно зуммируется, видно и не потеет ;-)))

По существу у меня пока один вопрос, может фильтр какой для "посветлее в куполе" надыбать ?

ЗЫ Завтра сфотаю как выглядит - покажу, но имхо - девайс именно для пэйнтбола создан ;-) Но в ванную с ребёнком залезть уже захотелось ;-)

ЗЗЫ Кстати переднее стекло скручивается "на ура" так что никаких проблем с зумом, ультразумом и т.п. Вобщем терпим до выходных, будем поприменять на практике ;-) (Хотя чёт поиграть захотелось ;-))) )

Сообщение отредактировал Flep: 09 Март 2010 - 21:20:48

[типпа ман]

ну потеть-то там и не должно ничего, руки-то снаружи. Хотя если засунуть в теплом влажном помещении и выйти на улицу, то возможен конденсат.
три этапа айсбола без чехла - полет нормальный. немного мелких брызг, пару раз большие капли - в основном все от фигур, да иногда от маски. Пейнтболисты - в основном снайперы, попадают либо в лоб, либо в монопод Так что наверное и дальше буду обходится без пакетов и тряпочек

Фильтров для "посветлее" не бывает, единственный вариант - светлая оптика и ISO повыше (в пределах разумного). Ну или снимаешь с недодержкой, а потом вытягиваешь...

[dedd]

слав сделай для меня как нибудь с максимально возм исо пару кадров
причем максимально возможное рабочее исо

[типпа ман]

а с какой целью? если оценить шумы, то тут многое зависит от экспозиции - при хорошем освещении (короткая выдержка) высокое ИСО дает маеньше шумов, а вот при недостатке света шумы лезут сильнее.
плюс от оптики зависит - сигма 70-300 дает малый контраст, который забивается шумами - и картинка теряет четкость...

Тебе же RAW надо?

[dedd]

а с какой целью? если оценить шумы, то тут многое зависит от экспозиции - при хорошем освещении (короткая выдержка) высокое ИСО дает маеньше шумов, а вот при недостатке света шумы лезут сильнее.
плюс от оптики зависит - сигма 70-300 дает малый контраст, который забивается шумами - и картинка теряет четкость...

Тебе же RAW надо?

угу!ладно на самом деле проще пересечься и пофоткать на фиксах и на зумах

[типпа ман]

ну вот как потеплеет

[Flep]

Господа, и так хотел, но после звонка Марата и ещё немного почитав решил взять ко второму Старту CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM (можно без стаба)
В Нижнем в наличии не нашёл, так что:
Если можете помочь вариантами, скидками и прочими удобствами типа доставок (приеду в пятницу вечером, возможен вариант утром в субботу забрать) буду благодарен и счастлив

Сообщение отредактировал Flep: 10 Март 2010 - 19:31:09

[типпа ман]

в фото.ру есть только в одном магазине, еще вроде бы есть несколько разных (со стабом и без) в алдусе, но скидок никуда нет, да и без проверки брать не стоит (вряд ли на никоне можно проверить этот объектив )

[Chizh]

я здесь покупал
плеер.ру
вроде, дешевле всего

главное не вестись на разводки типа спецпроверка, возможность возврата... за отдельную плату