Сообщений в теме: 105

[Partyзан]

тут же логичный вопрос: если по результатам "забега" нашего пораженного игрока, игрока паутины возвращают в игру, т.е. он фактически поразил 1 игрока, то на что он столь существенно повлиял?))
есть ли четкое определение, когда игрока "возвращают"?
другими словами, штраф тоже бывает "чрезмерным"

У вас небыло на поле еще 2-х игроков, соответствено вернули в игру игрока из команды противника

[A.G.]

Размена с единицей небыло - Лешка к нему спиной так и сидел, видя, что до этого в него попал. А игрок объявил себя сам пораженным уже после того как выбил двоих. ИМХО, абсолютно справедливое решение

тем более: 1-4-1 классический с оставлением Лехи в игре)

У вас небыло на поле еще 2-х игроков, соответствено вернули в игру игрока из команды противника

на тот момент нас было трое. меня вывели с противоположной змеи

[Partyзан]

тем более: 1-4-1 классический с оставлением Лехи в игре)
на тот момент нас было трое. меня вывели с противоположной змеи

Насколько я слышал разговор судей пораженным он выбивал уже двоих, но сам я его первого аута не видел

[A.G.]

Насколько я слышал разговор судей пораженным он выбивал уже двоих, но сам я его первого аута не видел

судьи говорили, что он стартовал, будучи пораженным... но это не меняет логику, все равно он поразил двух игроков, одного вернули, а нашему должны были дать 1-4-1. иной логики я пока не вижу.

Я в общем не в смысле поспорить затеял этот разговор, мне просто интересна привязка к правилам, это ДОЛЖНО каким-то образом ЧЕТКО трактоваться.

[Partyзан]

судьи говорили, что он стартовал, будучи пораженным... но это не меняет логику, все равно он поразил двух игроков, одного вернули, а нашему должны были дать 1-4-1. иной логики я пока не вижу.

Я в общем не в смысле поспорить затеял этот разговор, мне просто интересна привязка к правилам, это ДОЛЖНО каким-то образом ЧЕТКО трактоваться.

1-4-1 уже за то, что стартовал пораженным + вынес 2-х игроков (последних оставшихся на поле) это еще 2-4-1. Одного вернули, вот и получилось только 2-4-1

[Blagow]

судьи говорили, что он стартовал, будучи пораженным... но это не меняет логику, все равно он поразил двух игроков, одного вернули, а нашему должны были дать 1-4-1. иной логики я пока не вижу.

Я в общем не в смысле поспорить затеял этот разговор, мне просто интересна привязка к правилам, это ДОЛЖНО каким-то образом ЧЕТКО трактоваться.

По поводу привязки к правилам нужно спросить главного судью

[A.G.]

1-4-1 уже за то, что стартовал пораженным + вынес 2-х игроков (последних оставшихся на поле) это еще 2-4-1. Одного вернули, вот и получилось только 2-4-1

Уговорил, коварный)
Да, логика в целом отследилась, учтем

[Volf]

тут же логичный вопрос: если по результатам "забега" нашего пораженного игрока, игрока паутины возвращают в игру, т.е. он фактически поразил 1 игрока, то на что он столь существенно повлиял?))
есть ли четкое определение, когда игрока "возвращают"?
другими словами, штраф тоже бывает "чрезмерным"

Возвращают если пораженный игрок был поражен с нарушеним правил и судья это видел, но не успел помешать...

И неважно что вернули, сам факт нарушения то был. Соотв судьи и должны были вернуть последнего из Паутины в игру. А у вас вывести 3х человек. Вас трое как раз оставалось тогда, вот и все.

[Strider]

Вобще судейство реально понравилось... прям радует что есть такая бригада, все четко и в меру жестко, но без перегибов.
имхо

+1 На фоне Центурио Москоу и Кубка столиц, бригада отработала великолепно.

[Brewer]

Вопрос о судействе встает каждый раз после очередного этапа. На этот раз судили четко практически все игры. Вот только судей не хватало на поле

[Partyзан]

Вопрос о судействе встает каждый раз после очередного этапа. На этот раз судили четко практически все игры. Вот только судей не хватало на поле

Кому нехватало?

[A.G.]

Кому нехватало?

даже не побоюсь этого слова "для чего" не хватало?)))

[breathe]

А у нас с собой было

По теме, очень хорошо отсудили, молодцы ребята.

Сообщение отредактировал breathe: 01 Сентябрь 2008 - 14:10:27

[Andrey_Cosim]

+5

[Brewer]

Кому нехватало?

Мне не хватало
на трешке, в начала гейма отрекошетило по спине. Пока доорался до судей, свои пол поля пробежали
В целом все равно отсудили грамотно. Так что

Сообщение отредактировал Brewer: 01 Сентябрь 2008 - 17:49:08

[Brewer]

1-4-1 уже за то, что стартовал пораженным

... и при этом стрелял

[Partyзан]

... и при этом стрелял

"Ведение активных действий..."! Даже если бы просто сидел за фигурой и ни в кого не стрелял, а только выглядывал уже было бы достаточно для 1-4-1!Незабывай, что по правилам игрок в первую очередь несет ответственность за попадания и поражения. Судья по требованию может только проверить "в труднодоступных местах"!

[Brewer]

Все верно говоришь. Но например попадание в фидер можно и не почуствовать, хотя это и считается явным поражением. Судья обазан и должен дать 1-4-1 как только ты начнешь стрельбу или поднял маркер (если до этого проверялся сам)

[Partyзан]

Спрашиваю без всякой надежды - никто ненаходил зажимной хомутик от Короны.. черненький такой...

[Blagow]

Спрашиваю без всякой надежды - никто ненаходил зажимной хомутик от Короны.. черненький такой...

Кругленький?