Сообщений в теме: 165

[olegca]

ИМХО если по сто раз пишут одно и тоже... Может стоит тему сохранить "для потомков" в раздел FAQ переименовав её из безликих "у меня вопрос" и "помогите" во что то более понимаемое типа "как выставить то то" и "как проверить сё то"? По моему работа как раз для модератора. И народ возмущается отчасти верно не находя того что по мнению других озвучивалось много много раз.

З.Ы. В свете вышесказанного отдельная благодарность Crow (Maverick) (Зона-51) за проделанную работу.

[PiF]

Не, ну это ж недело...если прям так всё рассказывать и показывать подробно, то это получится, что каждый станет сам себе техником...а авторизированным техникам работы совсем не останется...тоже не дело...

[olegca]

ФЛЕЙМ в случае ненадобности можно удалить
Да.. действительно..
А еще надо запретить информатику в школах и антивирусы на компьютерах ибо тогда компьюторщики смогут наконец поработать всласть! Ну в самом деле.. Вы верите что от Ваших "откровений" потеряете работу? и что в Москве ВСЕ кто играет в пеньбол штудируют данный форум?

В свою очередь понимаю Бейба и его "сотоварищей". В части "категорирования" пользователей и нежеланием давать "универсальные" настройки. Работу свою они видимо любят, но и фанатизмом не страдают, что не может не радовать. Да и здравой ленью надеюсь богаты. Не доплачивают им за добровольное составление "учебников по ИОНу". Появилось желание и время -> ответил. Не появилось -> сами грызите гранит науки. Кто кинет в них камень за это?

Я просто за то, что бы один раз созданные коллективным обсуждением методы не пропадали с форума.
В качестве альтернативы можно попробовать давать ссылки на "сто-раз-обсуждаемые" темы. Т.к. ничего нового все равно не советуете, а старое уже кто то рассказал. Просто сошлитесь поконкретнее..

[Volf]

"Настройки как у Вольфа" уже стали притчей....... , очень не хочется, чтобы очередной игрок с клиническим случаем, приходя к технику говорил "настройки КАК у Бейба, Армана, Гуру, Бо или етс..."

Бейб мне конечно приятно.. я старался помочь... тем кто понимает что он делает в маркере...
Опять же серьезных настроек (давление, двеллы, что к чему и как) я никогда не выложу тут, потому что каждая пушка уникальна, и что хорошо для моего маркера, не факт что будет хорошо для вашего...

Самое интересное - я никому не советую делать что-либо самому, если вижу что человек не шибко в этом варит, и сразу предупреждаю о последствиях.
Свои настройки я находил методом проб и ошибок, у других они могут быть другие, но главное что меня они устраивают и гут.
Я так же учился у Житова и задавал вопросы, до момента понимания.

Так что братцы ради вашего же блага, если видите что не совсем понятно что и куда... лучше обсудите все это предватительно с техником, пусть он хотя бы пару раз покажет что и как.

[Alex!]

Попал в сети Baby. С одной стороны он как техник не хочет всех нюансов показывать. А с другой стороны, как модератор он должен тему в порядке собдюдать.....
Но в его защиту могу сказать следующее. Всех нюансов рассказать он не в силах, по причине их настолько многочисленности, что это не пером написать ни топором доказать. Но и без работы он конечно не останеться потому как, на то он и техник, у него не только светлая голова, но и руки какие надо, т.е. золотые. Что ессно не у каждого такие руки есть. Вследствие чего он еще и очень занятый человек. И большое вААще ему спасибо, что находит чуточку своего драгоценного времени на нас и наши глупые вопросы.
НО идея про создание списка Тыща самых часто задаваемых вопросов мне нДравиться. Сеража подумай как такое организовать, потому как в дальнейшем это сильно тебя разгрузит. Так сказать для твоего же блага. Пб шириться и развивается, потом будет поздно, завалят вопросами ))))

[Duke]

Дык это... все тут http://www.pbonline....hp?showtopic=15 есть. А в каждом конкретном случае настройки писать на форуме это уже похлеще чем роды по телефону принимать.

[Alex!]

В том то и дело что не все. Намного быстрее и эффективнее человеку искать по названиям тем и зайдя в них найдет ответы на вопросы которые он сам хочет задать. Ведь вопросы одни и те же ( или грабли на которые человЕки наступают). На енти самые, одни и теже вопросы, сам отвечал неоднократно со временем отвечать надоедает. И чвсто приходилось наблюдать что из пустой темы превращают Опухоль мозгА. Еще, в мануалах ответ на свой вопрос искать долго, еще чаще народу тупо лень. Кстати такую систему встречал часто, особенно на форумах про железо к компам

Сообщение отредактировал Alex!: 01 Ноябрь 2006 - 14:04:11

[Duke]

Если лень - пешком до техников, все сделают %)

[Alex!]

Если от метро идти то мона и сходить. А вот если на поезде сутки пиликать, то сам так ходи ))) (а таких не мало)

[Duke]

Если сутки на поезде- то проще zdspb прочитать... для начала

[Andrey_Cosim]

Ох понаписано-то.
Вроде я как начал доставать Baby нудным вопросом первым. И настроек он никак не касался, он касался характеристик болтов.

Так вот, меня на самом деле интересует лишь один вопрос, даже не вопрос а просто расширение тезиса:

Кстати, при определенной глубине апгрейда болт NDZ сильно предпочтительней, чем скажем FireBolt, так что супер легкий вес - это далеко не панацея.

Т.е. вопрос касается сравнения этих двух болтов. Этой информации нету ни в мануале, на на zdspb ни на pbnation ни на ionowners. Для меня этот вопрос не принципиальный, а скорее для расширения кругозора, мой выбор болта был сделан пару месяцев назад. Поэтому, то что Сергей не горит желанием на него отвечать мне вполне понятно и неоспариваемо.

А про то чтобы обсуждения не канули в лету - на pbnation есть sticky threads. Тут тоже. Какие проблемы? В этом топике самая ценная инфа на первой странице где Сергей расписал свое мнение о куевах разных производителей и об отсутсвии необходимости смены стокового регулятора на ИОНе. Далее имхо три страницы флуда не без моего участия...

Сообщение отредактировал Andrey_Cosim: 02 Ноябрь 2006 - 00:06:03

[Duke]

При условии сохранения рабочего объема камеры, а также внутреннего диаметра болд-стопа и диаметра хвостовой части болта - теоритически верно. Физика, 10-й класс
Можно даже прикинуть во сколько раз надо уменьшить, только вот тут начинаются частности, ибо разные болты дают разный рабочий объем камеры, а некоторые еще и болт-стоп свой имеют (L7 например).
Кстати, в ближайшем приближении степень ухода бампера не зависит от веса болта при постоянном рабочем давлении.

Сообщение отредактировал Duke: 02 Ноябрь 2006 - 08:31:51

[Sergei.St]

Верен ли тезис
"чем легче болт тем меньше двелл"

Не всегда

При условии сохранения рабочего объема камеры, а также внутреннего диаметра болд-стопа и диаметра хвостовой части болта - теоритически верно. Физика, 10-й класс

Ты не учитываешь трения, а так же то, что надо толкнуть шар через болдетенты. Пересчитывай

[Слава CPS]

а еще болдетенты стираются и смазка уходит и тд и тп

[Duke]

Нетуж, дудки - интегралы пусть считают те кто сопромат сдавал, а у меня все и так работает

P.S. кстати тот же фаер более туго ходит чем НДЗ, так что все рассчеты в помойку

Сообщение отредактировал Duke: 02 Ноябрь 2006 - 15:25:46

[zyabr]

P.S. кстати тот же фаер более туго ходит чем НДЗ

Фактически???

[Duke]

Нет, практически
В задней части точно туже прокладка, хотя не исключено что она просто новая, а у НДЗ уже притерлась.

[zyabr]

Завтра будем проверять. На двухпрокладочные не успели.
Если что - притрём.

[Xaidi]

Ну и как проверка??? Притерли????