Сообщений в теме: 66

[serjio21]

А то смущает ссылка на Галлилея))

Тогда все таки откройте школьный учебник физики и посмотрите кто первым описал движение тела, брошенного под углом к горизонту.
Если по физике в вузе все было гут, тогда не должно быть вопросов по внешней баллистике маркеров. Внутренняя баллистика имеет влияние на полет. Но весь вопрос в точке зрения, а точнее в точке измерения, и теми инструментами, которыми мы пользуемся. Думаю, что не вызовет вопросов почему мы будем иметь разную скорость полета шара с разных маркеров и одинаковым стволом скажем в 3м от среза ствола, при "стандартном" замере хроном дюйме от среза ствола. Кроме того хроны, которыми мы пользуемся основаны на допплеровском эффекте и имеют точность неприменимую даже для таких простых опытов.

[DrDobryanskiy]

Да блин,мужики,чего выпаритесь,это же очередной пейнтболо-страйкболист,пусть купит привод и идёт играть в жизнь,прицелка выше,антуража хоть отбавляй,шары дешевле,и воздух вообще не нужен.

Сообщение отредактировал DrDobryanskiy: 20 Ноябрь 2013 - 11:20:10

[Алексей74]

-странно такое читать,прицела в пейнте нет априори,дистанция не та и траектория. О какой пристрелке речь?

При отсутствии прицела, пристрелка для тренировки мышечной памяти.

гог и етек мои,ими отыграл десятки игр, когда стреляешь из одного маркера,потом берешь другой и разница сразу очевидна,менялись маркерами друг с другом,я не один стрелял,у всех результат одинаковый.

Про какие маркера идёт речь? Одни упираются прикладом в плечо, другие баллоном? В результате маркера без приклада у всех занижают?

Поробуйте сами делов на 5 минут,если бы знал что такие споры будут - заснял бы на мобилу отстрел,правда на такой дистанции вряд ли было бы видно линию ствол-попадание. Ладно у гога ствол мало торчит из корпуса,но у етека,бобика и механики стволы полностью видны и наводить по ним не проблема. У гога целится тоже по стволу просто продолжаешь линию ствола по корпусу маркера.

За 5 минут можно увидеть, что маркеры стреляют как-то по другому, пристреляться может и не получиться. О какой точности наводки идёт речь? Вы сможете, например, отличить угол 20 и 25 градусов? 20 и 22.5 градуса?

Все наводятся по стволу,какие еще варианты?

Тот же самый вариант, называется ещё стрельба "навскидку" (интуитивная, бесприцельная) основанная на эффекте мышечной памяти, на стойке, изготовке, которые нарабатываются настрелом. У вас траектория полёта шара видима, или её оценка только по наводке ствола и отклонениям от точки прицеливания?


PS. На изображении таблица, по которой можно посмотреть на сколько отклониться луч лазерной указки, если её установить под углом к оси ствола, или если луч указки не совпадает с осью корпуса указки. Поэтому указка мало поможет, если она кривая.

PPS.

Алексей74 - бобик разочаровал,гемор с обслугой,манометры докупать для настройки,только низкое давление,цена как два етека, а в итоге практически такая же дуга.Только экономия воздуха и тихий звук выстрела в остатке.

Может "тимик" - Intimidator, если точнее? Хотя может бобики все одинаковые по траектории.
Тестер давления 1500 рублей. Дополнительный регулятор 1500...2000 рублей. Плюс переходник. Так и наберётся двойная цена этека.
Есть подозрения, что по траектории вам подойдёт любой другой устраивающий по обслуживанию, давлению и цене, важно наличие приклада.

Сообщение отредактировал Алексей74: 20 Ноябрь 2013 - 14:28:42

[Eswot]

многие для такого прицеливания навскидку стреляют средним пальцем а указательный напрявляют вдоль ствола как бы указывая на цель где то читал статью на эту тему, мол, мозг с палцем указательным друзья и практический 90% ты укажешь пальцем туда куда действительно смотришь 

[antoncher]

 Алексей74

Спасибо за схемы и картинки.

Правильно ли я понял суть,что  в нашем отстреле стволы смотрели по разному т.е. гог и механику мы держали стволом выше на несколько градусов чем етек и бобик? Судя по картинке, балон накручивается под углом у гога с механикой и поэтому меняется положение маркера.

 

Только вот целились то все же по стволу,понятно что балон мог поменять положение,но наводились то по линии ствола. Понятно что до градуса точности не было,но имхо тут это не важно,сравнивались маркера при прочих равных условиях и результат был однозначным т.е. не было такого чтобы у кого то было наоборот и етек с бобиком стреляли выше,а гог с механикой ниже. Если бы все дело было в наводке ствола на цель то эти градусы играли бы в обе стороны,а не только в пользу механики и гога. Стреляли втроем,менялись маркерами несколько раз,у всех результат был одинаковый,по теории вероятности и статистике кто то должен был задрать выше ствол у бобика или етека и наверняка такое было,но они настолько ниже били что эти сантиметры просто не замметили, етек и бобик ниже били на метры,а гог и механика на десятки сантиметров,тут погрешность наводки не смогла изменить картину. 

 

п.с. гог без приклада всегда использую.

 

Дополнительный регулятор 1500...2000 рублей. Плюс переходник. Так и наберётся двойная цена этека. -  уже обсуждали доработку бобика на высокое давление,балон слишком далеко от маркера будет. б/у бобик 20т.р. етек3 - 10т.р.

Сообщение отредактировал antoncher: 20 Ноябрь 2013 - 19:08:41

[Алексей74]

Правильно ли я понял суть,что  в нашем отстреле стволы смотрели по разному т.е. гог и механику мы держали стволом выше на несколько градусов чем етек и бобик?

п.с. гог без приклада всегда использую.

Моё предположение, что дело в прикладах оказалось неверным.
По фотографии с маркером углы трудно оценить, достаточно просто их оценить, как предложил padluka (падлюка?), с помощью лазера.
У этека и тимика, если вынуть болт, то смотря через ствол можно настроить соосность лазерного луча указки. Если вывести выключатель указки на тригер маркера, то можно поэкспериментировать сначала без шаров. Наводиться включать указку и проверять отклонение от воображаемой точки прицеливания. Потом можно повторить с шарами, зафиксировать указку во включенном состоянии, пострелять и посмотреть отклонение.

уже обсуждали доработку бобика на высокое давление,балон слишком далеко от маркера будет. б/у бобик 20т.р. етек3 - 10т.р.

Это был самый простой переходник с соосным расположением. Сделать его можно по другому, с разными углами и с выносом на нужное расстояние.

[elisey747]

странно