Сообщений в теме: 171

[SunChess]

да

А где же обещанные комментарии?

[wiz]

я правильно понимаю что правила 2012 года появятся не раньше 2013 года??

[Dobermann]

я правильно понимаю что правила 2012 года появятся не раньше 2013 года??

+ много

[-=NES=-]

а че вам правила-то каждый год менять?

[SunChess]

а че вам правила-то каждый год менять?

Дак ладно уж с правилами... комментарии бы обещанные выложили

[Guss RPG]

будет ли в планах на РФП отказ от хрона на кнопке, как на Миллике например. реально время экономит и случайности убирает, которые бывает не совсем от игрока зависят, типа нелепых скачков скорости из за перегрева маркера и кривых некалиброваных шаров...

[Юрик ЛЕВ Golovko]

[quote name='LepaG' date='Apr 6 2012, 15:14' post='394927']
да
[/quote
Пункт 7.4.5. Участники не могут дискутировать, протестовать или требовать разъяснения у судей по поводу их решений, будучи обозначенными поражёнными, до конца гейма, кроме одного вопроса по уточнению причины аута, на который судья даёт короткий комментарий.Попытки остаться в игре или иным способом препятствовать работе судьи будут расцениваться как попытка продолжить игру в пораженном состоянии..
Я правильно понимаю теперь можно спрашивать у судьи типа за что и это не будет игрой в пораженном состояние ?

16.4.2 оНКСВХБ ОНПЮФЕМХЕ, ХЦПНЙ НАЪГЮМ МЕЛЕДКЕММН ОПЕЙПЮРХРЭ ХЦПС Х НАЗЪБХРЭ ЯЕАЪ ОНПЮФЕММШЛ, ОНКНФХБ НДМС ПСЙС МЮ ЦНКНБС Х ОНДМЪБ ЛЮПЙЕП. б ОПНРХБМНЛ ЯКСВЮЕ ЩРН ЯВХРЮЕРЯЪ ОПНДНКФЕМХЕЛ ХЦПШ Б ОНПЮФЕММНЛ ЯНЯРНЪМХХ. ГЮВЕЛ ЛЮПЙЕП РН ОНДМХЛЮРЭ БШ ЯЮЛХ РН ВХРЮЕРЕ ВРН ЯНВХМЪЕРЕ ???

[quote name='LepaG' post='394927' date='Apr 6 2012, 15:14']
да
[/quote]16.4.2 Получив поражение, игрок обязан немедленно прекратить игру и объявить себя пораженным, положив одну руку на голову и подняв маркер. В противном случае это считается продолжением игры в пораженном состоянии.
вы сами хоть читали что пишите это откуда взяли маркер вверх подымать а чистить его кто потом будет ???

[quote name='LepaG' post='394927' date='Apr 6 2012, 15:14']
да
[/quote]
16.4.3 Если игрок получает поражение и не может проверить наличие краски самостоятельно в определенных местах (например, на боковой стороне маски, шее, спине или харнесе)[он должен немедленно остановить игру и попросить судью проверить его. В противном случае это считается продолжением игры в пораженном состоянии.

[quote name='LepaG' post='394927' date='Apr 6 2012, 15:14']
да
[/quote]
17.1.7 Игрок определяется пораженным в следующих случаях*если шар, выпущенный из маркера любым «активным» игроком, разбился об игрока, о любой надетый или переносимый игроком предмет, оставив сколь угодно малое количество краски. Если шар не разбился об игрока, или о любой надетый или переносимый игроком предмет, или не оставил краску, то игрок является «в игре». Если шар разбился о другой объект и затем забрызгал игрока или любой надетый или переносимый игроком предмет, то игрок является «в игре».
То есть получается что сплеш судьи не могут считать за поражения ??? а за него все время выводят не порядок ???

[quote name='LepaG' post='394927' date='Apr 6 2012, 15:14']
да
[/quote]
17.2.1 “Пораженный” игрок обязан прекратить все игровые действия, поднять одну руку и положить её на затылок и кратчайшим путём покинуть границы игрового поля.
А вот тут уже не надо маркер поднимать ни че не понятно кто их пишет и зачем эти правила если их сами даже не читают ???

[vmk]

Как я понимаю, сплеш, от шара разбившегося о тебя - поражение. Брызги от фигуры - в игре

[SunChess]

То есть получается что сплеш судьи не могут считать за поражения ??? а за него все время выводят не порядок ???

Юра, а покажи где в правилах есть упоминание про сплэш?

[File]

Сплэш это игрока это признак того, что шарик разбился о него и оставил краску, иногда требуется дополнительный осмотр для подтверждения, иногда нет.

Сообщение отредактировал File: 05 Май 2012 - 09:49:23

[-=GORA=-]

будет ли в планах на РФП отказ от хрона на кнопке, как на Миллике например. реально время экономит и случайности убирает, которые бывает не совсем от игрока зависят, типа нелепых скачков скорости из за перегрева маркера и кривых некалиброваных шаров...

Думаю не раньше чем у судей появяться радары замеряющие скорость непосредственно во время игры.

Сплэш это игрока это признак того, что шарик разбился о него и оставил краску, иногда требуется дополнительный осмотр для подтверждения, иногда нет.

слова "сплэш" в правилах не упоминается

п. 17.1.1. Игрок считается поражённым, если на нём есть пятно краски.(точка)

п.17.1.7. Игрок определяется ”пораженным” в следующих случаях:
*если шар, выпущенный из маркера любым «активным» игроком, разбился об игрока, о любой надетый или переносимый игроком предмет, оставив сколь угодно малое количество краски.


Отсюда вывод: нет краски - нет поражения. А если судье показалось, что был сплешь, ему нужно либо глаза протирать, либо краску на игроке найти.

Сообщение отредактировал -=GORA=-: 05 Май 2012 - 18:18:09

[Юрик ЛЕВ Golovko]

Думаю не раньше чем у судей появяться радары замеряющие скорость непосредственно во время игры.
слова "сплэш" в правилах не упоминается

п. 17.1.1. Игрок считается поражённым, если на нём есть пятно краски.(точка)

п.17.1.7. Игрок определяется ”пораженным” в следующих случаях:
*если шар, выпущенный из маркера любым «активным» игроком, разбился об игрока, о любой надетый или переносимый игроком предмет, оставив сколь угодно малое количество краски.
Отсюда вывод: нет краски - нет поражения. А если судье показалось, что был сплешь, ему нужно либо глаза протирать, либо краску на игроке найти.

и тем немение мы все прекрасно знаем что за это судьи выводят и объясняют это именно словом сплеш!

[File]

оставив сколь угодно малое количество краски

уже в ближайшее время введут мини-лаборатории с микроскопами, ультрафиолетовыми лампами и другой криминалистической байдой, но пока Сплэш от игрока показывает что краска на него попала.
Во всех видах спорта где судейство основано на визуальном контроле, опираются на опыт при принятии решения, вероятность того, что шарик разбился об игрока - летит фонтан краски, а на игрока она не попадает (хоть пол капли, хоть меньше) ничтожно мала.

[-=GORA=-]

и тем немение мы все прекрасно знаем что за это судьи выводят и объясняют это именно словом сплеш!

Что верно, то верно. Если перевести на юридический язык - правоприменительная практика хромает, а разъяснений от законодателя нет.

Во всех видах спорта где судейство основано на визуальном контроле, опираются на опыт при принятии решения, вероятность того, что шарик разбился об игрока - летит фонтан краски, а на игрока она не попадает (хоть пол капли, хоть меньше) ничтожно мала.

тут противоречие п. 17.1.1. Для того чтобы поражение было засчитано, пятно краски должно быть достаточно однородным и размером с 2-х рублевую монету.

[File]

п. 17.1.1. Для того чтобы поражение было засчитано, пятно краски должно быть достаточно однородным и размером с 2-х рублевую монету.

Данный пункт работает, если судья не видел момента попадания.

[Guard]

Данный пункт работает, если судья не видел момента попадания.

Если судья не видел попадания и игрок обтирается об укрытие, его одежда, маркер могут быть залиты краской, но это не является поражением

[File]

С каждой проведенный игрой способность судьи отличать "обтерся" от "поразили" должна возрастать, до появления у судьи первой категории, потом рост может остановиться.

Сообщение отредактировал File: 06 Май 2012 - 14:18:14

[-=GORA=-]

Данный пункт работает, если судья не видел момента попадания.

В пейнтболе не выводят за попадание, в пейнтболе выводят за раскол (за краску). Всё остальное судейский произвол (штрафы не имею ввиду)

Сообщение отредактировал -=GORA=-: 06 Май 2012 - 17:56:37

[File]

Спасибо, Кэп .

[SunChess]

В пейнтболе не выводят за попадание, в пейнтболе выводят за раскол (за краску). Всё остальное судейский произвол (штрафы не имею ввиду)

Вправилах же чётко написано...

Если судья не видел момент попадания, то он аутирует игрока если обнаружит на нём пятно краски размером с двухрублёвую монету... Если судья видел момент попадания, то аутирует за ЛЮБОЕ количество краски оказавшееся на игроке в результате этого попадания