Сообщений в теме: 169

[UnBall]

Вопрос к тому ,что заплачены деньги в призовой фонд и вступняки Оргам.Кому предъявлять претензии?Просто мои команды спрашивают.И я как Капитан обязан ответить.

А вот тут опять всё сводится к человеческому фактору. Судья может и ошибиться, так что притензии тут сложно к кому-то предъявлять. Хотя в данной ситуации я бы сказал что судья немножко некомпетентно себя повёл больше, а не ошибся. Если с этой стороны смотреть, то нужно заранее спрашивать у оргов какая бригада судей будет, кто будет главным и старшим маршалом и т.д, а уж потом решать заявляться ли на турнир.

[Papasha(E-burg)]

Да там молодой стоял,он выводил даже за "отскок"шара!!!Олди,что ты предъявишь Туголукову?Поздно батенька(с)!!!

[канадец]

... судья разворачивае игрока лицом к себе на осмотр(т.е. лицом в бровь)и ТЩАТЕЛЬНО в течении 4-5 секунд его осматривает...

Да там молодой стоял ... Поздно батенька(с)!!!

Не не не давайте разберемся
а какой именно судья? с какой стороны?

[Papasha(E-burg)]

Со стороны конвертов!

[канадец]

Олди, так который?

Перечислю отличительные черты, чтоб проще было, начиная с ближней базы:
один был в рваных джинсах, дальше в маске протеус и в капюшоне, потом в черно-желтой джерси, затем в черной V-force и штанах evil и последний с полотенцем на шее

Сообщение отредактировал канадец: 05 Февраль 2010 - 06:44:47

[BUFF]

один был в рваных джинсах, дальше в маске протеус и в капюшоне, потом в черно-желтой джерси, затем в черной V-force и штанах evil и последний с полотенцем на шее

По описанию - эти парню дадут фору любой бригаде гастарбайтеров из таджикистонама
Не сочтите за флуд - но любой спорт, и тем более командный, начинается с порядка. На 14-ом году официального существования спортивного пэйнтбола можно было бы по другому как то судей отличать

А можно по теме - на мои вопросы кто нибудь ответит? Думаю они интересны большинству.

[SunChess]

нужно заранее спрашивать у оргов какая бригада судей будет, кто будет главным и старшим маршалом и т.д, а уж потом решать заявляться ли на турнир.

А толку? Судьи конечно могут и ошибаться не спорю, но иногда и орги непонятно как меняют правила со словами "вы же не против спортсменов играете"...

Олег, помнишь эту ситуацию с базами?

[Рык]

Со стороны конвертов!

Олди,Дима да так ибыло!!

[канадец]

...то нужно заранее спрашивать у оргов какая бригада судей будет, кто будет главным и старшим маршалом и т.д, а уж потом решать заявляться ли на турнир.

а у нас не большой выбор турниров, а тем более судейских бригад

По описанию - эти парню дадут фору любой бригаде гастарбайтеров из таджикистонама
Не сочтите за флуд - но любой спорт, и тем более командный, начинается с порядка. На 14-ом году официального существования спортивного пэйнтбола можно было бы по другому как то судей отличать

Все судьи были в одинаковых джерси
за исключением одного, которого я и обозначил как в "черно-желтой",
и все были в пейнтбольных штанах опять же за исключением одного

Номеров на джерси нет так как нет постоянной судейской бригады и как тогда их отличить? если не по тем признакам которые я обозначил

... и РусЛег в обычных джерси на изнанку судит

[UnBall]

а у нас не большой выбор турниров, а тем более судейских бригад

Сочувствую. Начинайте обучать и создайте местную бригаду судей тогда

[Vit_Shtoorm]

[quote name='канадец' date='Feb 6 2010, 09:45' post='193071']
а у нас не большой выбор турниров, а тем более судейских бригад

[/quote]

UnBall +1. Минимум собраться перед турниром, проверить друг у друга знания правил и процедур проверки игроков на попадания, раздачу штрафов и пр. Короче, подойти к вопросу ответственно и если решили судить - то судить нормально, а не "ладно, посужу как-нибудь, если больше некому".

[/quote]
Номеров на джерси нет так как нет постоянной судейской бригады и как тогда их отличить?
[/quote]

Раздать судьям повязки на каждую руку с номерами, 1.2.3.4... Чтобы потом знать кто косячил, а кто граммотно судил.

[Romeo]

Раздать судьям повязки на каждую руку с номерами, 1.2.3.4... Чтобы потом знать кто косячил, а кто граммотно судил.

...интересная мысль на мой вгляд

[канадец]

все это понятно,
но мне игрок так и не ответил какой именно судья его так проверял на попадание? чтоб так сказать можно быдо провести разъяснительную беседу и больше такого не повторилось!
...а может и небыло "разворачивания игрока"? может игрок сам тупанул и самостоятельно повернулся к судье - типа посмотри, а судья просто молча смотрел, никак не мешая игре

Сообщение отредактировал канадец: 14 Февраль 2010 - 07:42:46

[Олди]

но мне игрок так и не ответил какой именно судья его так проверял на попадание?

Извини что долго не отвечал,делас,турнирысс(( Ближняя база, фигура от базы 5-ка(в зеркале единичка).Отличительных примет не помню,извини всё на эмоциях(((в тогт момент было.

[канадец]

поговорил
никто не сознался "в злом умысле", но все как один сказали, что знают о том, что нельзя игрока разворачивать/выталкивать из-за фигуры/мешать игре
поэтому ОЛДИ извиняй, была просто ошибка судьи (без предвзятости)
думаю данный вопрос можно считать закрытым

[Вольный стрелок]

Уважаемые, порошу проконсультировать:
Первая ситуация: 13 февраля играли на ОПЛ Старт, пейнтбол 5х5. В одной из игр, игрок противоположной команды находясь на змее будучи пораженным выбил двух наших игроков. Наша команда занесла флаг когда на поле находился этот змеевик, а поражение обнаружили после команды "Время". Какие действия должны быть главного судьи? Действия капитана?

Вторая ситуация: Игрок одной из команд находится за укреплением, получает попадание в харнес. Но раскола нет, судья стоит прямо за ним, обьявляет "Аут!" На вопрос игрока "где?", говорит что был "слешь" или чего-то наподобие. Что это такое?
Сам находился в пите и наблюдал за это игрой и видел разрыв шара о тубу, но ведь следа небыло?!
Спасибо!

[BUFF]

Уважаемые, порошу проконсультировать:
Первая ситуация:

Судьи допустили ошибку. Исправить её должны были в итоговом протоколе - если для наложения штрафа (тут явно 1+2) не хватает игроков, то игра считается автоматом выигранной, а на поле возвращается столько игроков противника, сколько не хватало для наложения штрафа. Так как "змеевой" был судя по всему последним - Вам должны были вернуть 2 поражённых, и отразить это в протоколе.

Вторая ситуация:

На игроке должен остаться "сколь угодно малое" количество краски от попадания и раскола шара. Есть попадания ( макролайн, кончик шомпола, в ствол, по открытой коже и т.д. ) где след "без микроскопа" не найти. И если судья видел "всплеш" в момент попадания - это 100% основание для объявления игрока поражённым. Тем более раскол видел и не только судья, так что тут судья абсолютно прав.

1:1

[Вольный стрелок]

... Так как "змеевой" был судя по всему последним - Вам должны были вернуть 2 поражённых, и отразить это в протоколе.

..... 1:1

Т.е. если главный судья не вернул 2 поражённых, капитан должен был настоять на этом?.

Дело не в 1:1, я тоже видел "всплеш", просто незнал.

[Олди]

поговорил
никто не сознался "в злом умысле", но все как один сказали, что знают о том, что нельзя игрока разворачивать/выталкивать из-за фигуры/мешать игре
поэтому ОЛДИ извиняй, была просто ошибка судьи (без предвзятости)
думаю данный вопрос можно считать закрытым

Согласен.Вопрос закрыт.Но скажу сразу ,что 27 на "Ледяном шаре буду все игры фиксировать на камеру,дабы не было подобных ошибок

[LepaG]

Т.е. если главный судья не вернул 2 поражённых, капитан должен был настоять на этом?.

....

С кем играли? Подниму протокол, посмотрю, скорее всего как и сказал выше Антон, добавили нехватающих.

Сообщение отредактировал LepaG: 16 Февраль 2010 - 14:55:55