Сообщение отредактировал dedd: 27 Ноябрь 2009 - 00:43:06
|

Проблемы фотографов спортсоревнований
#702
Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 07:44:45

Корректная работа с цветвыми пространствами, как то съемка и обработка в AdobeRBG, а публикация в инете в sRBG.
Плюс высокий уровень владения фотошопом, а именно работа со слоями, режимами их наложения, отображение неохваченных пикселей, усиление насыщенности по отдельным цветовым каналам и т.д.
Чем больше эту "кухню" узнаю, тем больше понимаю, как много я еще не знаю...
Сообщение отредактировал Chizh: 27 Ноябрь 2009 - 07:45:50
Я уехал в Питер.
#705
Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 08:52:31

ну, хочется им такое сотворить, вот они и делают.
Всегда найдутся и противники и поклонники таких работ.
Кстати, фото ЧсБН, если помните, у зрителей вызвали полный восторг! ))
Я уехал в Питер.
#708
Отправлено 08 Декабрь 2009 - 06:42:14

ФОТО:
Финал RXL 2009, Первая Лига
качество оставляет желать лучшего,
но уж больно темно на Угрешке.
шумновато, конечно, но не настолько, чтобы слезы на глаза наворачивались

А стекло какое? смотрю по экзифу - 50 мм / 1,8 - фиксом снимал?
Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
#710
Отправлено 08 Декабрь 2009 - 09:53:14

на автоББ и предустановки надежды никакой, лучше потом в рав-конвертере подстраивать.
Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
#711
Отправлено 08 Декабрь 2009 - 13:35:56

шумновато, конечно, но не настолько, чтобы слезы на глаза наворачивались
Порой и на меньшем ИСО шумы заметнее бывают. Шумы в конвертере давил? Или они при ресайзе ушли?
А стекло какое? смотрю по экзифу - 50 мм / 1,8 - фиксом снимал?
Снимал на 50/1.4, сначала на дырку 2.0 потом на 1.8
ИСО сразу 1600 поставил, при режиме "приоритет диафрагмы" и поправкой экспозиции -0,7
это дало выдержку 1/200-1/300 сек, не длинее, так что смазов и шевеленки не было. Другое дело,
что автофокус не всегда корректно срабатывал, поэтому брака было много. 70-200 даже доставать не стал, хотя с собой его брал. По прогнозу был шанс на "переменную облачность", но облачность, сцуко, оказалась плотной и постоянной...
ББ белого был авто, потом в ACR сам правил, ближе к лампам 2100, подальше 2300.
Часть кадров запорола автоматика - когда в кадр попадала лампа, выдержка сокращалась до 1/500 и меньше, и тогда на кадре была "темная ночь"... Вот подумаю над тем, что надо на ручной режим возвращаться.
Обрабатывал так - тени и пересветы тянул из raw в ACR в ручную, потом в шопе составил действие, которым добавил сатурейшен, резкости, и слегка размыл по Гауссу, чтобы пейнтболисты не жаловались, что они на фото ободранные, как "сирота казанская", выглядят...

Шумы вобще не давил, я это тему пока досконально не освоил, да резкостью жертвовать, с которой и так напряг, я не захотел.
Темп. Арены дома посмотрю. Но все действительно очень сильно зависит от наружного света.
Сообщение отредактировал Chizh: 08 Декабрь 2009 - 13:49:26
Я уехал в Питер.
#712
Отправлено 08 Декабрь 2009 - 14:12:35

ага, значит шумы давил, но не специально, а блюром.
50/1,4 - хорошее стеклышко, резкое...
Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
#713
Отправлено 08 Декабрь 2009 - 14:30:11

Ну, а к шумам у пейнтбольное сообщество весьма терпимо относится,
так что небольшого размытия (я поставил 10 едениц для отдельного слоя, а потом его "видимость" уменьшил до 18%) вполне хватило.
Сообщение отредактировал Chizh: 08 Декабрь 2009 - 14:31:00
Я уехал в Питер.
#714
Отправлено 08 Декабрь 2009 - 18:22:19

причем вообще не понятно - вроде на фулфрейме мыло должно быть меньше, а выходит наоборот... Правда трудно сравнивать, так как кропа нет под рукой, но по ощущениям - именно так. надо будет подумать над этой проблемой
Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
#715
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 07:09:41

Я уехал в Питер.
#716
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 08:59:01

Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
#717
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 09:32:28

может, с камерой что то не то?
в смысле автофокуса?
Тонкую настройку по спец шкале не пробовал делать?
Я уехал в Питер.
#718
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 09:49:02

фокус попадает куда надо, да и на больших расстояниях ошибка должна съедаться ГРИПом, но ....
впрочем чего хорошего ждать от объектива который и зум и макро и АПО и еще куча мудреных эпитетов и все это от Сигма, известной качеством

как обзаведусь нормальной оптикой - переделаю ее в монокль

Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
#719
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 10:17:41

имхо, есть смысл простестировать это стекло и тонкой настройкой внести поправку в автофокус.
d700, как и d300 умеет помнить десяток разных объективов с индивидуальными настройками...
Я уехал в Питер.