Сообщений в теме: 1242

[Marat43]

а кстати вопрос вот давно назрел
у кого нибудь монитор калиброванный(калибратором)?
хочу купить сей девайс и вот хотел спросить может юзает уже кто?
и потом например одна и таже картинка например на ЖК смотрится светлой а на кинескопе - черной

[типпа ман]

а смысл калибровать монитор? если готовить фото только под публикацию в инете - то смысла нет, другое дело если потом фотографии будут печататься. Но и в этом случае не всегда есть смысл в калибровке - потому что тут уже многое зависит от лаборатории: хорошо если там при печати используют цветовые профили.
Ну и еще - ЖК мониторы, которые имеет смысл калибровать - это довольно дорогие устройства, а 19 дюймовые за 200-250 баксов (или даже дешевле) от калибровки лучше не станут. Основная масса таких мониторов имеет весьма скромные (и непредсказуемые) возможности настройки.

[dedd]

Обычно народ кто печатает фото / качают цветный профили с лаборатории где печатают/или отдают на калибровку туда

[Flep]

а кстати вопрос вот давно назрел
у кого нибудь монитор калиброванный(калибратором)?
хочу купить сей девайс и вот хотел спросить может юзает уже кто?

У меня в сервис центре такой есть, у нас все мониторы, сканеры, принтеры откалиброванны в офисе ;-)

Позвони, телефон сервисмэна дам кто юзает и покупал ;-)

Сообщение отредактировал Flep: 05 Ноябрь 2009 - 10:16:36

[Chizh]

Имхо мониторы надо калибровать обязательно, вне зависимости будет печать или нет. Свой комп и ноут откалибровал с помощью препода на фото курсах. Разница поразительная!

[Chizh]

Вот пересмотела я фотки с Миллениума... Свои, Марата, Гари Баума...
И появился у меня такой вопрос: а почему бы мне не поменять свой никон Д90 на кенон? Почему?
А потому что не нравится мне цвет моих фотографий. Лично мне не хватает цвета и контраста. Либо тут дело в настройках фотоаппарата, либо в объективе. Посоветуйте что делать?
Вот фотка без редактирования:

Всем привет!
Все интересные дискуссии пропустил...

Лена, смена фирмы или модели проблему не решит.
Потенциал у твоего д90 огромен и его можно и нужно использовать.
А это вопрос исключительно настроек и постобработки.
Ведь ту же пленку тоже по разному можно обработать, и печатать можно по разному.
Сам я ярый приверженец raw, потому как это цифровой аналог пленки, исходник, так сказать,
в котором максимум информации, которая уже никуда не денется. А вот если тот же джипег изменить и пересохранить раз пять, результат будет плачевным...
Если возможности поучиться на курсах нет, то можно книги почитать.
Не могу не поделиться - на днях купил "Adobe photoshopCS3 справочник по обработке цифровых фотографий", автор Скотт Келби. СтОит не дешево, но книга шикарная! Столько интересного узнал. Советую всем, кто с ФШ работает. Но и кроме него есть масса вполне дружелюбных программ, тот же Лайтрум.
Так что изучай, пробуй и все получиться!

Приложу и свой вариант фото.
Что сделал:
выравнял горизонт, поправил кривые и уровни, добавил сатурейшн и резкости, немного уменьшил размер.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Chizh: 07 Ноябрь 2009 - 11:36:03

[Дайвер]

И появился у меня такой вопрос: а почему бы мне не поменять свой никон Д90 на кенон?
Либо тут дело в настройках фотоаппарата, либо в объективе. Посоветуйте что делать?

Может просто стоит покопаться в настройках?

Прикрепленные изображения

• 

[Lenchikk]

да, покопалась уже в настройках)))
Оказывается у меня был включен D-lighting) и еще нашла много интересных кнопок))
Всем спасибо за помощь.
Книгу обязательно поищу!

на курсы ходила - не помогло

Сообщение отредактировал Lenchikk: 07 Ноябрь 2009 - 17:57:05

[Дайвер]

Ну, а если уж менять, то на что-то такое:

Прикрепленные изображения

• 

[Chizh]

Курсы дают базу, это их главный положительный момент,
а дальше все на личном энтузиазме!

[Marat43]

а я бы вот на это поменял ))

Ну, а если уж менять, то на что-то такое:

Че за хрень такая ???
ооо а обьектив то какой - 14-600/1.0

Сообщение отредактировал Marat43: 07 Ноябрь 2009 - 18:28:45

[типпа ман]

14-600/1,0 - это хорошо, но все-таки лучше было бы 5-1500/0,5, да еще tilt-shift, чтоб из-за угла снимать

а курсы... курсы разные бывают, на "творческих" про технику мало говорят, в основном про всякую композицию, золотое сечение....

[Дайвер]

Че за хрень такая ???
ооо а обьектив то какой - 14-600/1.0

Хрень, наверное, что-то типа такого. А как, кстати, ткой объективчик? Спецзаказ одного арабского "бедняка".

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Marat43]

фигня по моему
картинка из автокада

[Дайвер]

Я ее скачивал откуда-то пару лет назад. Статейка была типа того, что кто-то из арабов, любитель съемки диких животных, заказал себе такой эксклюзивный объективчик.

[Marat43]

да действительно реальный
карл цейс
256 кг весит ))

[типпа ман]

Кстати, если кто надумал телевичок прикупить, то в фото.ру сейчас акция:
Покупая SIGMA AF 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm f/5.6 APO EX DG CANON, вы получаете в подарок:CANON EOS 5D Mark II body

[Chizh]

а курсы... курсы разные бывают, на "творческих" про технику мало говорят, в основном про всякую композицию, золотое сечение....
[/quote]

Я, конечно, имел в виду общеобразовательные курсы, типа "цифровая фотография, первая ступень" и никогда не понимал людей, которые идут сразу на курсы творческой композиции или худ. портрета.
В мае этого года компанией ездил на дайв через Каир, было очень прикольно пообщаться с девицей, которая очень грамотно могла рассуждать о тонкостях творчества Родченко и Анселя, но при этом не могла поправить исо в своем кэнон 5д. Зато все снятое она переводила в ч/б, задирала контраст и считала, что это круто и что это ее собственный стиль... А недавно она перешла на пленку, видимо потеряла всякую надежду разбраться в настройках цифрового аппарата...

[Marat43]

[типпа ман]

у меня вообще есть сомнения в ценности творческих курсов - потому что преподаватель там навязывает свой стиль...