Сообщений в теме: 105

[vidoq]

причём у редов в основное время была возможность закончить в свою пользу
Но Вольф за 6 секунд до конца не успел нажать кнопку =)

вот блин жалко!
на такие моменты вспоминается 3я игра на чм 2007 бостон РЛ против дровосеков !
эх...обЫдно!

[Marky]

большое спасибо судьям в поле. лучшее судейство из всех этапов.

[Partyзан]

большое спасибо судьям в поле. лучшее судейство из всех этапов.

+1 Спасибо мужики! Про главного писать ничего не буду - вчера все всё сказали...

[A.G.]

Фоты.
В основном Ультиматум и Паутина, но кой-кто еще тож присутствует.
Возможно, еще немного фот будет позже.
Спасибо нашей девушке-фотографу Ире, впервые в жизни видевшей и фоткавшей пейнтбол

Сообщение отредактировал A.G.: 02 Сентябрь 2008 - 06:55:50

[Partyзан]

Классные фото! Девушке огромное спасибо! Давай исче!

[Banderas]

адназначна масквичи

Не с названии счастье А вообще отлично порубились
Спасибо соперникам - было здорово! Мы получили первый хбольный опыт...довольны атмосферой и драйвом, и уроками, вынесенными из матчей...ну а результат.......тут нехватка опыта сказывается, да и отличия в правилах есть и мы на этом пару раз накалывались

По названию - планировался смешанный сильный состав из двух команд, но не срослось и играла только команда Десперадос.

[smile]

Почти все игры в воскресенье были очень напряженными, команды жестко бились за каждое очко! Особенно понравились Паутина и Ультиматум. Первые, проигрывая Десперадосу 1:3, собрались, и взяли подряд три очка, без шансов для соперника. Вторые же отличились в игре все с той же Паутиной, когда проигрывая 0:2, после получения 2-4-1, и, видимо, изрядно разозлившись, просто разгромили противника. Молодцы!

P.S. Все-таки еще раз скажу, что поле суперское!

[Brewer]

Фото как всегда на 5!!!
Особенно при дебюте !

(фоток правда то больше то меньше )

Сообщение отредактировал Brewer: 01 Сентябрь 2008 - 09:00:21

[Мобил]

знатное рубилово ) поле прикольное )

[Volf]

Спасибо всем командам, было очень интересно и поучительно играть.
Все было супер, шары, судейство, обеспечение, кухня.

И супер что есть Крытый Купол, потому как на улице ну никак не хотелось играть при +9 и дождике.

Жаль что не хватило времени закончить финальную игру до овертайма. Ну эт я сам виноват
Игра была очень напряженная и сумбурная для нас, и на тот розыгрыш почему-то был уверен, что мы ведем 3:2 за минуту до конца матча, спокойно тянул время , и очень сильно удивился когда после выигранной дуэли мы закричали мол дуй кнопку нажимать....
А овертайм это овертайм, Ультиматум был чуточку удачливее и сильнее, соотв им и приз. Молодцы!

[реактивный]

У Вольфа вечно, если выиграли "мы их раскатали в блин", если проиграли "удача была на их стороне".
Я как новости читаю, все время ржу

[Volf]

У Вольфа вечно, если выиграли "мы их раскатали в блин", если проиграли "удача была на их стороне".
Я как новости читаю, все время ржу

Удача в пейнтболе есть факт, шарики летят не как пули..... и победа в овертайме всегда немного удача....

Хорошего тебе настроения.....

[реактивный]

Мячики в футболе летят не как пули, победа в овертайме всегда немного удача.
Мячики в волейболе летят не как пули...
Мячики в баскетболе..
Шайба в хоккее...
и тд
Вольфец, удача тут не причем это факт

[Volf]

Твое мнение - это твое мнение!
Мое мнение - это мое мнение!

Каждый остался при своем мнении

[A.G.]

Шо-то вы о какой-то фигне спорите)
Главное, что было круто и интересно!
Вольф остался должен мне дуэль, а я ему аут))
На следующем этапе сочтемся?

зы: и все же ситуацию со 2 геймом полуфинала паутина-ультиматум интересно было бы разобрать:
наш игрок разменивается с двумя последними игроками паутины.......... после чего мы получаем 2-4-1 и последнего игрока паутины возвращают в игру, мотивируя тем, что наш игрок стартовал будучи пораженным, хотя аут ему никто не объявлял.
мнение С.Рожникова, что на миллениуме также дали бы 2-4-1.
Мне все же интересно в привязке к правилам, за что дается 2-4-1...
И, если уже дали 2-4-1, есть ли логика в возврате пораженных игроков соперника?

Мое мнение, в этой ситуации чистый 1-4-1 и возврат в игру последнего игрока паутины.

[Partyзан]

Шо-то вы о какой-то фигне спорите)
Главное, что было круто и интересно!
Вольф остался должен мне дуэль, а я ему аут))
На следующем этапе сочтемся?

зы: и все же ситуацию со 2 геймом полуфинала паутина-ультиматум интересно было бы разобрать:
наш игрок разменивается с двумя последними игроками паутины.......... после чего мы получаем 2-4-1 и последнего игрока паутины возвращают в игру, мотивируя тем, что наш игрок стартовал будучи пораженным, хотя аут ему никто не объявлял.
мнение С.Рожникова, что на миллениуме также дали бы 2-4-1.
Мне все же интересно в привязке к правилам, за что дается 2-4-1...
И, если уже дали 2-4-1, есть ли логика в возврате пораженных игроков соперника?

Мое мнение, в этой ситуации чистый 1-4-1 и возврат в игру последнего игрока паутины.

п. 20.4 правил

[A.G.]

п. 20.4 правил

зацитируй, а?))

[Volf]

Сочтемся

Я был рядом и видел ситуацию.
Ваш игрок аутирует первого из Паутины на конверте, и практически в это же время получает в верхнюю часть фидера, но бежит дальше и как бы меняется с единицей.
Судьи это видят но просто не успевают остановить бегущего, поэтому они возвращают игрока из паутины в игру (затирая его) и дают 2 за 1, т.к. это был штраф - игра с явным пораженим влияющая на ход игры.
Совершенно справедливый 2 за 1 и очень грамотная работа судей.

Вобще судейство реально понравилось... прям радует что есть такая бригада, все четко и в меру жестко, но без перегибов.
имхо

[Partyзан]

зацитируй, а?))

"20.4. Удаление «два за одного» (выбывает игрок, нарушивший правила, и дополнительно два игрока его команды) происходит при:
- игру в пораженном состоянии, которая существенно повлияла на ход игры и дала команде нарушителя заметное преимущество;
- использование на поле маркера, со скоростью стрельбы больше 325фпс"

Я был рядом и видел ситуацию.
Ваш игрок аутирует первого из Паутины на конверте, и практически в это же время получает в верхнюю часть фидера, но бежит дальше и как бы меняется с единицей.
Судьи это видят но просто не успевают остановить бегущего, поэтому они возвращают игрока из паутины в игру (затирая его) и дают 2 за 1, т.к. это был штраф - игра с явным пораженим влияющая на ход игры.
Совершенно справедливый 2 за 1 и очень грамотная работа судей.

Размена с единицей небыло - Лешка к нему спиной так и сидел, видя, что до этого в него попал. А игрок объявил себя сам пораженным уже после того как выбил двоих. ИМХО, абсолютно справедливое решение

[A.G.]

"20.4. Удаление «два за одного» (выбывает игрок, нарушивший правила, и дополнительно два игрока его команды) происходит при:
- игру в пораженном состоянии, которая существенно повлияла на ход игры и дала команде нарушителя заметное преимущество;
- использование на поле маркера, со скоростью стрельбы больше 325фпс"

тут же логичный вопрос: если по результатам "забега" нашего пораженного игрока, игрока паутины возвращают в игру, т.е. он фактически поразил 1 игрока, то на что он столь существенно повлиял?))
есть ли четкое определение, когда игрока "возвращают"?
другими словами, штраф тоже бывает "чрезмерным"