Можно только вносить мелкие изменения косаемые непосредственного этапа на собрании капитанов при единогласным утверждении( например целесообразность полуфинала или финала при малом количестве команд в диве), ( заодно и ответил на один вопрос)))
Означает ли это, что дисквалификация команд на этапе в Нижнекамске была не правомочна?
Если не известна суть проблемы, то могу описать ее.
Две команды играющие в Д2 (единственные команды в Д2 на данном этапе) отыграли ТРИ отбора друг с другом. Итоговый результат: Команда А - 0 побед, Команда Б - 3 победы. Капитаны команд принимают СОВМЕСТНОЕ решение о нецелесообразности проведения финального матча и присвоения мест согласно проведенным отборочным матчам.
Также, хочется отметить тот факт, что ОРГАНИЗАТОР турнира был в курсе данного решения и поддержал его.
И именно после данных действий Главный судья дает ДИСКВАЛИФИКАЦИЮ обеим командам за "сговор о результатах матча". О результатах матча, никто не договаривался, МАТЧА НЕ БЫЛО))))
А если бы эти команды договорились не доигрывать 5 секунд основного времени и сразу перейти в овертайм? Тоже СГОВОР и ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ?
Прошу считать все мной написанное моим ЛИЧНЫМ мнением, основанном на многолетнем опыте игр и судейства.
Сообщение отредактировал Cobra: 22 Апрель 2015 - 18:58:08