Сообщений в теме: 114

[Brewer]

статистика неуклонно говорит от слабости липучек

[Volf]

Странно, я играл год, харнес почти разорвался (ну так получилось) , но липучки держались всегда крепко.

[Старик Козлодоев]

4+3 категорически не понравился
заказал 3+2+2

А можно поподробнее: чем именно не понравился?
Сам тоже заказывал себе 4+3, но пришли 3+2+2. Повертев в руках решил взять. Сейчас вот думаю: может стоило дождаться 4+3?

[Partyзан]

А можно поподробнее: чем именно не понравился?
Сам тоже заказывал себе 4+3, но пришли 3+2+2. Повертев в руках решил взять. Сейчас вот думаю: может стоило дождаться 4+3?

Моё ИМХО - год назад, когда играл переднего и рампинг был запрещен то 3+2+2 было более чем достаточно. Сейчас играю больше сзади и 3-х туб не хватает, а их крепление в дополнительных резинках со временем становится не очень надежным и тубы вылетают набегу. Посему сейчас буду менять на 4+3

[Jet]

скорее сказалась моя привычка со старым харнесом играть не более 5 туб. 3внизу+2сверху, хотя можно было и 7 туб брать. (задний)
2Partyzan - 5 туб хватало. только сейчас задумался чтоб шаров брать больше, ну остануться, ну вынесу...

моторика наверно наработалась так, что доставать крайнюю тубу из-под клапанов 4+3 очень неудобно оказалось.
отыграв турнир отдал своим.
общее впечатление - хорошо сидит.
мерял эмпайровский 3+2, тоже понравился,
смартовский - не понравился, слишком мягкий.

Сообщение отредактировал Jet: 05 Сентябрь 2007 - 12:10:28

[Brewer]

Странно, я играл год, харнес почти разорвался (ну так получилось) , но липучки держались всегда крепко.

просто твоя статистика - плюсовая, Вов

[Jet]

пришел нхе 3+2+2
я доволен, по долговечности хз, практика покажет

[Shakr]

пришил липучку обычными нитками. Держица покамест, дальше будет видно

[Пауль]

А меня Dye Attack Pack полностью устраивает. Не сползает, хорошо держится и ему уже второй год пошел.

[Shakr]

аттак пак очень мощно стреляет крайними тубами при подкатах. И получается - выходишь играть с 5 тубами, а играешь - с 3-4. И совсем забыл - попробуйте намочить его и взвесить (сухой и мокрый)

Сообщение отредактировал Shakr: 10 Сентябрь 2007 - 07:29:25

[Пауль]

аттак пак очень мощно стреляет крайними тубами при подкатах. И получается - выходишь играть с 5 тубами, а играешь - с 3-4. И совсем забыл - попробуйте намочить его и взвесить (сухой и мокрый)

Мне как заднему игроку, у которого подкатов минимум весьма удобно. Конечно, если бы в роли переднего игрока мне постоянно приходилось бы уходить в подкат, то может быть и столкнулся с этой проблемой. Хотя были и такие игре, где имели место боковые подкаты, но все обходилось. Видимо, все же, выбор харнеса так же зависит от стиля игры.

И какая разница между сухим и мокрым?

Сообщение отредактировал Пауль: 10 Сентябрь 2007 - 07:35:33

[BUDOKA]

Эмпаер рулит....
4+3,3+2 на выбор

[Shakr]

между сухим и мокрым, ну чтобы не наврать - раза в два он тяжелее - точно

[Пауль]

между сухим и мокрым, ну чтобы не наврать - раза в два он тяжелее - точно

В ливень играть не приходилось и врядля случится

[BUDOKA]

Миллениум ждёт тебя....

[Shakr]

В Москве тоже очень мокрые турниры бывают

[FAT BOY]

Был рэдзовый 4+3, в этом сезоне взял Дай. ИМХО подкатов совершаю немало, проблем пока не было, хотя крайняя левая лепучка уже дала тревожный сигнал. Тубы достаются достаточно удобно, но зато засовывать их .... сущаяя мука, особенно когда на турнире просишь кого-нибудь тебе помочь - процентов 70, что вставят не верно и пока добежишь до поля хотя бы одна, да выстрелит просто на бегу. Но повторюсь, при правильной посадке на свои места не разу не подводил. А на счёт дождя: играл пару раз, да он тяжелеет, но на мой взгляд это не кретично.

Так что пока доволен, а время покажет.

[BUDOKA]

В Москве тоже очень мокрые турниры бывают

Думаю -ИМХО- вариант для коллеги-перемерить все возможные варианты, мож какой окажется не гламурным, или к телу не ляжет.Вообщем выбор велик...

[Калашников (АК-72)]

У меня DYE C5, если не ошибаюсь (это на 4 тубы с +, с такой внешней, почти полностью закрывающей на всю высоту туб, полосой, т.е тубы находятся как бы между двумя сплошными широкими полосками материями). В принципе доволен, если учесть, что шары прилетающие в харнес сбоку не всегда колятся о крайние тубы, а по касательной уходят дальше, т.к. нет явных острых углов, а все как-бы зализано и сглажено. Единственный минус, что липучки после года эксплуатации ослабли и стали чаше самопроизвольно выстреливать тубы. Да и сам хорнес, если его не фиксировать второй липучкой тоже стал растегиваться время от времени. Но я похудел , приспособился и в данное время кое-как решил эти проблемы и пока особого гемороя мне это не доставляет.

[Пауль]

Юзаю Dye C5 уже с полтора года. По истечению времени проблем с растегиваением харнеса и выстрелом туб от слабых лепучек не испытываю. Видимо кто как пользуется