Сообщений в теме: 220

[BUFF]

Подсткажите пожалуста, есть примеры, как заставить оппонентов играть как нам это выгодно? я новичек, поэтому не понимаю даже примерно как это сделать

Ну , как пример. Был в истории нашей команды уникальный случай, когда решили выйти на поле с маркерами Приехав на турнир, где собрались многие гранды тогдашнего пейнтбола, решили следующее 1) у нас есть недостаток - малая "огневая мощь", + вообще 2 маркер механические. 2) но есть и плюсы - игроки мелкие и юркие ( а играли тогда в основном дядьки по центнеру весом ), маркера точные и 3) непонятный фактор - нас никто не знал. То есть знали то все, но как судей. А играть не приходилось. ( за плечами была одна серия в тройках, правда в которой победили ).
Разобрали парни поле, нашли оптимальные точки - и исходя из вышеперечисленного выбрали тактику на все игры. Быстрая разбежка на ключевые фигуры, практически без отстрела, и "засада". То есть садились в 2 "креста", и без стрельбы ждали противника. Оппоненты купились, ибо на разбежке в ребят попасть не успевали, а дальше по настрою "да кто они есть" и типа "ура в атаку, по нам даже не стреляют" пытались развиваться активно, но практически всех ловили на переходах. Потому как ждали, и принимали в 2 - 3 ствола. А уже имея перевес в несколько игроков аккуратно окружали и добивали. А просто пересидеть или "дуелится" с наглыми новичками опытным командам было "в падлу". На что и рассчитывали.

В итоге 1 место.
Вот пример турнирной тактики построенной на навязывание "своей модели" противнику.

[реактивный]

Потому как ждали, и принимали в 2 - 3 ствола.

Вы что там в десятках играли на пятерочном поле?

[#69]

Вот пример турнирной тактики построенной на навязывание "своей модели" противнику.

Как вариант. С разбежки отстрелить крайних игроков, запереть фланги и тем самым заставить играть противника узко. Самим атаковать флангами.

[Trid]

Блакнот, карандаш, так вот пошли нормальные посты, лишь бы не закончились. Мегареспект!!!

[Darksell]

спасибо, примерно начал понимать!!! помедленней, я записую)))))
можно еще примеры из практики?
заранее благодарен!

Сообщение отредактировал Darksell: 20 Январь 2011 - 10:42:13

[реактивный]

Как вариант. С разбежки отстрелить крайних игроков, запереть фланги и тем самым заставить играть противника узко. Самим атаковать флангами.

Спс Кэп. Острелить 2 из 5 на разбежке это как раз вариант стратегического предвидения

[#69]

Спс Кэп. Острелить 2 из 5 на разбежке это как раз вариант стратегического предвидения

Велкам, кэп. Иногда посты с вопросами всё-таки стоит читать.

[Blagow]

Если ты сможешь отстрелить сразу 2 края, то ты уже не новичек Обычно это бывает редко...

[Darksell]

Если ты сможешь отстрелить сразу 2 края, то ты уже не новичек Обычно это бывает редко...

не могу не согласиться))) для новичка наверное главное добежать до базовых фигур и не быть покрашеным не новичками)))))

[#69]

Вопрос был о том, как навязать противнику игру. Да, для новичков совет Буффа будет всё ж ближе к телу, не спорю. Но плох тот пейнтболист, который не мечтает отстрелить оба края

[Trid]

Конкретный вопрос.
Работа в двойках в кратце что это, если можно пример

[реактивный]

Вопрос был о том, как навязать противнику игру. Да, для новичков совет Буффа будет всё ж ближе к телу, не спорю. Но плох тот пейнтболист, который не мечтает отстрелить оба края

И внезапно мы понимаем что это не было навязыванием своей игры.
Команда может играть агрессивно, или от обороны, с широкой разбежкой или с узкой и тд.
Ваша задача навязать сопернику свою игру то есть заставить играть его так как вам нужно, а не так как хочется ему, хороший отстрел это лишь техническое действие равно как дуэли, подкаты и тд.
Если у вас молодая команда то обычно против более возрастных соперников имеет смысл поддерживать высокий темп матча не затягивая розыгрыши чтобы соперник вымотался. Если команда возростная тут нужно сделать ставку на отстрел с средней длины розыгрышами.
К чему это я? А к тому что данный аспект целиком и полностью зависит от способностей вашей команды и команды соперника, а не может быть описан как либо на бумаге и подобран для всех. Именно поэтому в команде есть тренер, а не человек который наизусть помнит "учебник".

[Dima]

Зачем Вам примеры, создавайте своё.
Не засоряйте себе голову, своё созданное лучше понимается чем учить что то.

Конкретный вопрос.
Работа в двойках в кратце что это, если можно пример

Один атакует другой прикрывает
Один вытаскивает на себя больше стволов другой двигается
И так далее вариантов много

[Mr.Press]

Правильное выполнение задачи на 80% зависит от правильности её постановки.
Пока не видел не одного конкретного вопроса. Маша отписалась по делу и Ян.

полностью огласен - тема входит в русло ))

конкретные вопросы для обсуждения выложу завтра ) !!!

[Купец]

Вы что там в десятках играли на пятерочном поле?

Если разговор о "засаде" и двух крестах то вполне реально.
Помнится ребята расказывали о подобной ситуации когда команда (по моему "Гидра") на механике выиграла у команд на электронике.
Использована была именно эта тактика.
Т.е. люди на механике не пытались играть как спортсмены, а играли как лесники. Тихо из-за угла, не дуэлясь, только держа переходы.


Мы играли так:
1. Старались определить "тянущего" игрока и встретить его на разбежке 2-3 ствола.
Рисковано, но часто оправдывалось. (работает когда игроки разноподготовленые)

2. Когда в команде есть игроки не очень сильные и нет понимания как же играть: определяли важный переход и запирали. Игрок сидел на фигуре и просто стрелял по одной линии в течении всей игры (практически все шары из харнеса). На вход змеи например.
С подготовленными командами в Хбол не всегда получалось.
Но иногда удавалось сбить даже 2 игроков на этой линии.
Потому как задача игроку ставилась: сел и валишь по линии, отстрелил игрока продолжай стрелять, другие в это время работают по другим направлениям.

Сообщение отредактировал slonx: 21 Январь 2011 - 07:26:40

[Blagow]

Использована была именно эта тактика.
Т.е. люди на механике не пытались играть как спортсмены, а играли как лесники. Тихо из-за угла, не дуэлясь, только держа переходы.

Такая тактика может сработать, если команды примерно равны по уровню и, если общий уровень не высокий! А ваще это стиль пейнтбола (в смысле, так играли именно в пейнтбол)
Если говорить о хболе, то с таким стилем точно просрешь! Тем более если команда противник сильнее тебя по уровню...
В современном пейнтболе, нужно играть активно, используя малейшую возможность для атаки!

[художник]

А почему нельзя исходить из уже разбежавшихся на места игроков и заставить оппонентов играть, так как вам это выгодно, не увлекаясь дуэлями.

может прозвучит неразумно, но как это сделать? Хотя бы основные моменты.

[Blagow]

может прозвучит неразумно, но как это сделать? Хотя бы основные моменты.

Тупо, разбегаешься и льешь проходы, но эта тактика ущербна в современном пейнтболе, как я уже писал.

Может конечно, Дима меня поправит, как автор того сообщения

[Dima]

Одновременно стрелять в две и более точек не возможно.

[Blagow]

Собственно и добавить нечего. Как говорит Ян: "Спасибо, Кэп"

Сообщение отредактировал Blagow: 21 Январь 2011 - 13:28:39