Сообщений в теме: 607

[Praetorian]

IDDQD в таком составе тоже по факту Д1 (трое бессменных игроков на поле были из Д1).

Что заставляет меня снова думать о том, что текущая система рангам все равно имеет дырки и их придется устранять к следующему сезону =)

Отнюдь! Игроки Д1 не выходили каждый поинт.

[Kniazev]

Есть подозрение, что Юрий Михайлович в отъезде, а рейтинг он на ревью делает (т.е. Он не автоматический)

Все правильно, был.. рейтинг еще утром сделал, так что все ОК..

По спорному вопросу, в свое время так и делали.. из претендентов сначала убирается команда по пункту один, потом пункт по 2 и затем пункт 3 - если и это не помогло то до одного очка(доп. матч) и никаких звонков.. думаю что  в спорном варианте меньше времени бы потеряли если бы  прогнали все 4 команды  до 1 очка  - это мое личное мнение и никто бы не обижался..

[bug-b]

....

если равенство не нарушено = то есть все команды могут быть рассмотрены по всем из перечисленных критериев

....

это далеко не равно.

1) Весь пункт написан на на каком угодно языке, но не на Русском.

2)  В случае набора командами равного количества очков в соревнованиях для прохождения в следующий круг, если равенство не нарушено в порядке убывания значимости:  т.е равенство результата, а не условий, не нарушено при применении следующего перечня критериев, а пункт  при абсолютном равенстве всех указанных показателях первенство определяется в дополнительном гейме до 1 очка. 

логически завершающее действие.

 

Истина-не рождается в споре, истина она есть сама по себе, а спор лишь рядит ее в два или более нарядов, на вкус и цвет участника спора, и все это лишь от того что голая истина безобразна.

Сообщение отредактировал bug-b: 29 Июль 2013 - 13:41:42

[XaMM]

IDDQD в таком составе тоже по факту Д1 (трое бессменных игроков на поле были из Д1).

Что заставляет меня снова думать о том, что текущая система рангам все равно имеет дырки и их придется устранять к следующему сезону =)

 

в команде (судя по ростерам =) ) были игроки д1 и игроки д3, причем из д3 было четверо.

(д3+д1)/2=д2 =)

Сообщение отредактировал XaMM: 29 Июль 2013 - 13:50:38

[Kuyan]

2)  В случае набора командами равного количества очков в соревнованиях для прохождения в следующий круг, если равенство не нарушено в порядке убывания значимости:  т.е равенство результата, а не условий, не нарушено при применении следующего перечня критериев, а пункт  при абсолютном равенстве всех указанных показателях первенство определяется в дополнительном гейме до 1 очка. 

логически завершающее действие.

а можно вот это на русский перевести, а то четыре раза прочитал и все равно ничего не понял.

[bug-b]

а можно вот это на русский перевести, а то четыре раза прочитал и все равно ничего не понял.

есть п.28,4 В случае набора командами равного количества очков в соревнованиях для прохождения в следующий круг, если равенство не нарушено в порядке убывания значимости:

в котором идет речь о неком равенстве. По мнению одних это равенство условий для всех четырех команд, по мне так это о равенстве результата после применения следующих четырех критериев рассмотрения результатов команд.

И есть там пятый подпункт, который говорит что делать, если не помогли предыдущие действия. Надеюсь получилось пояснить.

Сообщение отредактировал bug-b: 29 Июль 2013 - 14:14:07

[paranoia]

Отнюдь! Игроки Д1 не выходили каждый поинт.

ну конечно =)))

[Censored]

ну конечно =)))

они не всегда все втроем выходили, точно-точно. Санчес иногда просто громко ругался из-за сетки =) 

[-EL-]

Господа, четыре команды, для определения по первому параметру (личные встречи), должны были иметь возможность играть между собой. Т.е.

Б5 - БК
Б5 - Валькирии

Валькирии - Вендетта

БК - Вендетта
БК - Валькирии

Вендетта - Б5 
И тогда определение по первому параметру было бы правомочным, спортивным, справедливым, ________(нужное указать). 
Фактически, случайно, из шести игр была сыграна одна, но использование доп. результата этой встречи (не очки/кнопки, которые могла заработать любая отыгравшая в дивизионе команда, а именно результат личной встречи) было бы так же не показательно, так как, возможно, все остальные игры (все 6 за выход в джокеры), команда могла проиграть "в ноль", тогда параметр "личные встречи) не влиял бы на выход этой команды в джокеры, ведь она не прошла бы по очкам (если бы да кабы). 

Более того, БК и Валькириям пришлось бы вновь сыграть между собой, иначе у них было бы меньше игр, чем у остальных участников 4ки претендентов в джокеры, следовательно, и сумма максимально возможных побед/кнопок была бы изначально меньше. 
Единственным справедливым альтернативным вариантом было не учитывать параметр личных встреч. Так и поступили. 
Вариант отыграть еще 6 игр лично я озвучил всем командам, Валькирии энтузиазма не проявили, Вендетта вообще чуть ли не сняться решили, БК просто ждали решения судей, Б5 к тому времени, по-моему, уже уехали.

Я на 300% уверен, что это единственное правильное решение. За Валькирий обидно всегда не важно кто прав, кто виноват. Девушки жгут, без них турниры были бы не те. Они были лучше БК по игре, но хуже БК по турнирной таблице.

[Sergei.St]

Что заставляет меня снова думать о том, что текущая система рангам все равно имеет дырки и их придется устранять к следующему сезону =)

Тань, если вы сделаете систему, как вариант, на основе формул АРРА, то родится проблема, с которой, сорее всего не согласятся организаторы - количество команд резко уменьшится и коммерчесая составляющая резко снизится. Конфликт интересов будет и начнутся ислючения из правил )))))

[Kuyan]

Тань, если вы сделаете систему, как вариант, на основе формул АРРА, то родится проблема, с которой, сорее всего не согласятся организаторы - количество команд резко уменьшится и коммерчесая составляющая резко снизится.

Ну РХЛ как-то же справляется по этой системе? Или там тоже исключения?

[Censored]

Ну РХЛ как-то же справляется по этой системе? Или там тоже исключения?

Так RXL только с этого сезона на APPA. Считай, большинству игроков только за этот самый RXL поинты в панамку и насыпают. А если таким образом все турниры учитывать, совсем другая картина может за год-другой получиться. Несколько этапов RXL (d1) + один этап CPS (d2) поднимают, например, класс игрока с д5 до д2. 

Сообщение отредактировал Censored: 29 Июль 2013 - 16:36:53

[Лиса]

Из этого этапа я сделала один вывод...рулит тот у кого г...на больше...и с рангами надо действительно что-то делать...то я долго понимала в субботу где Д1, а где Д2...

[Sergei.St]

Так в этом и есть суть модели турнира. Если пойти на поводу у возмущенных, то неизбежно прийдете к спортивной модели - один игрок - одна команда- один дивизион на этап, что даст от 10 до 30% уменьшения команд в зависимости от дивизиона и приведет к частичному оттоку команд из серии.

[Praetorian]

Посмотрел еще раз на опубликованные ростеры - один вопрос по неправильно(с моей точки зрения) проставленному рейтингу возник.

Интересно было бы сравнить с фактическими окончательными

И вот что самое интересное и не понятное куда делись Оборотни и как на из месте Фристайл возник? Хотя не исключаю что капитанам первой смены эта тайна была раскрыта

[daiquiri]

Эта замена произошла в пятницу вечером.. по рангам Фристайл (как и IDDQD и WEB) пролезли... к вопросу о пересмотре системы рангов )))))

[Praetorian]

Эта замена произошла в пятницу вечером.. по рангам Фристайл (как и IDDQD и WEB) пролезли... к вопросу о пересмотре системы рангов )))))

Даже с запасом А вот окончательные ростеры было бы неплохо все таки глянуть

По системе рейтингов - для меня не очень понятен пункт о непрерывном стаже игры. Что считать перерывом? 3,6,12 мес?

Сообщение отредактировал Praetorian: 29 Июль 2013 - 19:00:53

[daiquiri]

у Татьяны все есть

[LepaG]

Ну РХЛ как-то же справляется по этой системе? Или там тоже исключения?

В РХЛ и до АРРА порядок с ростерами был. Ответ прост - принципиальность. Но это как Бейб и писал в ущерб посещаемости

[paranoia]

Даже с запасом А вот окончательные ростеры было бы неплохо все таки глянуть

По системе рейтингов - для меня не очень понятен пункт о непрерывном стаже игры. Что считать перерывом? 3,6,12 мес?

 

финальные ростеры с удовольствием представлю вашему вниманию завтра =)

 

непрерывный стаж игры - это то время, когда человек тренируется и играет в пейнтбол. если человек больше года ни в каких соревнованиях не принимал участие - это уже перерыв в стаже.