интересная но для съемок в кино.. в пеинтбол никогда не одел бы и не позволил друзьям.
|

Эксклюзивная Маска- Оцените
#23
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 11:35:12

Спасибо за ссылку! А в чем отличие, просвятите
. Там любят эксклюзив?
Там просто люди, которые антуражу уделяют больше внимания, чем большинство присутствующих на этом форуме. Здесь позитивных отзывов (а я думаю, Вы на них рассчитывали) вряд ли дождётесь.
#26
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 12:04:30

во первых обзор плохой во вотрых жарко . Антуражную маску есть смысл городить только вокруг стандартных пейнтбольных "очков" (от флекса или е-флекса например) или маски
я бы не сказал что прям плохой, плохой бы заведомо не делали. В маске не жарко, за счет материала и большой воздушной прослойки. Но спасибо за совет по поводу очков, может в дальнейшем сделаем с чем то готовым.
#27
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 15:04:10

на счет сертификата пока вопрос не стоит, может когда-нибудь потом. в Украине я не нашел какого-то ГОСТа, может просто плохо искал. а как в России, не знаю. Линзы меняются секунд за 30. В плане обзора я угол сказать не могу, но он вполне хороший, ничего явно не мешает и не перекрывает. Но опять же, в цифрах это указать я не могу, пока что.
если вопрос насчёт сертификата не стоит, то не стоит и вопрос о применяемости масок. ни один адекватный организатор не пустит игрока в "непонятночём" на поле. да и адекватные игроки в этом самом "непонятночто" на поле не пойдут, ибо глазиков всего два и они свои, родные. так что рекомендую озадачится этим вопросом. хотя бы выяснить что подразумевается под стандартами ASTM. А зная практику наших творцов нормативной документации - тупо копировать иностранные стандарты, то в будущем при появлении такого документа будет проще доказать соответствие продукта его нормам.
Линзы можно менять хоть за 10 секунд, но вопрос - а где я их возьму? у вас? а условия поставки? маски эксклюзивные и условия поставки чувствую тоже. А оно надо кому либо? Потому, опять же, предлагаю задуматься над доработкой конструкции под существующий серийный продукт (линзы от дай, прото и прочие).
так что угол обзора это даже не вопрос, а так мелочь. основной проблемой будет подтверждение безопасности данного продукта. если подтверждения не будет, то не будет и рынка сбыта. и тут использование готовой линзы может сыграть положительную роль.
Глянул сайт производителя. Отсылка на то что их 1000 штук продали не корректна - на видео видел только страйкболистов, а это совершенно другие требования к защите.
Сообщение отредактировал Skolzzkey: 12 Декабрь 2012 - 15:18:16
#28
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 19:25:29

щели за счет того, что это опытный образец, в нем даже нет вырезов еще под стекла, там заглушка. а 4 отверстия по краям-это то, что держит линзу.
пишите что прототип .......иначе пугает.
Без сертификата она не нужна,не верю что она легкая и вентелируемая.
по взять за основу, я бы для начала связался с компанией котроую вы хотите копировать и согласовал этот маневр с ними.иначе бизнес быстро загнется.
International Outside Sales and Service Representative.
#30
Отправлено 13 Декабрь 2012 - 17:07:30

пишите что прототип .......иначе пугает.
Без сертификата она не нужна,не верю что она легкая и вентелируемая.
по взять за основу, я бы для начала связался с компанией котроую вы хотите копировать и согласовал этот маневр с ними.иначе бизнес быстро загнется.
лично для Вас сделаю фото на весах. И в каком плане компанию копировать? Единственное что может будем использовать, это посадочное место для "очков" от маски какой то компании и все. Дизайн, характеристики, внутреняя часть все своей разработки.
#31
Отправлено 13 Декабрь 2012 - 17:08:02

Мне даже на вид не очень нравится, громозкая. Может кому из хомяков понравится, антураж там и тра-та-та...
У хомяков и подобных узнаю ). Маска сделана так, чтобы защитить лицо, а не часть лица, как половина масок что в продаже. И так, чтобы маска подошла под разные типы лица, по крайней мере под большую часть.
Сообщение отредактировал Visual-tuning: 13 Декабрь 2012 - 17:09:40
#32
Отправлено 13 Декабрь 2012 - 20:11:49

... Маска сделана так, чтобы защитить лицо, а не часть лица, как половина масок что в продаже...
Маска должна защищать ГЛАЗА! Это в первую очередь...
А с таким креплением стекол (кстати из чего они сделаны?), гарантированное попадание краски на лицо и, как вероятность, в глаза. Плюс, после нескольких прямых попаданий, возможно появление трещин на материале "линз" в местах крепления.
Комиссар по ростерам ПФО, Куратор серии ProShar CUP Поволжская Конференция.
Федерация пэйнтбола Самарской области.
#33
Отправлено 13 Декабрь 2012 - 20:22:34

Маска должна защищать ГЛАЗА! Это в первую очередь...
А с таким креплением стекол (кстати из чего они сделаны?), гарантированное попадание краски на лицо и, как вероятность, в глаза. Плюс, после нескольких прямых попаданий, возможно появление трещин на материале "линз" в местах крепления.
А кто же отказывается защищать глаза . Пока не будет хорошей защиты для глаз и другого- продаваться не будет. Тем более, как писал, это опытный образец и никакой щели не будет. Стекла - это оргстекло(акрил) 3мм. Если будут появляться трещины быстро, то ,как писал выше, продаваться не будут. Но и в коплекте будут запасные(запасное) стекла.
Сообщение отредактировал Visual-tuning: 13 Декабрь 2012 - 20:23:09
#36
Отправлено 14 Декабрь 2012 - 07:41:26

Я тактик. Из тактической команды. Играем в сценарные игры. Не надену такую маску. Стрёмно, обзора нет, в хорошей вентиляции сомневаюсь.
На мой взгляд, вещь, скорее, для книжной полки дома, и рассказов внукам "кхе-кхе, помнится, гнали мы с ультрамаринами орков в тридесятой галактике..."
Но это лично моё мнение, что не пойдёт маска в тактические массы, автору полюбому респект за креатив!
#37
Отправлено 15 Декабрь 2012 - 08:23:34

Переработайте под стекла от стандартных пейнтбольных масок - проще всего от JT - они стекла делают снимаемым блоком - можно носить как горнолыжные очки - этим снимите вопрос по стандартной оснастке - на поле можно выходить и в очках.
2. В пейнтбольных масках традиционно плохой обзор под ноги - в вашей похоже еще хуже будет - обратите внимание
3. Пейнтболл интенсивное движение и коммуникация - должна быть хорошая вентиляция и слышимость, именно поэтому существующие маски не полной защиты и вторая причина - чем меньше маска, тем меньше о нее бьется шаров, об мягкую одежду меньше расколов.
4. И еще одно - при поподании цельный шлем шара есть подозрение, что будет много грохота - проверьте у своей маски. А вообще - эксклюзив это хорошо!
Основа интуиции - повышенная чувствительность седалищного нерва.
#38
Отправлено 15 Декабрь 2012 - 16:16:41

Переработайте под стекла от стандартных пейнтбольных масок - проще всего от JT - они стекла делают снимаемым блоком - можно носить как горнолыжные очки - этим снимите вопрос по стандартной оснастке - на поле можно выходить и в очках.
2. В пейнтбольных масках традиционно плохой обзор под ноги - в вашей похоже еще хуже будет - обратите внимание
3. Пейнтболл интенсивное движение и коммуникация - должна быть хорошая вентиляция и слышимость, именно поэтому существующие маски не полной защиты и вторая причина - чем меньше маска, тем меньше о нее бьется шаров, об мягкую одежду меньше расколов.
4. И еще одно - при поподании цельный шлем шара есть подозрение, что будет много грохота - проверьте у своей маски. А вообще - эксклюзив это хорошо!
Спасибо за дельные советы и обоснования, а не как некоторые "а баба яга против":)). Нужно думать еще, как крепить этот самый блок для стекол. обзор на самом деле сейчас не плохой, может просто так кажется визуально, что что-то перекрывает. К примеру сравнивал на днях с горнолыжными очками и там мешает обзору в районе переносицы, у меня такого нет, все видно хорошо. В плане слышимости и вентиляции, я считаю лучше сделать доп вырезы и сетки, чем просто открыть кусок лица.