|
Dm12 Vs Luxe 2.0
#24
Отправлено 22 Декабрь 2011 - 09:44:38
Ой,я тебя умоляю!(с)За происхождение твоего люкса!И за первый 1.5 и за второй 1.5!Чудо
С Люксом вроде все решил, плату заменят, не смотря на происхождения маркера
Сообщение отредактировал Papasha(E-burg): 22 Декабрь 2011 - 09:46:35
RL-лучший спонсор!
Российский Союз Ветеранов Афганистана(РСВА)
#27
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 05:44:02
ну прям явно лучше
по делу: что дм что люкс - пушки топ уровня! и одной и у другой есть существенные различия в болтовой, по сравнению с прежними моделями!
говорить о том что лучше, а для меня в данном случае это синоним надежности, можно будет только после того как:
1. пушки будут более распространены
2. пройдет определенный период времени
сейчас все эти разговоры ни о чем
мне вот как дм так и люкс понравились, но так прям заявить что что-то явно лучше я не могу!
Same Shit Different Day
#32
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 12:51:23
Ну, стрелял я из них. Ну, знаю, где и как производятся - дальше что?
Из этих 2-х: 2.0 - однозначно.
Да и из Эклипса и ДМ12 выбрал бы Эклипс, если уж на то пошло. А философию свою и отношения спонсорские - оставьте при себе.
Team Grad Moscow
www.pbgrad.ru
#33
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 13:05:32
Русские - одни. А вот маркеры, которыми играют - разные
Ну, стрелял я из них. Ну, знаю, где и как производятся - дальше что?
Из этих 2-х: 2.0 - однозначно.
Да и из Эклипса и ДМ12 выбрал бы Эклипс, если уж на то пошло. А философию свою и отношения спонсорские - оставьте при себе.
Макс, при всем уважении, твое мнение (собственно как и мое в данном случае) чистой воды субъективно, так что о чем спор?!
Спонсорские пушки ты где увидел????
Сообщение отредактировал Blagow: 23 Декабрь 2011 - 13:07:11
Same Shit Different Day
#34
Отправлено 23 Декабрь 2011 - 15:42:12
а из Эклипса и 2.0 что выбрал бы?Русские - одни. А вот маркеры, которыми играют - разные
Ну, стрелял я из них. Ну, знаю, где и как производятся - дальше что?
Из этих 2-х: 2.0 - однозначно.
Да и из Эклипса и ДМ12 выбрал бы Эклипс, если уж на то пошло. А философию свою и отношения спонсорские - оставьте при себе.
#35
Отправлено 24 Декабрь 2011 - 05:23:57
Макс, при всем уважении, твое мнение (собственно как и мое в данном случае) чистой воды субъективно, так что о чем спор?!
Спонсорские пушки ты где увидел????
Юр, про спонсорские пушки - это вообщем было, в мировом масштабе, так сказать , к тебе не относилось персонально Спора нет, в принципе.
Пострелял я из 2.0, в НД есть такой маркер уже.
Я знаю маркеры, о которых идёт речь. Кто и где производит. Знаю их требовательность по разным меркам, начиная от потребления воздуха, до погодных условий и траэкторий стрельбы. Не могу согласиться, что моё мнение субъективно
Здесь не спорят технические специалисты, по этому вопросу в соответсвующий раздел. Спросили, я ответил.
При игре в Мск - 2.0. При выборе маркера нужно учитывать ещё климатические условия своего региона и наличие техподдержки. Эклипс более прост в техническом обслуживании и менее прихотлив к погодным условиям. Хотя, например Стефутин Сергей а-ка Бэйб настраивал ДМ-ки, которые работали и при минус 15, это факт из практики.а из Эклипса и 2.0 что выбрал бы?
Team Grad Moscow
www.pbgrad.ru
#40
Отправлено 18 Январь 2012 - 13:33:06
ибо как-то они не очень холод любят...
ну не для полярного круга они... а для Калифорнии скорее )))))
Моё мнение: если уж брать спульник для северов, то ГЕО2...
единственный маркер данной комлектации которые не кромсают мозг на холоде...
(я имею в виду общую тенденцию, а не индивидуальные чуда техники, настроеные Бейбом, Арманом или ещё каким Мегатехником специально под холод и с принципиальным подходом)
Как то так.
Добро победит в отдаленном светлом будущем.
Так сказать в перспективе.
А пока бери шашку и руби всю эту нечисть на право и налево безо всякой жалости!