Сообщений в теме: 1242

[типпа ман]

VR есть разный... сходу не нашел, но было где-то, что на штативе стоит отключать... по крайней мере на некоторых объективах...

[Marat43]

а вот интересно , как на 5D Mark II реализовали ИСО до 25600?

[типпа ман]

так же, как и прочие ISO - усилением сигнала
интереснее другое - как они там шумы давят??? Собственно поднять ISO не проблема вовсе, а вот реализовать фильтрацию шумов не в ущерб картинке - это намного сложнее... Впрочем, если там сильный процессор, то хитрые алгоритмы могут неплохо работать...

[Marat43]

ну я вобщем это и имел ввиду

[типпа ман]

на некоторых очень старых незеркалках шумы вычитались - делалось два снимка: один нормальный, второй с закрытым затвором, и из первого вычитался второй. И для этого не требовался мощный процессор. Сейчас же эти шумы можно вычитать и более хитрыми методами, да еще и применять алгоритмы похитрее чем тупое сглаживание скользящим окном. В принципе это должно давать более-менее терпимую картинку. Правда, если давить шумы в ноль, то картинка будет замыливаться.
Ну и технологии не стоят на месте, так что новые матрицы и более чувствительны и шумят меньше (либо там шумы задавливаются аппаратно, фильтрами).
Но производители не спешат раскрыть секреты, отделываясь общими фразами...

Сообщение отредактировал типпа ман: 08 Апрель 2009 - 05:06:30

[Chizh]

[quote name='dedd' date='Apr 7 2009, 00:31' post='130664']
маленькая просьба iso попробуй поднять до 1000/1600! на тех же выдержках
просто как я слышал vr система какраз необходима для сьемки на большом исо без штатива
или пройдись по короткой выдержке
дырка на сколько была открыта?
сними если не сложно
1000/1-200/(мин значение диафрагмы/макс значение)

Продолжаем развлекаться с VR
Снимал на исо 2000, разумеется, 200 мм фокус,
две пары, первая - на выдержке 1/80, диафрагма 8, соответствено "без" VR и "с".
Вторая пара - выдержка 1/640, дырка 2,8.
Во втором случае разница куда менее ощутима, чем в первом, но все-таки есть,
наверное...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Chizh: 08 Апрель 2009 - 17:52:54

[Marat43]

пожалуй сфоткаю так же кэноном
интересно сравнить
только обьектив у меня 28-135
ну да ладно
длинным концом сниму

Сообщение отредактировал Marat43: 08 Апрель 2009 - 17:29:49

[dedd]

а случаем не наоборот? первая без вторая с ! как то в первой паре вторая фотка четче)

[Chizh]

Точно!
1 и 3 "без", 2 и 4 "с"
1 и 2 на 1/80, 3 и 4 на 1/640
сейчас поправлю!

Сообщение отредактировал Chizh: 08 Апрель 2009 - 17:52:26

[Marat43]

ну вот
кенон 10д
1/60 5.6 исо 3200
первый без IS второй с IS

[Chizh]

Особой разницы не вижу.
А с какого расстояния снимал?

[типпа ман]

а разницы особой и не будет... польза от стабов проявляется на больших фокусных, на маленьких - толку нет. а 135 все-таки не совсем телеобъектив...

[Marat43]

расстояние метра 1.5-2
насчет длинных фокусов конечно правда
на коротком если и есть разница то может на выдержках 1\15 и больше
обьектив 28-135 сам по себе еще подмыливает конечно
а вот на L обьективах наверно еще больше разница,

[Chizh]

а я думаю, что 1,5-2 метра это очень мало, надо метров с пяти попробовать, чисто по геометрии эффект должен проявиться

Да! И главное!
накануне эксперимента надо как следует бухнуть!

Сообщение отредактировал Chizh: 09 Апрель 2009 - 08:18:54

[Манык]

Всем привет! Это Лена опять. Вот и прошел первый турнир. Первы этап ОПЛ в Донецке. Фотки. Если есть желание, посмотрите. Жду вашу оценку, критику.





http://picasaweb.goo...feat=directlink

http://picasaweb.goo...feat=directlink

http://picasaweb.goo...feat=directlink

http://picasaweb.goo...feat=directlink

[Chizh]

Привет, Лена!
"Пробежался" быстро - объем большой! Буду дома внимательно смотреть. Но и по первому взгляду видно, что репортаж отличным получился. Выдержки 1/400-1/500 позволили четко "замораживать" картинку с хорошей резкостью. И вид сверху очень интересный, особенно разбежки! Много динамичных моментов. №68 ч.2 просто супер! Только попробуй двоих участников момента "вырезать" по-крупнее, размер фото это позволяет, так чтобы остались только они двое и сплэш от шаров крупным планом! Подтанцовка за сеткой реально улыбнула! Ну, и небольшой совет, как ты и просила ))
Если посмотреть портреты, к примеру №31 или 171 в первой части, то из-за яркого солнца на лица ложатся глубокие тени. Это несколько портит картинку... Попробуй в след раз использовать в таких случаях встроенную вспышку на "принудительном" режиме, так как в "автомате" она не сработает. Как это ни парадоксально, но яркий солнечный день как раз именно тот случай, когда встроенную вспышку и можно использовать ))) Она подстветит и смягчит тени.

Сообщение отредактировал Chizh: 15 Апрель 2009 - 06:21:44

[типпа ман]

да, на улице хорошо! выдержки короткие, сказка, а не условия
тоже прогядел мельком, потом поразглядываю вдумчивей...

[Chizh]

А у меня уже возникают подозрения, что короткие выдержки это, конечно, хорошо, но есть и "оборотная сторона" - жесткий солнечный свет приведет к пересветам и затемнениям, причем куда более сильным, чем при свете, рассеянном через купол. Не даром фотографы не любят снимать солнечным днем, а предпочитают утро или вечер. Короче, легкой жизни, у нас, коллеги не предвидится!
)))

[типпа ман]

да, в куполе хорошо - он как софтбокс работает, пока солнце высоко. а когда солнце чуть садится - один бок темный, зато в другом фон пересвечен так, что...
снимал на улице в перерыв - забраковал почти все, как раз из-за солнца...

[Chizh]

Да, я тоже обратил внимание в суботу, что на дальней базе идет реальный пересвет от фона. Поэтому на сколько это было возможно старался в снимать у ближней базы.