Сообщений в теме: 1242

[типпа ман]

чисто субъективная нелюбовь к галереям с рейтингами, оценками и т.п. обычно это все не имеет никакой ценности, а народ развлекается накруткой...
что и нравится в пикассе гугловской - там этого нету

PS. Надо мерять не в абсолютных единицах, а в "эквивалентных"! Тогда по "эквивалентным" параметрам, а так же по попиксельной резкости у меня самый крутой фотоаппарат! И не важно, что на фотки без слез не взглянешь

[Marat43]

Да в пейнтбольных фотках главное сюжет
техническая сторона конечно важна но как то вторична

[Volf]

Вот именно, главное сюжет и пойманный момент!
Чтоб не только действие было красивым, но и внешний фон может был бы в тему или какой-то особенный..

Вот к примеру, одна из моих самых любимых фоток: (хоть и по качеству слабовата)
Редкие кадры... как будто снег Летом.
Если кто помнит тот турнир.. было прикольно играть при всем этом пухе.

Кстати, может автор этой фотки поделится оригиналом (если вдруг увидит этот пост).?

Прикрепленные изображения

• 

[Chizh]

Кстати никто никоновскую систему VR на обьективах не пользовал?
есть разница или нет по сравнению с обычными?

Провел небольшой эксперимент с VR. Разница есть, VR реально работает. Снимал, разумеется, с рук, зум 200, расстояние метра четыре. Очевидно, что на бОльшем расстоянии эффект будет еще сильнее. Разница на 1/100 более заметна, чем на 1/200, что подтверждает известное правило - максимальная доступная выдержка с рук обратно пропорциональна фокусному расстоянию.

фото по порядку: 1/100 без VR, 1/100 с VR, 1/200 без VR, 1/200 с VR

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Chizh: 06 Апрель 2009 - 18:30:11

[Marat43]

даа разница есть
а VR это тоже самое что и IS ?
а будет ли разница если снимать бегущего чувака?

[Chizh]

Судя по всему VR на Nikon тоже, что IS на Canon.
Думаю, что не важно, двигается предмет съемки или нет, дрожь то у фотографа в руках...

[dedd]

маленькая просьба iso попробуй поднять до 1000/1600! на тех же выдержках
просто как я слышал vr система какраз необходима для сьемки на большом исо без штатива
или пройдись по короткой выдержке
дырка на сколько была открыта?
сними если не сложно
1000/1-200/(мин значение диафрагмы/макс значение)

еще говорят что все эти системы стабилизации очень сильно кушают батарейки!

[Кувалда Шульц]

маленькая просьба iso попробуй поднять до 1000/1600! на тех же выдержках
просто как я слышал vr система какраз необходима для сьемки на большом исо без штатива
или пройдись по короткой выдержке
дырка на сколько была открыта?
сними если не сложно
1000/1-200/(мин значение диафрагмы/макс значение)

еще говорят что все эти системы стабилизации очень сильно кушают батарейки!

Парни простите, а это вы сейчас на каком языке раговариваете??????

[Marat43]

на коротких выдержках разница вобще маленькая будет
а от исо мне кажется не зависит
не знаю как VR но IS действительно батарейки кушает - лишний мотор как никак крутится

мне кажется на выдержках быстрее 1/500 стабилизатор вобще не нужен
а летом ничего не мешает на коротких выдержках работать

[Chizh]

маленькая просьба iso попробуй поднять до 1000/1600! на тех же выдержках
просто как я слышал vr система какраз необходима для сьемки на большом исо без штатива
или пройдись по короткой выдержке
дырка на сколько была открыта?
сними если не сложно
1000/1-200/(мин значение диафрагмы/макс значение)

еще говорят что все эти системы стабилизации очень сильно кушают батарейки!

Дырка была максимальной - 2,8 т.к. освещение достаточно слабое, а расстояние приличное.
На выдержке 1/100 исо было 400, на 1/200 800.
Исо поднять не проблема, но не уверен, что даже при высоком исо выдержка 1/1000 будет доступна...
Попробую сег вечером.
Я уже как-то писал, что не заметил чтобы VR сильно кушал батарейки. Неоднократно на полном заряде не выключая VR снимал соревнования весь день, не меняя батареи. Но это с родной никоновской, а энкатцу "садится" быстрее...

Сообщение отредактировал Chizh: 07 Апрель 2009 - 10:04:36

[типпа ман]

VR и IS одно и тоже, просто каждый производитель обзывает по разному. Хотя, не отрицаю, реализация может немного отличаться, но смысл все равно один - оптическая стабилизация.
При съемке со штатива результат может оказаться хуже, так что в этом случае лучше отключать.
Ну и смысл в системе есть только на больших фокусных и не слишком коротких выдержках. То есть на 1/1000 эффект может уже быть противоположный - слишком короткое время, чтобы вся эта механика успела нормально отработать.

у меня 18-105 с VR, так там работа VR практически не ощущается, все-таки даже 105 - маловато, объектив уж явно не теле- ...

а вот на EX-F1 стабилизация порой ухудшает картинку, мылит по страшному. В основном либо на выдержках порядка 1/30, либо когда есть движущиеся предметики (особенно на листве в ветренную погду заметно - не фото, а просто картина маслом).

[dedd]

перейди в режим M и попробуй там зафиксить выдержку

[Chizh]

А EX-F1 это этот CASIO?
чумовая скорострельность заявлена!!!

Сообщение отредактировал Chizh: 07 Апрель 2009 - 07:41:00

[типпа ман]

именно этот, скорострельность чумовая, только недостатков хватает... шумы на высоких исо жуткие, светосила - не очень хорошая, серия сохраняется минуту, raw кривой, сам по себе слегка мылит из-за особенностей работы матрицы... В целом штука неплохая, но при хорошем освещении.
вот тут с него фотки http://picasaweb.goo.../Tippaman/MZ23#

на поле не совался с ним, темновато... вот разве что летом попробую, как дополнение..

Сообщение отредактировал типпа ман: 07 Апрель 2009 - 08:26:14

[dedd]

ну не знаю не знаю ! как то никак если честно !брать только из за скорострельности имхо хз
при учете того что каждый кадр и шумит по разному и выглядит по разному ! 9 кадров в секунду думаю и так достаточно )а все что выше как то не знаю

[Marat43]

если скорострельность камеры 10 и маркера 10 то теоретически можно сделать серию где каждый кадр с шариком будет

[типпа ман]

скорострельность камеры 60 кадров в секунду, так что там полет шарика можно неплохо проследить А если учеть что там видео под 300 кадров/сек .... то шарик летит меееееедлено И даже можно отслеживать легальность рампинга
эта касио хороша только для довольно специфичных съемок, турнир целиком ей отснимать тяжело, хотя и можно (Большой Кубок в Арене прошлой осенью http://pics.livejour...allery/0000609d ).

Естественно F1 это не репортажная камера, но забавная....

[Marat43]

то есть она у тебя есть?

[типпа ман]

есть, давно уж... но зимой не годится...

[Strider]

При съемке со штатива результат может оказаться хуже, так что в этом случае лучше отключать.

Вот что об этом говорит непосредственно сам Никон:

It is often thought that image blur caused by camera movement can be prevented by using a tripod. Actually, however, even using a tripod may result in slight blur. This is because vibration of a tripod caused by mirror or shutter movement at the time of exposure can affect an image. Nikon's VR function automatically differentiates the frequency of this vibration from that of hand movement, and changes algorithm to correct image blur caused by tripod movement. This special function is employed in some of our VR lenses ー mainly in telephoto lenses that are likely to be used with a tripod.

Более наглядно и подробно тут. В школе никон где-то встречал статьи про использование VR в спорт съемке. Там подробно описывали когда что и как включать. Сходу найти не смог.
http://imaging.nikon...gy/vr/index.htm

Чисто субъективно (юзаю 18-200). В горах, зимой и в солнечную погоду удавалось снять с рук удаленные движущиеся объекты (сноубордистов в кулуарах и пр.), штатив лежал в машине 2 недели. До раскадровок и трамплинов дело не дошло. так что поведение на штативе пока не могу оценить. ЖДу лета, поснимаю с катера вейкбордистов - поделюсь впечатленяими от ВР.