не знаю
помоему многое спорно
одно знаю точно - чем больше размер пиксела тем меньше шумов
И это тоже спорно

|
Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
у меня первой цифровой зеркалкой был canon D30 , вот он вобще очень мало шумелну на самом деле немного не так... чем больше размер пикселя - тем большее количество света на него попадает... а вот дальше уже вступают в действие другие параметры - это и тип матрицы (CCD или CMOS), и качество обвязки светоприемников и система шумоподавления и т.д. Именно поэтому старые модели шумят больше новых, даже если пиксель у них и крупнее. CCD, чисто теоретически шумят меньше, а практически CMOS уже практически перегнал их. К тому же у CCD характер шума таков, что немного труднее подавляется, поэтому на высоких iso CMOS может в легкую выиграть.
Еще надо не забывать, что чем длиннее выдержка - тем больше шумов, причем это как раз заметно в первую очередь на CMOS, так что для съемки звездного неба лучше CCD...
Что касается плотности пикселей (dpi в терминологии Медведева), то она должна превышать разрешающую способность объектива. Если объектив выдает 100 линий, а матрица позволяет 200 - получим красивые линии по два пикселя, хуже если объектив дает 100, а матрица позволяет 50 - будет мыло...
Сообщение отредактировал Marat43: 20 Март 2009 - 09:15:25
Слава мне и почёт за мелкие и мутные фотки с соревнований!
Сообщение отредактировал Chizh: 24 Март 2009 - 16:30:25
![]() |
PBOnline.ru - Пейнтбольные Форумы / Paintball Forums
При полном или частичном использовании материалов ссылка на PBRussia.Ru и PBOnline.ru обязательна.
Пейнтбол в России. Пейнтбольная Россия © 2005-2021. Все права защищены.
По всем вопросам можете писать на е-мейл - info@pbrussia.ru