Сообщений в теме: 269

[_Weller_]

Извиняюсь за битую ссылку, поставил на заливку, ссылку разместил, а загрузчик подвел. в общем поторопился давать ссылку

Исправляюсь, бросил на другой сервис с общим доступом. вот здесь

Сообщение отредактировал _Weller_: 30 Октябрь 2008 - 22:34:35

[chizhikoff]

Судя по качеству - снимали на телефон ((((

[типпа ман]

нет, на фотоаппарат, но через сетку...

[Andros]

Слава.
Я тебя не понимаю. То ты статьями форум украшаешь, то "... Пусть фотографии у вас там висят ...".
Ты определись уже.

[типпа ман]

что тут непонятного? ну выложили вы фотографии - вот пусть и лежат там ...

ребят, не надо путаться в кодексах, статьях и т.п. кодекс это не обязательно уголовный кодекс, а статья - это не обязательно "58 часть 10". Так что грустно читать вот это:

бред какой-то, авторские права, гражданский кодекс... ребта извинились, а тут уже почти исковое заявление составлено...

... Где сказано хоть что-то про иск? А авторские права - это не бред...

То, что я привел - это "разъяснительные" пункты, чтобы просто не было иллюзий по поводу "фотки взяты с общедоступного сайта, где нет требования ссылаться на автора," и "если бы на фотографиях было написано, мол авторские права,копировать и т.д."
Во-первых пользовательское соглашение там есть, и в нем что-то написано про права, есть пользовательское соглашение и во многих прочих местах, только мало кто их читает.
Во-вторых - для этого и приведены выдержки, авторские права никак не исчезают при отстуствии копирайтов и т.п.
В-третьих, размещать-то можно, опять же см.выдержки из ГК, только надо правила соблюдать....

[smile]

Парни, хватит выяснять отношения! Веллер - спасибо!

[Preys]

нет, ну вы чего? это не вопрос "парней, выясняющих отношение", а вопрос порядочности и тд.

прям зайки какие наивные: "а что такого?".
Вы из туалета ресторана освежитель тоже себе забираете, потому что он там "просто стоит"?

Вы поймите, есть хотя бы элементарные правила хорошего тона - берешь с чьего-то ресурса - спроси у автора разрешение. Или ХОТЯ БЫ такую малость - дай ссылку на источник!

[smile]

Да ладно, я еще понимаю, когда речь идет о профессиональных фотках и люди на них деньги зарабатывают. Но в нашем то случае ничего подобного нет. Ну, подумаешь, ребята для удобства слили все понравившиеся им фотографии в одно место - что тут страшного? Я бы слова не сказал, если бы на сайте не нужна была регистрация.

И вообще, чем больше пейнтбольных фоток в Рунете, тем лучше. Народ смотрит -> интересуется -> вовлекается в процесс

[Preys]

да-да. Я понимаю, если б речь шла о вазе китайского фарфора. А то освежитель из туалета подрезать - чё такого?

[joker]

во всём виноваты женщины, это они подливают масло в огонь, а МЫ на это ведёмся
s-smile - чем больше пейнтбольных фоток в Рунете, тем лучше. Народ смотрит -> интересуется -> вовлекается в процесс.... полностью с тобой согласен

[Andros]

Казань брали, Астрахань брали, Ревель брали, освежитель не брали.

ё маё !!! забыл значёк копирайта поставить

Сообщение отредактировал Andros: 31 Октябрь 2008 - 10:49:20

[smile]

"Подрезать" в данном контексте не совсем правильный термин. Ибо в данном случае в одном месте убывает, а в другом - прибывает. Когда же размещаешь фотку на другом ресурсе, она с первоисточника не пропадает.

Думаю, если сделать репликатор освежителя и поставить его еще в одном туалете, никто против не будет

[типпа ман]

ё маё !!! забыл значёк копирайта поставить

ну все, кранты! засудют теперь....

Когда же размещаешь фотку на другом ресурсе, она с первоисточника не пропадает.

вот странно тогда, а нафига тогда везде пишут про всякие копирайты? ведь ничего не пропадает, а только множится...



PS. Модераторы, перенесите хвост в свободное общение!!!

[Лариса Павловна )]

во всём виноваты женщины, это они подливают масло в огонь, а МЫ на это ведёмся
s-smile - чем больше пейнтбольных фоток в Рунете, тем лучше. Народ смотрит -> интересуется -> вовлекается в процесс.... полностью с тобой согласен

эй!

[Strider]

Хотелось бы увидеть смонтированое видео ) и не так как с крайнего этапа к2к ))))

ОФФ: Хоть 10 копирайтов на фотке стоять будет от этого она лучше не станет. А на хорошей фотографии копирайт всегда стоит )) Я предлагаю еще с фотографов деньги брать в фонд команды, ведь он же НАС фотографирует, а МЫ огогоооо - модели все, а значит имеем право на гонорары!!!!

2Типпа ман: ну я немножко утрирую, боюсь что на общедоступном сайте автор фотографий тоже не указан(я просто не нашел), подпись сайта откуда взяты фоты расценят как рекламу, что тоже запрещено пользовательским соглашением ) Вот если б автор позаботился и разместил на фотках свои копирайты(раз они ему так дороги), то всех этих фекалий тут бы не было

В целом я за авторские права ), так что поддерживаю обе стороны спора ))) НО! спасение утопающего дело рук самого утопающего. Лень шлепнуть свой ник на фоте - получай по заслугам ))) Предлагаю довести-таки процесс до суда )))))

[Partyзан]

... Предлагаю довести-таки процесс до суда )))))

Желательно до "Суда Линча" - для большей зрелищьности!

[Blagow]

Желательно до "Суда Линча" - для большей зрелищьности!

Фото на всеобщее обозрение

[Partyзан]

Фото на всеобщее обозрение

И обязательно с копирайтом!

[Blagow]

И обязательно с копирайтом!

Можно и без, только тогда сериял получится

[типпа ман]

2Типпа ман: ну я немножко утрирую, боюсь что на общедоступном сайте автор фотографий тоже не указан(я просто не нашел), подпись сайта откуда взяты фоты расценят как рекламу, что тоже запрещено пользовательским соглашением )

ага, не указан, учту на будущее, что если даю ссылку на СВОИ фотки в СВОЕМ фотоальбоме, то надо еще на каждой фотке крупно писать кто автор...

В целом я за авторские права ), так что поддерживаю обе стороны спора ))) НО! спасение утопающего дело рук самого утопающего. Лень шлепнуть свой ник на фоте - получай по заслугам ))) Предлагаю довести-таки процесс до суда )))))

Подстрекатель! В следущий раз на каждой фотке, четко посередине обязательно будет, примерно вот так: