Сообщений в теме: 302

[Spyderman]

Народ! а че вы все накинулись, такое ощущение, на судей 3 поля и ситуации там!!!


Расскажите, какие косяки (тока без соплей плиз) были на 1 и 2 полях!!! Покритикуйте...вобщем самим тож нужно понимать, на че нам при судействе обратить внимание!

[Poker]

Лана, кароче все молодцы : судьи на 1 и 2 поле - все такие правильные с справедливые , игроки - законопослушные и вежливые , только вот по судьям на 3 поле есть вопросы и их не мало. Набрали всякий сброд в этот Дрим Тим вот и не умеют судить, идиоты принципиальные и бедным игрокам не помогают, и не затирают их, и за кляксы выводят и 1-4-1 за лишние базары дают, а вцелом ничего так турнир нормальный

Сообщение отредактировал Покер: 09 Август 2006 - 14:45:02

[Sladkov]

Да нет ЮР, я думаю ни кто ни на кого не накидывается. Просто идёт живое обсуждение. Все люди адекватные и все имеют свою точку зрения. Что касается судейства на третьем поле, я считаю мы отсудили очень хорошо, и все решения свои и всех судей считаю обоснованными, о чём нам было сказанно Главным судьёй турнира. Всем командам спасибо за турнир и за критику.

[Spyderman]

Жень...все же хочется услышать и о нашем судействе - Града и о судействе Чилликов (им вообще судить в Лондоне)....ибо конечно пардон, но на всех 3-х полях судили люди, не вчера пришедшие в п-болл...и поигравшие на стоких турнирах что в России, что за рубежом, что опыта хватит на все 60 команд московского этапа....но пока увидел только в основном критику судейства 3 поля.....но и на 1 и 2 поле были люди, а не безупречные ангелы....тока объективное мнение хочется!

[Sladkov]

Да не вопрос Юра , мне бы тоже хотелось узнать о судействе на других полях. Как сам скажешь были вопросы?

[Spyderman]

ну как говориться, "дела у прокурора, а у нас делишки", так и на мой взгляд "у нас были не вопросы, а вопросики-вопросишки"...но это пусть сами игроки скажут

[Макс]

Народ! а че вы все накинулись, такое ощущение, на судей 3 поля и ситуации там!!!

Да никто не накинулся, помоему, идёт просто разбор ситуаций и примеры.
мне, лично, судейство на турнире понравилось

[Poker]

Чо, даже на 3 поле?

[Макс]

И на третьем тоже, Лёша Как же судейство в твоём исполнении может не понравиться?
Один из редких турниров, где искренне судьям говоришь спасибо

[Volf]

Почему при участии в зарубежных турнирах и при судействе буржуйских бригад здесь, нет ощущения противостояния игроков и судей? При судействе РОССИЙСКИХ бригад складывается впечатления, что на поле вышла третья команда с огроменным желанием покосить две остальные.

Ой, вот бы ты поприсутствовал на многочисленных зарубежных турнирах где мы играли.. вот там то точно ТАКОГО НЕ БЫЛО!!!
Когда народ затирали прямо на глазах у зрителей, потому что они боролись против Русских.....
Или же придумывались любые увертки чтоб дать АУТ нашему игроку.
Я уйму таких случаев могу привести, потому что нам с таким приходится сталкиваться практически на каждом зарубежном турнире... и это не шутка.

Борьба начинается еще до выхода на поляну, предигровая проверка превращается в способ просто не пустить игроков на поле. Ловля реактива почти отдельная спортивная дисциплина.

На эту тему вообще слов нет... задолбало каждый раз уже судьям обьяснять, что есть определенная процедура, что нельзя проверять абы как....
Это вот щас более менее легче стало... (хотя наверное это изза того что мы настроили пушки и реактив никто поймать не может)
А еще годик назад каждый хроногрофист считал своим долгом поймать реактив...

А видели бы вы что творилось в Германии в Битбурге когда на раз заворачивали народ, и в Лондоне на миллениуме, когда команду Шквал заставляли укручивать курки, потому что команде сопернику "показалось" что есть реактив, а судья типа вдруг с ними согласился, хотя поймать не смог (2004 год).
И как меня выгнали за реактив в том же году, когда судья просто дрожащими пальцами показывал что есть реактив.... хотя потом никто не смог это подтвердить...
Порой действия судей просто невозможно понять... но и обьяснить ничего не получается, потому что они считают только себя правыми.

Вот это и подвигло меня на эксперименты с настройками маркеров.. потому как достало каждый раз бояться что могут придраться...

Почему, когда быстро стреляет Каплун или Налитов, то это нормально, а если вдруг быстро застрелял неизвестный игрок, то это или реактив, или рампинг???

Опять же неправда.... на любом зарубежном турнире никто не знает что это за люди и будет с упорством (если надо) ловить реактив.
Другое дело что мы уверены в своих настройках и знаем правила и процедуру проверки, и если видим что процедура нарушена, мы не боимся об этом заявить. (в Риге на центурио 2006 так Шокер отсудили, его не хотели пускать, потому что чел умел поймать точку определенную, но делал он это не по правилам).

Стрелять можно быстро и это здорово, но при этом надо быть четко увереным, что твой маркер действительно готов пройти саму придирчивую проверку...
У нас с этим очень строго, потому что цена высока....


А многие считают что раз они не поймали, то другие не поймают, а это не совсем так.

[Poker]

И на третьем тоже, Лёша Как же судейство в твоём исполнении может не понравиться?
Один из редких турниров, где искренне судьям говоришь спасибо

Спасибо, Макс!

[Spyderman]

когда команду Шквал заставляли укручивать курки, потому что команде сопернику "показалось" что есть реактив, а судья типа вдруг с ними согласился, хотя поймать не смог (2004 год).

таж фигня была и в Тулузе 2004....у Жени (Eugena) тогда был Ангел Флай...он его так точно настроил, что стрелял как пулемет, а реактива не было...как же судьи пытались поймать реактив...как стараоись, да не смогли...а мне тогда пришлось на Кокере с Е-1 ваще курок задавить так (спасибо ребятам команды "Русь"), что судья когда проверял перед выходом спросил - А как я ваще буду стрелять, если курок просто не движется?...Хех, плохо он знает русских

Почему, когда быстро стреляет Каплун или Налитов, то это нормально, а если вдруг быстро застрелял неизвестный игрок, то это или реактив, или рампинг???

Ну я тоже очень быстро стреляю...и когда парни из РусЛега судили на турнирах РФП, кроме как эпитета пулеметчик и постоянной проверки маркера я ниче не испытывал...ну и че? пытались, но не поймали...ибо как правильно сказал Вольф - пушечки-то правильно отстроены!

[Lawyer]

То был я...
Ну, руку то мою вы знаете...

[Филл]

То был я...
Ну, руку то мою вы знаете...

Слов нет ! Lawyer отлично сказано !
В добавок - следишь больше за своими, не дай бог скажут, что подсуживаешь !!! Свои - Трутни, Горынычи, Шквал, КнауФФ ( и первый и второй состав ) ... да и все другие РОССИЙСКИЕ КОМАНДЫ !!!
Кста и Братцы Кролики к Ночному Дозору (помогавшему судить Граду) имеют некоторое отношение
Говорить о том о чем не знаешь , не нужно . Это не красит Вас , уважаемый(я) Nikel и других, которым не нравится Российское судейство. Судил сам на втором поле.
Выслушаю все Ваши позитивы и неготивы

[реактивный]

Послушаем с большим удовольствием.

Андрюш, мы, в целом, с тобой в перерывах все обсудили.
Тут для проформы.
Судейство ведущих команд первого дивизиона (я имею ввиду игроков которые много и хорошо играют) практически не вызывает нареканий. Единственный нюанс (скорее к организаторам) это количество судей на полях, понятно что в команде 6-7 игроков и набрать 10 вменяемых человек на поле просто очень сложно отсюда на всех полях слабый контроль середины, который у вас, в частности, компенсировался движением судей (отчего те, правда, получали много шаров).
В общем я за играми не следил, а в наших косяков не было. Отсюда вывод - судейство хорошее

[Shakr]

Мы почти все игры сыграли на 1 и 2 поле, так что за два ван-фо-вана претензии только персонально к двум конкретным судьям в конкретных двух играх. А вот всё в целом - было отлично. Судьи носились как угорелые, всех проверяли, играть давали. Поэтому к судейству и претензий нет- если люди нормально делают работу, за что их ругать.

Если и были две проблемы, на которых хочется остановиться - так это проблемы общесудейские Первая - это неоднозначная трактовка одинаковых ситуаций. аут и 1-4-1 за одно и то же. Но тут нифига не сделаешь. Вторая -это то, о чём постоянно напоминает Ульрих - не давайте игрокам повода на 1-4-1, выводите сразу. Слушать про "хитро смотрящего, что я буду делать с поражением судью" - не очень интересно.
Но это болезни обыкновенные, все молодцы, постарались.

[Shark]

все хорошо а вот о безопасности забыли

За 2 дня никто не разу не проверил опресовку баллона ,спарашивали сколько и тупо лили.

[Ben]

Соглашусь и с Вольфом, и с Дроздом...я был всёго лишь на одном зарубежном турнире (если это можно назвать за рубежом) во Львове(Рождественский турнир)...чего то я благородства судей там не увидел (Квино и Ко)...Не коснулся баннера 1-4-1, подкатился на шарах 1-4-1, раздали правила Центурио, игры шли по правилам милениума, набрав одинаковое кол-во очков в отборах не прошли по тому что оплатили вступняк позже наших оппонентов, сколько раз Град переодевался на поле....продолжать можно до бесконечности и это всего один турнир, в закрытом, тёплом помещении.

Итог...то что я видел в Москве, по судейству, всё понравилось, предельно чётко и жёстко.

Правильно сказал Александр Иванович...главное в точку.

Даю коней игры, иду за протоколом.

Сообщение отредактировал Ben: 10 Август 2006 - 08:27:29