Поиграл прокатным типманом,потом а5 с стволом на 14,потом гог г1 с 14 стволом. Посоветуйте есть ли маркер с кучностью до5см на 40м.? Вижу противника из-за укрытия,когда он выглядывает,но попасть не могу т.к. у шариков разлет более 10см. Т.е. пристрелялся к месту где он выглядывает,но когда он появляется попасть не могу из-за плохой кучности. Метров на 10 по стенке стрелять вроде кучно,но когда 20 и более метров,то шары летят х.з. как.Тот же етек3 по кучности будет разница с гогом?
|
Кучность-Точность-Дальность
#3
Отправлено 10 Январь 2013 - 04:44:51
http://www.pbonline....showtopic=22341
вот здесь собраны мнения по траектории полета шара у разных маркеров высокого Класса.
точность категорически зависит от качества шара, и качества ствола
#4
Отправлено 10 Январь 2013 - 05:31:24
Интересный выбор между Гог и Етек! К маркеру и траектории привыкаешь. Мне кажется выбор нужно делать очно (взять в руки), подвигаться, поработать. С разными стволами - разная траектория, с разными шарами - разная траектория, с разными навыками (новичка, опытного) - тоже есть разница. У меня ЕТНА до 30 метров с ДАЕвскими стволами отлично бьет. А с Про-Шарами на 10 метрах разлёт по 10-20 см (с хаотичной траекторией). Я пока ещё не перерос ЕТНА, для меня та же ДМ-ка сложнее в игре!
#5
Отправлено 10 Январь 2013 - 05:31:42
Посоветуйте есть ли маркер с кучностью до5см на 40м.? Вижу противника из-за укрытия,когда он выглядывает,но попасть не могу т.к. у шариков разлет более 10см. Т.е. пристрелялся к месту где он выглядывает,но когда он появляется попасть не могу из-за плохой кучности.
Мне кажется, что на расстоянии 40м стабильно попадать в 5см мишень не получится. Залить и попасть одним из шаров да, но попадать стабильно одиночными вряд ли. Для такой точности не только шары, ствол и маркер важны, но и руки, ветер и еще куча факторов
Сообщение отредактировал Paint Battle: 10 Январь 2013 - 05:32:11
#7
Отправлено 10 Январь 2013 - 08:09:20
человеку нужен опыт.
дальность (см. посты на форуме) - хорошие шары + правильный подбор колиброванной вставки + идеальная погода
кучность (см. пост техника: -"компенсируется плотностью огня"),
точность (от полноты налитого стакана)))
P.S. если найдешь способ прицельной стрельбы в нитку на 40м, дай знать.
Сообщение отредактировал КАБАН: 10 Январь 2013 - 08:10:03
не смотрите, что я маленький и кашляю.
зато ё...ну, так ё...ну и аппетит пропадет.
#9
Отправлено 10 Январь 2013 - 15:28:14
Это таже история что и с расходом топлива на авто - есть столько факторов, которые на это влияют, что заявленного в ТТХ в реальной жизни не достигнешь.
Кроме того, если ты будешь прыгать с маркера на маркер (читай - с производителя на производителя), то ты никогда не привыкнешь к определенной трактории и продолжишь искать что тебе мешает попадать в противника.
#10
Отправлено 11 Январь 2013 - 06:43:45
5см на 40 м да еще и не в помещении - ни 1 маркер ни 1 шаром так стрелять не будет , даже если взять firststrike подобрать под него разгоночку идеально , в безветренную погоду 5см на 40м одиночными - нереально + с 40 м я например от одиночных тупо уворачиваюись ибо летят по 0.5 - 0.6 секунды - успеваеш увидеть понять куда пойдет и влево - вправо отскочить , с 40 м. реально только заливать
#12
Отправлено 30 Январь 2013 - 04:54:24
одиночным в лесу в 5 см на расстоянии 40 метров...
"нет, сынок, это фантастика" )))))))))
это же не пулевая стрельба.... тут достаточно лёгкий шар с неидеальной формой и центром тяжести...
топовая электроника, топовые стволы и хай-класса шарики (при идеальном хранении) дадут тебе максимальную точность в закрытом помещении (без ветра совсем)
но и тут в 5 см с 40 метров одиночными ты гарантировано попадать не будешь....
Добро победит в отдаленном светлом будущем.
Так сказать в перспективе.
А пока бери шашку и руби всю эту нечисть на право и налево безо всякой жалости!
#13
Отправлено 30 Январь 2013 - 08:00:01
Да что же это делается?! 20 лет пейнтболу в России, а мы вопрос с кучностью-точностью-дальностью до сих пор на форуме не обсудили.
Наконец-то нашелся тот пионер который ворвался в форум с данным вопросом! УРА!
Среди людей, которые долго занимаются одним и тем же делом, рано или поздно встает вопрос: - А у кого, собственно, длиннее член?
team Red Storm Moscow powered by: PROShar. Eclipse, APG, Soger. Exalt. Virtue. BunkerKing.
#14
Отправлено 30 Январь 2013 - 08:21:44
Да что же это делается?! 20 лет пейнтболу в России, а мы вопрос с кучностью-точностью-дальностью до сих пор на форуме не обсудили.Наконец-то нашелся тот пионер который ворвался в форум с данным вопросом! УРА!
Какой он пионер, ты что Ян? Это же Рембо плин, первая кровь. Или нет Брюс-ли. Видит как летит и уворачивается. Отпрыгивает...там походу без кульбитов не обходится. Так что не шути Нашел пионера
#15
Отправлено 30 Январь 2013 - 19:27:39
#16
Отправлено 13 Март 2013 - 21:24:10
Мне кажется, что на расстоянии 40м стабильно попадать в 5см мишень не получится. Залить и попасть одним из шаров да, но попадать стабильно одиночными вряд ли. Для такой точности не только шары, ствол и маркер важны, но и руки, ветер и еще куча факторов
ветер не всегда..есть помещения и т.д. скорее опыт пристрелки системы шар+ ствол..+руки конечно.
#17
Отправлено 15 Март 2013 - 01:16:31
УВИДЕТЬ 5 (!!!) см торчащего противника на 40 метрах уже круто =) наверняка торчат 10-15 но с расстояния 40 метров кажется что всего 5 =) не думаю что из ЛЮБОГО ТОПОВОГО маркера будет трудно попасть в такого рода объект при наличии нормальных шаров. В стволы-то торчащие люди попадают, в мысы ботинок, в ленты-липучки харнесов... Навык только наработать да пулять.
Мы такие разные, но на поле - мы все такие, какие мы есть на самом деле.
#18
Отправлено 18 Март 2013 - 22:26:08
http://www.pbonline....showtopic=22341
вот здесь собраны мнения по траектории полета шара у разных маркеров высокого Класса.
точность категорически зависит от качества шара, и качества ствола
а ветер и скорость вылета шара из ствола?? тоже важно я думаю
#19
Отправлено 19 Март 2013 - 01:54:50
Если нужна супер-пупер точность, то покупайте СВД, вешайте на неё путний прицел и идите уже на другой форум, тут пейнтбол и я не понимаю данных разговоров, мне вот в принципе с первых моих игр было понятно, что шар наполненый жидкостью ни за что в жизни не полетит так, как летает пуля, потому как очень уж у них много различий (масса, форма, скорость вылета, однородность и т.д.).
Не хочется повторяться про качество шаров, подбор размера бэка под шар, это конечно важно, но блин темы про траектории и кучности топовых маркеров уже обсуждались не один раз, а вы пытаетесь с типмана конфетко состряпать
И еще, как мне сказал один умный человек - если не можешь поразить противника на дистанции 40 метров - сокращай дистанцию
#20
Отправлено 28 Февраль 2014 - 10:48:51
Если нужна супер-пупер точность, то покупайте СВД, вешайте на неё путний прицел и идите уже на другой форум, тут пейнтбол и я не понимаю данных разговоров, мне вот в принципе с первых моих игр было понятно, что шар наполненый жидкостью ни за что в жизни не полетит так, как летает пуля, потому как очень уж у них много различий (масса, форма, скорость вылета, однородность и т.д.).
Не хочется повторяться про качество шаров, подбор размера бэка под шар, это конечно важно, но блин темы про траектории и кучности топовых маркеров уже обсуждались не один раз, а вы пытаетесь с типмана конфетко состряпать
И еще, как мне сказал один умный человек - если не можешь поразить противника на дистанции 40 метров - сокращай дистанцию
Поддерживаю)