Сообщений в теме: 360

[SliceAndDice]

Пришлось даже зарегаться ...

 

Пост в поддержку деспов, медведей.

 

Уровняловка по советскому принципу - прошлый век,т.е., чтобы играть в своей д1-д2 команде тебе нужно с каким-то левым коллективом набить себе ранг.

 

Один за год может научиться играть в пб, а второй даже маркер держать не научится.

Это как в школе: один в 10-ом классе знает квантовую физику и ездит на олимпиады, а второй не знает, кто такой Ньютон , но сидят они в одном классе и должны досидеть эти 11 обязательных классов, хотя первому давно уже пора вперед, а второго нужно отправить на переподготовку.

 

Подумайте над системой, попытайтесь учесть мнения игроков.

Вас не так много просят.

[paranoia]

 

Пришлось даже зарегаться ...

 

Пост в поддержку деспов, медведей.

 

Уровняловка по советскому принципу - прошлый век,т.е., чтобы играть в своей д1-д2 команде тебе нужно с каким-то левым коллективом набить себе ранг.

 

Один за год может научиться играть в пб, а второй даже маркер держать не научится.

Это как в школе: один в 10-ом классе знает квантовую физику и ездит на олимпиады, а второй не знает, кто такой Ньютон  , но сидят они в одном классе и должны досидеть эти 11 обязательных классов, хотя первому давно уже пора вперед, а второго нужно отправить на переподготовку.

 

Подумайте над системой, попытайтесь учесть мнения игроков.

Вас не так много просят.

 

Уважаемый SliceAndDice!

складывается впечатление, что Вы не захотели даже включиться в суть этого обсуждения. и какую цель Вы преследуете , мне тем более не понятно.

 

я спешу поинтересоваться, а кто и когда и сказал, что система есть только в таком виде и не будет меняться?

 

не поленитесь - прочитайте всю переписку, прежде чем наезжать... а это больше похоже на поклеп.

 

кстати, что характерно, не надо даже перечитывать все темы, в которых обсуждались ранги с самого начала их появления. достаточно прочитать эту тему, начиная с 6-й страницы.

 

вот несколько примеров:

 

 

факт, что прецедент имеет место. И этот прецедент, внесен в список вопросов на рассмотрение. я всегда очень внимательно отношусь ко всем замечаниям и комментариям, носящим конструктивный характер, многие это подтвердят.

 

пока что не вижу острой необходимости что-то срочно корректировать, так как прецедент пока не обрел массовость. тем не менее, этому вопросу будет уделено внимание. какой именно вариант решения будет выработан пока говорить трудно, но работа над ним будет проведена. может быть все останется как есть, может быть, это правило будет отменено, может быть будет внесена поправка из серии "если..., то". давайте соберем немного статистики, чтобы не быть голословными 

 

Давайте просто вместе работать над улучшением, а не с упорством бульдозера доказывать, что у соседа трава зеленее. 

 

 

Насчет занятых мест - это следующий этап развития системы рангов. просто, не все сразу. Это требует очень трудоемкой работы и много времени. это то, к чему система собственно и стремится. а в идеале, я очень надеюсь, что она будет учитывать не только занятое командой место, но и количество сыгранных поинтов каждым игроком. это пока что кажется невозможным на первый взгляд, но но алгоритм уже продуман, осталось все доработать и запустить 

 

В идеале - то есть когда всё заработает - Ранг должен отражать реальную силу игрока, тот уровень красоты и мастерства который он демонстрирует.

 

Была бы возможность запустить механизм на 100% сразу - мы бы так и сделали. Но реалии таковы, что идём не спеша, шаг за шагом. Каждая новая ступень имеет шероховатости, на каждой ( абсолютно ) стадии мы встречали примеры непонимания или неприятия. Более того, цели и задачи многих пейнтболистов совсем не совпадают с появлением в нашем виде Спортивной индустрии. 

[per_aspera]

В идеале - то есть когда всё заработает - Ранг должен отражать реальную силу игрока, тот уровень красоты и мастерства который он демонстрирует.

 

 

 

Черт все таки начнут очки за красоту давать. Если это введут, буду требовать понижения рангов всей нашей команды. Уйдем в нижний див и будем учиться играть по новому. 

[daiquiri]

5.9  5.9   6.0   6.0

и команде присуждается +1 ранг! ))) 

 

сорри за офф топ

[toxast32]

Черт все таки начнут очки за красоту давать. Если это введут, буду требовать понижения рангов всей нашей команды. Уйдем в нижний див и будем учиться играть по новому. 

А я за красоту, красота спасет мир          

[per_aspera]

5.9  5.9   6.0   6.0

и команде присуждается +1 ранг! ))) 

 

сорри за офф топ

 

 

Боюсь что не так. 

 

Команда А.     

Оценки за технику: 

Оценки за красоту: 

 

 

Команда Б......

 

 

Итоговый счет 

 

31,8 vs 32,4 в пользу Команды Б. 

[SliceAndDice]

 

 

Мадмуазель, хотелось бы просто нормально играть серию по правилам, а не умолять оргов в личку, объясняя, чем ранк 1 игрок именно твоей команды заслужил играть в д2

 

И при чем здесь красота? Кличко дерется абсолютно некрасиво, но он чемпион мира в супертяжелом весе.

Сообщение отредактировал SliceAndDice: 20 Ноябрь 2013 - 10:57:14

[paranoia]

Мадмуазель, хотелось бы просто нормально играть серию по правилам, а не умолять оргов в личку, объясняя, чем ранк 1 игрок именно твоей команды заслужил играть в д2

 

 

а никто и не умоляет. нормальный рабочий момент, когда есть запрос - есть ответ.

[paranoia]

5.9  5.9   6.0   6.0

и команде присуждается +1 ранг! ))) 

 

сорри за офф топ

 

 

Боюсь что не так. 

 

Команда А.     

Оценки за технику: 

Оценки за красоту: 

 

 

Команда Б......

 

 

Итоговый счет 

 

31,8 vs 32,4 в пользу Команды Б. 

 

вы еще забыли звуковое сопровождение и оценку за костюмы =)))

[Maks]

А потом на поле будут валяться цветы и всякие плюшевые игрушки ...

[per_aspera]

ушел шить себе джерси со стразами. 

Буфф коварен. 

[Censored]

А потом на поле будут валяться цветы и всякие плюшевые игрушки ...

Оптимист я ставлю на помидоры

[Maks]

 

Оптимист я ставлю на помидоры

 

Я не прочь покидаться

[Fey]

Всем Привет! Хотелось бы озвучить несколько наблюдений - на мой взгляд, это как раз те моменты, которые следует "подрепетировать":

 

1) В день турнира добавили в ростер игрока с рангом "1". Получили штраф за внесение изменений и необходимость оплаты самой дорогой АйДишки в нашей команде (3 лига). Мне, например, просто весьма неприятна ситуация, когда штраф взимается за внесение такого игрока, который не повлияет на текущий расклад сил и не создаст никаких преимуществ своим присутствием в команде... Где содействие развитию, популяризация?...

 

Посему вопросы - не стоит-ли фиксировать стоимость Айдишек исходя из принадлежности игрока к дивизиону(лиге), в котором играет его команда? Игра-то командная, для чего таким образом проводить разницу между игроками, ПОДЧЕРКИВАЯ их "непродвинутость", глумясь над их низким рангом...

 

Не стоит-ли пересмотреть пункт насчет штрафов за изменение в ростере, в ситуации, когда добавляемый игрок имеет меньший ранг, чем остальные, уже в нем внесенные?

 

2) Перерыв в 30 секунд между играми 2-х "пар" команд - НИАЧЕМ. Экономия времени никакая, а 80% команд подходили в своему баннеру за 5-8 секунд до стартового сигнала, просто из-за того, что 10-15 секунд тратятся на сутолоку при входе-выходе у пит-зон. Одна команда выходит, вторая заходит, сборщики туб туда-сюда, обслуживающий персонал и +сотрудник, записывающий фамилии в листик...  30 секунд тупо не хватает для того, чтобы просто дойти до баннера или пробежаться за тубами по полю... Просьба увеличить этот временной интервал до 1 минуты.

 

3) При расположении в левой части пит-зон, был удивлен тому обстоятельству, что 80% наблюдательной стены (из пит-зоны на игровую площадку) оказалось перекрыто навесными рекламными баннерами... Почему было их не повесить на тех кромках поля, где находятся стартовые баннеры????

[Alex Kert]

Всем Привет! Хотелось бы озвучить несколько наблюдений - на мой взгляд, это как раз те моменты, которые следует "подрепетировать":

1) В день турнира добавили в ростер игрока с рангом "1". Получили штраф за внесение изменений и необходимость оплаты самой дорогой АйДишки в нашей команде (3 лига). Мне, например, просто весьма неприятна ситуация, когда штраф взимается за внесение такого игрока, который не повлияет на текущий расклад сил и не создаст никаких преимуществ своим присутствием в команде... Где содействие развитию, популяризация?...

Посему вопросы - не стоит-ли фиксировать стоимость Айдишек исходя из принадлежности игрока к дивизиону(лиге), в котором играет его команда? Игра-то командная, для чего таким образом проводить разницу между игроками, ПОДЧЕРКИВАЯ их "непродвинутость", глумясь над их низким рангом...

Не стоит-ли пересмотреть пункт насчет штрафов за изменение в ростере, в ситуации, когда добавляемый игрок имеет меньший ранг, чем остальные, уже в нем внесенные?

2) Перерыв в 30 секунд между играми 2-х "пар" команд - НИАЧЕМ. Экономия времени никакая, а 80% команд подходили в своему баннеру за 5-8 секунд до стартового сигнала, просто из-за того, что 10-15 секунд тратятся на сутолоку при входе-выходе у пит-зон. Одна команда выходит, вторая заходит, сборщики туб туда-сюда, обслуживающий персонал и +сотрудник, записывающий фамилии в листик... 30 секунд тупо не хватает для того, чтобы просто дойти до баннера или пробежаться за тубами по полю... Просьба увеличить этот временной интервал до 1 минуты.

3) При расположении в левой части пит-зон, был удивлен тому обстоятельству, что 80% наблюдательной стены (из пит-зоны на игровую площадку) оказалось перекрыто навесными рекламными баннерами... Почему было их не повесить на тех кромках поля, где находятся стартовые баннеры????

1)Штрафы существуют для того чтобы команды присылали ростер вовремя, и Татьяне не приходилось проверять все ростеры за один день.

Многие игроки играют в нескольких дивизионах.

Так не получится. Если есть один игрок с рангом 5 то получается что можно без штрафа добавлять всех.

2) Простая математика. 30*2=60 то есть одна минута, с матча если играть матч со счетом 2-0. 1*52=52 минуты, за турниры, плюс учтем что во многих матча счет 2-1, то получим 1,5-2 часа экономии.

3) На стороне банеров рекламу будут пачкать сильно, придется чистить часто

[Kuyan]

Играли впятером без пита, и все успевали при перерывах в 30сек. Ну возможно часть туб пролюбили, но это не смертельно.
А штраф за изменения ростера правильно сделали . полностью потдерживаю. И там не важно какого ранга вы игрока вносите.

[Fey]

1)Штрафы существуют для того чтобы команды присылали ростер вовремя, и Татьяне не приходилось проверять все ростеры за один день.

Многие игроки играют в нескольких дивизионах.

Так не получится. Если есть один игрок с рангом 5 то получается что можно без штрафа добавлять всех.

2) Простая математика. 30*2=60 то есть одна минута, с матча если играть матч со счетом 2-0. 1*52=52 минуты, за турниры, плюс учтем что во многих матча счет 2-1, то получим 1,5-2 часа экономии.

3) На стороне банеров рекламу будут пачкать сильно, придется чистить часто

Штраф, тем не менее, это САНКЦИЯ, а санкция должна быть адекватной по отношению к допущенным "неправильностям". Я говорю не о том, что внесенный игрок имеет более низкий ранг, чем самый "скиловый" в данной команде, а ВООБЩЕ САМЫЙ НИЗКИЙ из ВСЕХ. Так вот, если ростер НЕ МЕНЯЕТСЯ, а в нем дополняется свободное место, причем это место занимает НАЧИНАЮЩИЙ - значит за крохотную, ничего значащую для остальных комманд и оргов поправочку, мы платим 1000 рублей? Это и есть "развитие и продвижение"? Еслиб сказали прямо , типа "серия коммерческая, надо бабло за все что можно срубить", было бы несколько проще принять такого рода постановку вопроса. А тут вроде бы диалог идет, вроде бы ищутся моменты для улучшения ситемы...

 

По экономии - получается, что при 2-х группах для отборов, мы получаем экономию в 40 минут на каждой группе. Это настолько критично??? Может надо начать на час раньше???

 

Жаль, что иногда (в рамках нашего государства - не так уж и редко) некоторые "улучшения" таковыми не являются. Решение, принятое ради себя самого, чаще всего только ухудшает вполне нормально функционирующее устройство... Хорошо, если быстро понять, когда принятое решение оказалось нецелесообразным, или что путь решения проблемы был выбран неверно... По крайней мере, надо на эту тему мнение капитанов команд узнать и по такой статистике уже определить - стоит оно того или нет.

[Samol]

Штраф, тем не менее, это САНКЦИЯ, а санкция должна быть адекватной по отношению к допущенным "неправильностям". Я говорю не о том, что внесенный игрок имеет более низкий ранг, чем самый "скиловый" в данной команде, а ВООБЩЕ САМЫЙ НИЗКИЙ из ВСЕХ. Так вот, если ростер НЕ МЕНЯЕТСЯ, а в нем дополняется свободное место, причем это место занимает НАЧИНАЮЩИЙ - значит за крохотную, ничего значащую для остальных комманд и оргов поправочку, мы платим 1000 рублей? Это и есть "развитие и продвижение"? Еслиб сказали прямо , типа "серия коммерческая, надо бабло за все что можно срубить", было бы несколько проще принять такого рода постановку вопроса. А тут вроде бы диалог идет, вроде бы ищутся моменты для улучшения ситемы...
 
По экономии - получается, что при 2-х группах для отборов, мы получаем экономию в 40 минут на каждой группе. Это настолько критично??? Может надо начать на час раньше???
 
Жаль, что иногда (в рамках нашего государства - не так уж и редко) некоторые "улучшения" таковыми не являются. Решение, принятое ради себя самого, чаще всего только ухудшает вполне нормально функционирующее устройство... Хорошо, если быстро понять, когда принятое решение оказалось нецелесообразным, или что путь решения проблемы был выбран неверно... По крайней мере, надо на эту тему мнение капитанов команд узнать и по такой статистике уже определить - стоит оно того или нет.

Почитайте правила европейских кубков!!!И Вы поймете,что у нас еще сказочно))))))

[per_aspera]

Вы платите за то, что комиссар по ростерам, имеющий кучу других головняков должен быренько все бросить и проверять ваши добавления в ростер. И если вы пишите ему ранг 1, то это не значит ранг 1. Это надо еще проверить. И едва ли не в ночь перед турниром. И собственно вы почему то не смогли найти и договориться с этим человеком за месяц/ неделю до этапа?
А виновата в этом система? Глубокие рассуждение про "наше государство", а еще в нем принято все ругать, не замечая очевидных косяков со своей стороны.

[BUFF]

 На турнире при 28 командах ( а это скоро будет нормой во все дни ) - проходит до 250 геймов. Это 125 минут ( 2 часа ) разницы, что чётко показал график игр в Л3 и Л4 ( 24 и 25 команд на турнире ), где закончили на 1 час 45 минут раньше расписания. Помимо прямой выгоды по экономии времени 30 секунд значительно улучшает "смотрибельность" трансляции, и выравнивает ритм игры. К примеру все турниры Украины проходят уже несколько лет в таком формате.

 Над выходами в поле и доп.выходами для пит команды подумаем, это решаемая задача.

 Штрафы - вопрос дисциплины, к наживе точно не имеют никакого отношения, потому как из практически и не было. В отличие от предыдущих серий. А значит даже 1000 с команды серьёзно подвигает к появлению у них со временем полноценного менеджмента. И это большой шаг в развитие

 Утро первой смены во всех Лигах - ад комиссара по ростерам.